Discussion :

[argon]

Bonjour

J'ai un souci pour exécuter l'interpolation de Lagrange.

Voici le code et l'erreur affichée.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.interpolate import lagrange
 
i = np.array([0, 51, 101, 151, 203, 252, 303, 356, 406, 456])
 
u = np.array([0, 1.11, 2.11, 3.28, 4.42, 5.5, 6.68, 7.73, 8.92, 9.91])
 
 
 
def tracer():
 
    plt.plot(u,i)
    plt.grid()
 
 
    plt.show()
 
def lagrange():
 
    l=lagrange([0, 51, 101, 151, 203, 252, 303, 356, 406, 456], [0, 1.11, 2.11, 3.28, 4.42, 5.5, 6.68, 7.73, 8.92, 9.91])
 
    return l
 
 
def afficher():
 
    print('test', lagrange())
 
    tracer()
 
afficher()

L'erreur affichée.

Traceback (most recent call last):
File "C:\Users\****\****\****\python\2024\td 1\module 4.py", line 45, in <module>
afficher()
File "C:\Users\****\******\*****\python\2024\td 1\module 4.py", line 41, in afficher
print('test', lagrange())
File "C:\Users\*****\******\*****\python\2024\td 1\module 4.py", line 34, in lagrange
l=lagrange([0, 51, 101, 151, 203, 252, 303, 356, 406, 456], [0, 1.11, 2.11, 3.28, 4.42, 5.5, 6.68, 7.73, 8.92, 9.91])
TypeError: lagrange() takes 0 positional arguments but 2 were given

A bientôt

[MPython Alaplancha]

Bonjour,
En faisant: def lagrange() tu définis une fonction appelée lagrange qui écrase ton import from scipy.interpolate import lagrange et comme elle ne prend pas de paramètre ...

[tyrtamos]

Bonjour

Comme "lagrange" est importé, il ne faut pas créer une fonction de même nom.

[popo]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
def call_lagrange():
 
    l=lagrange([0, 51, 101, 151, 203, 252, 303, 356, 406, 456], [0, 1.11, 2.11, 3.28, 4.42, 5.5, 6.68, 7.73, 8.92, 9.91])
 
    return l

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

print('test', call_lagrange())

[fred1599]

Pourquoi créer une fonction call_lagrange ?

[popo]

Parce qu'il me semblais évident que le PO voulait encapsuler le détail de l'appel à lagrange dans un routine à lui.
Ce n'est pas une création de routine c'est un renommage de sa routine lagrange actuelle qui écrase celle de la librairie.
En procédant de cette manière, il peut garder sa structure actuelle sans écraser la véritable routine lagrange.

[fred1599]

Ce n'est pas un renommage, il voulait lui donner le même nom... Perso, ce que veut faire le PO n'a pas de sens ou expliquer le sens de cette démarche...

[jurassic pork]

Hello,
je ne sais pas ce que recherche exactement le PO, mais si c'est une représentation graphique de l'interpolation de Lagrange, avec un code en python proposé par le démoniaque chatGPT ( en utilisant les modules numpy scipy et matplotlib) voici ce que l'on obtient avec les données en entrée proposées :



ChatGPT n'est pas parfait mais il peut aider grandement les débutants si on lui pose la bonne question avec tous les bons éléments pour cerner ce que l'on recherche et obtenir une réponse correcte, il faut quand même comprendre un minimum ce que fait le code de la réponse pour l'adapter à son cas (dans le cas présent modifier les données d'entrée ce qui n'est pas compliqué).
Question posée :

example code python to display lagrange interpolation with numpy scipy matplotlib

et en plus il y a une petite explication :

In this example, lagrange from scipy.interpolate is used to create the interpolation function based on the original data points (x, y). Then, this function is used to generate interpolated values at a range of x values (x_interpolated). Finally, the original data points and the interpolated curve are plotted using Matplotlib.

Ami calmant, J.P

[Sve@r]

Bonjour

il voulait lui donner le même nom...

Comme d'autres l'ont déjà fait remarquer, je pense là que c'est une erreur du PO. Pour moi (et comme l'a dit popo) il veut décorer le "lagrange" de scipy par une fonction de son cru. Son erreur est d'appeler cette fonction elle-aussi "lagrange" ce qui amène le souci qu'il a rencontré.

De fait, si on veille bien ne pas écraser le "lagrange" de scipy (la solution de popo en est un exemple) on obtient ceci...

avec un code en python proposé par le démoniaque chatGPT...voici ce que l'on obtient avec les données en entrée proposées

Amusant, il y a une inversion des axes X et Y...

[MPython Alaplancha]

ChatGPT n'est pas parfait mais il peut aider grandement les débutants

Hello,
Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette affirmation. J'ai côtoyé la bête (et je continue à la côtoyer) et je ne la conseillerai pas à un débutant. Pour l'apprivoiser il faut déjà avoir un certain baguage afin de lui poser les bonnes questions et d'être en capacité de critiquer ses retours erronés ou non pertinents (et ils sont nombreux ). Et puis comme l'appli chatgpt ne comprends absolument pas de ce qu'elle cause, c'est parfois la meilleure façon de perdre sa journée (j'en ai fait l'expérience) alors qu'une simple recherche apporte souvent la réponse. Je ne dis pas que son usage n'est pas utile, mais c'est un outil plus utile dans les mains des sachant que des purs débutants...

[jurassic pork]

Amusant, il y a une inversion des axes X et Y...

oops le problème est entre la chaise et le clavier : c'est moi qui est inversé x et y c'est parce que dans le code au PO , il a mis les données en y avant les données en x et il ne les a pas appelé x y. Même si ce n'est pas compliqué à modifier le code, il faut bien faire attention quand même

Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette affirmation. J'ai côtoyé la bête (et je continue à la côtoyer) et je ne la conseillerai pas à un débutant. Pour l'apprivoiser il faut déjà avoir un certain baguage afin de lui poser les bonnes questions et d'être en capacité de critiquer ses retours erronés ou non pertinents (et ils sont nombreux ).

Effectivement , si on arrive pas à formuler la bonne question où si celle-ci est difficile à exprimer on peut avoir n'importe quoi en retour.

[MPython Alaplancha]

Effectivement , si on arrive pas à formuler la bonne question où si celle-ci est difficile à exprimer on peut avoir n'importe quoi en retour.

ça va bien au-delà de ça ... comme mélanger les bibliothèques et les méthodes. Réinventer la roue, affirmer des choses fausses...

[fred1599]

Comme d'autres l'ont déjà fait remarquer, je pense là que c'est une erreur du PO.

Certes, j'ai pas dis le contraire, d'ailleurs je le dis, ce que veut faire le PO n'a aucun sens, qu'il veuille renommer ou pas, il retourne le résultat de la vraie fonction lagrange de scipy.

Note la fonction afficher, où on appelle la fonction lagrange...

Pourquoi ne pas lui proposer de supprimer celle qu'il a créé sans argument, et simplement y ajouter les arguments dans la fonction afficher ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
def afficher():
    print('test', lagrange([0, 51, 101, 151, 203, 252, 303, 356, 406, 456], [0, 1.11, 2.11, 3.28, 4.42, 5.5, 6.68, 7.73, 8.92, 9.91]))
    tracer()

Qui puis est conceptuellement (mathématiquement), avoir une fonction lagrange sans argument, alors qu'elle est censé prendre deux tableaux, ça n'a pas de sens.

[argon]

Bonsoir

Le dernière question de l'exercice est ci-dessous.

Créer un vecteur W formé de courants entre 0 et 600 (mA) par pas de 2 et calculer l’image de ce vecteur par le polynôme de Lagrange.

Voici le code.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
def tracer():
 
    w = np.arange(0,600, 2)
 
    l=lagrange([0, 51, 101, 151, 203, 252, 303, 356, 406, 456], [0, 1.11, 2.11, 3.28, 4.42, 5.5, 6.68, 7.73, 8.92, 9.91])
 
    plt.title("Les mesures de l’intensité de courant I et de la tension U aux bornes d’une résistance")
 
    plt.scatter(i,u, label=" UI")
    plt.plot(w, l(w), label="P(W)", color ='red')
    plt.grid()
    plt.ylabel('U(V)')
    plt.xlabel('I(A)')
    plt.legend()
    plt.show()

Est-ce que le graphique est correct ?

A bientôt

[Sve@r]

Est-ce que le graphique est correct ?

Je ne comprends pas la question. Est-elle "est-ce que la fonction lagrange() que j'utilise est correcte" ou bien "est-ce que matplotlib affiche les bonnes valeurs au bon endroit" ?

[argon]

Bonsoir

Désolé de ne pas avoir formaté le code, je fais plusieurs td en même temps comme tout étudiant. Je voulais savoir si la courbe p(w) est correct.


A bientôt

[Sve@r]

Ben... p(w) est la courbe associant chaque "w" à chaque "l(w)". Les l(w) ayant été calculés par la fonction lagrange() de scipy, et celle-ci étant présumée correcte, la courbe l'est tout autant...

[MPython Alaplancha]

Bonjour,

Désolé de ne pas avoir formaté le code, je fais plusieurs td en même temps comme tout étudiant.

Juste par curiosité quelle étude tu fais? Je remarque que tu es inscrit sur le site depuis 21 ans ce qui me laisse à penser que tu n'es pas particulièrement jeune. (relativement à..)

[fred1599]

Bonjour,

@argon,

Est-ce que le graphique est correct ?

C'est pas à nous de répondre à cette question, tu es censé comprendre la problématique et t'attendre à une réponse à ce problème.

On fait pas d'électricité, mais du développement informatique.

[jurassic pork]

Hello,

Bonsoir
Est-ce que le graphique est correct ?

Ben si ta liste i du premier message est la liste des intensités en mA et la liste u la liste des tensions en Volts ton dernier graphique est louche. ta courbe à la fin vers 600 est fausse et en plus ton échelle des ordonnées en V n'est pas adaptée aux mesures. Une résistance doit donner une courbe linéaire U=RI P=UI
Ami calmant, J.P