Discussion :

[Sve@r]

@staticmethod : Aucun intérêt ! Pourquoi j'aurai besoin d'une méthode si aucun changement d'état de l'objet est appliqué ? Pour moi l'utiliser est une erreur de conception du point de vue POO.

Une méthode n'est pas forcément dédiée à appliquer un changement d'état. Elle peut par exemple être là juste pour donner des informations qui se rapportent à l'objet.
Prends par exemple un objet "point2D", qui contiendra un x et un y. Cet objet peut parfaitement contenir une méthode statique recevant deux points en paramètre et renvoyant la distance qui les sépare.

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
class point2D:
	def __init__(self, x=0, y=0):
		(self.x, self.y)=(x, y)
        @staticmethod
	def distance(p1, p2): return ((p1.x - p2.x) ** 2 + (p1.y - p2.y) ** 2) ** 0.5

Cette méthode ne s'appliquant pas à un point particulier mais à tout point quelconque devient forcément statique

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
a=point2D(2, 3)
b=point2D(4, 5)
print(distance(a, b))

C'est un peu des réponses sur vos expériences que j'attendais, pas des liens vers des sites qui rabâchent la même chose et surtout souvent très incompréhensibles et confus.

Euh... dans mon post précédent j'ai donné un peu un exemple plutôt concret d'une classmethod, non ?

[fred1599]

Euh... dans mon post précédent j'ai donné un peu un exemple plutôt concret d'une classmethod, non ?

Oui oui, c'était plutôt une vue d'ensemble, tu as bien raison de ne pas te sentir visé

----------

Pour ton exemple, je n'aurai pas utilisé une méthode statique étant donné que j'ai déjà les coordonnées de l'objet

[popo]

? Tu fais de l'objet ?

L'énoncé de wiztricks était pourtant clair :

Une static method python n'a d'accès qu'aux variables globales et aux paramètres passés.

Oui, je fais de l'objet.
Mon interrogation portait sur le pourquoi une staticmethod ne peut pas accéder au variables de classes (que j'appelle variable statique, désolé si ce n'est pas le bon terme en python).
Comme wiztricks l'a très bien compris, mon incompréhension venait du fait que, dans les langages compilés dont je me sert la majorité du temps, c'est le cas car c'est implicite.
La réponse qu'il m'a faite me convient amplement.

donc avec ta question, on doit transférer toutes nos variables d'instance en variables statiques ! Si j'ai des variables qui ne sont associées qu'aux classes, il va falloir les déclarer en dehors et avec des noms à rallonge

Dans cette question, il n'a en aucun cas été question d'accéder aux variables d'instances depuis une méthode statiques.
Relis bien.

[Sve@r]

Mon interrogation portait sur le pourquoi une staticmethod ne peut pas accéder au variables de classes

Surtout qu'en fait, une staticmethod peut parfaitement accéder aux variables de classe (y compris les variables cachées)...

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class toto:
	v1=123
	__v2=456
 
        @staticmethod
	def xxx():
		print("v1=", toto.v1)
		print("v2=", toto.__v2)
 
toto.xxx()

Dans cette question, il n'a en aucun cas été question d'accéder aux variables d'instances depuis une méthode statiques.

Je me demande même si c'est possible dans des langages comme C++ (je n'ai pas fait beaucoup de C++ mais je vois mal comment une méthode qui s'appliquerait à la classe dans son ensemble pourrait alors taper dans une instance en particulier)...

[popo]

Surtout qu'en fait, une staticmethod peut parfaitement accéder aux variables de classe (y compris les variables cachées)...

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class toto:
	v1=123
	__v2=456
 
        @staticmethod
	def xxx():
		print("v1=", toto.v1)
		print("v2=", toto.__v2)
 
toto.xxx()

J'étais sur le point d'écrire que dans ce cas là, on peut se passer de classmethod et puis j'ai relu la réponse que tu as écrit le 4/12 à 14h49.
Cela rejoint ce que j'avais pu voir sur le net (comme ici : https://www.geeksforgeeks.org/class-...method-python/)

• We generally use the class method to create factory methods. Factory methods return class objects ( similar to a constructor ) for different use cases.
• We generally use static methods to create utility functions.

C'est pratique et je vois l'intérêt.
Mais je sais pour l'avoir expérimenté qu'il est possible de faire des fabriques sans connaître classmethod, même si j'en conviens il faut plus de code.

Je me demande même si c'est possible dans des langages comme C++ (je n'ai pas fait beaucoup de C++ mais je vois mal comment une méthode qui s'appliquerait à la classe dans son ensemble pourrait alors taper dans une instance en particulier)...

Nous sommes d'accord, cela n'a pas de sens.
D'où mon démenti d'avoir suggéré une telle chose.