IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Equivalent fork/execve sous Windows


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Gestion de parcs informatique
    Inscrit en
    Août 2011
    Messages
    18 255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestion de parcs informatique
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2011
    Messages : 18 255
    Par défaut Equivalent fork/execve sous Windows
    Bonsoir,

    Je souhaites faire un petit projet en C créant un processus qui va lui même appeler un exécutable.

    Sous Linux, on utilise fork pour créer un processus enfant qui sera une copie du processus parent, et si on est dans le processus enfant, non lance execve qui va schématiquement "remplacer" le contenu du processus par l'image mémoire de l'executable chargé.

    Sous Windows, j'ai vu qu'il y avait createprocess qui doit globalement faire ce que je décris. Mais comment peut-on créer un processus comme le fait fork ? (pas un thread) Et comment se gère les signaux ? (exemple que le père attende la fin du processus fils)

    Je suis pas développeur de métier mais je me débrouille un peu.

    J'utilise MinGW, je peux donc utiliser execve mais fork n'est pas implémenté, je suis donc obligé d'utiliser directement les API Windows.

    Merci d'avance.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  2. #2
    Membre prolifique
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 830
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 830
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut chrtophe

    Je suis désolé, tu dis "pas de thread" mais sous zindow tu n'as que cette solution. Même le CreateProcess() dont tu parles fait appel aux thread
    Ici un exemple: https://learn.microsoft.com/fr-fr/wi...ting-processes.
    Mon Tutoriel sur la programmation «Python»
    Mon Tutoriel sur la programmation «Shell»
    Sinon il y en a pleins d'autres. N'oubliez pas non plus les différentes faq disponibles sur ce site
    Et on poste ses codes entre balises [code] et [/code]

  3. #3
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Gestion de parcs informatique
    Inscrit en
    Août 2011
    Messages
    18 255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestion de parcs informatique
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2011
    Messages : 18 255
    Par défaut
    Merci pour le retour.

    Je me suis mal exprimé. Chaque processus contiendra bien sûr à minima un thread, j'entendais créer un processus enfant, pas un thread enfant.
    Je vais avoir du boulot pour les paramètres et la structure lpprocessinformation.

    Pour les "signaux", je vais devoir utiliser WaitForSingleObject à la place de wait semble t'il.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement matériel électronique
    Inscrit en
    Décembre 2015
    Messages
    1 599
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement matériel électronique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2015
    Messages : 1 599
    Par défaut
    Bonjour,

    L'équivalent du couple fork()/exec() sous Windows est fait par les fonctions _spawn().

    Avec _spawn(), on peut choisir de créer un process qui:
    - va remplacer le process courant (c'est équivalent à _exec())
    - va s'exécuter et une fois terminé, le process courant qui a été bloqué pendant ce temps reprend.
    - va être un process totalement indépendant s'exécutant en parallèle
    - va être un process en parallèle lié (un process fils).
    C'est ce dernier cas qui correspond au couple fork()/exec() de POSIX. Les signaux ne sont pas complets sous Windows, pour se synchroniser avec le fils, il faut peut-être utiliser _cwait().

    Emuler le fork() sous Windows est impossible. Ce qui se passe pendant un fork() est complexe (en plus de la mémoire, le système doit cloner tous les drivers ouverts et les threads d'un process.)

  5. #5
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 766
    Par défaut
    À voir, mais depuis Vista, sous Windows, il y a les condition variables pour synchroniser les threads. (<- lien officiel MSDN en anglais)

    J'ai vu qu'elles étaient en C++ depuis le C++11 : std::condition_variable (<- lien cppreference.com en anglais)

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
    Sous Windows, j'ai vu qu'il y avait createprocess qui doit globalement faire ce que je décris. Mais comment peut-on créer un processus comme le fait fork ? (pas un thread)
    Il n'y a pas de moyen "supporté" pour un processus ciblant Windows (pour être précis, "l'API Win32") pour faire l'équivalent d'un "fork sans le exec".
    Il existe un support de ça sous les Windows récents si tu crées un programme ciblant les systèmes Unixoïdes (via "Windows Services for UNIX"), et ce support s'appuie probablement sur des fonctions de l'API Native, mais l'API Native est non-supportée et non-documentée.
    À une époque, Cygwin avait implémenté son propre code de fork d'une façon tarabiscotée qui marchait mais était très lente.

    Et comment se gère les signaux ? (exemple que le père attende la fin du processus fils)
    Sous Windows, ça ne se fait pas via des signaux. CreateProcess() retourne le HANDLE du processus fils (ainsi que le handle de son premier thread), et chacun peut être attendu avec WaitForSingleObject() (attendre un processus ou thread, c'est attendre qu'il se termine).
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Equivalent de netfilter sous Windows 10
    Par n5Rzn1D9dC dans le forum Développement
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/11/2019, 21h22
  2. Equivalent de rsync sous windows ?
    Par _zzyx_ dans le forum Windows XP
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/06/2014, 19h58
  3. equivalent de Spotlight sous Windows
    Par Aizen64 dans le forum Windows 7
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/08/2010, 22h53
  4. Equivalent de fsync sous windows ?
    Par isoman dans le forum Windows
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/06/2008, 13h12
  5. equivalent de nrand48() sous windows ?
    Par isoman dans le forum C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/06/2008, 14h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo