Discussion :

[totozor]

L'un des plus gros problèmes de l'absence de raisonnement est que cela rend les grands modèles de langage vulnérables aux hallucinations, aux biais systématiques et d'autres pièges. Cette lacune signifie que l'on ne peut pas faire complètement confiance à l'IA, car elle peut présenter des informations erronées comme étant vraies.

On ne peut faire complètement confiance à une seule source, qu'elle soit informatique, humaine ou journalistique, c'est pour ça qu'il faut recroiser les sources.
Espérer pouvoir se fier à 100% à une IA est illusoire, même si une tonne d'entreprises essayent de vous le vendre.

[Anthony]

Le soutien financier de Microsoft à OpenAI, le créateur de ChatGPT, pourrait être soumis aux règles de l'UE en matière de fusions, ont déclaré les régulateurs antitrust de l'UE

Le soutien financier de Microsoft au créateur de ChatGPT, OpenAI, pourrait être soumis aux règles de l'UE en matière de fusions, ont déclaré le mardi 9 janvier les régulateurs antitrust de l'UE, soulignant un avertissement similaire de la part de son homologue britannique en décembre.

Le géant américain des logiciels, qui s'est engagé l'année dernière à investir plus de 10 milliards de dollars dans OpenAI en occupant un poste sans droit de vote au conseil d'administration, a déclaré qu'il ne possédait aucune part d'OpenAI.

La Commission européenne avait précédemment déclaré qu'elle suivait de près l'évolution de la situation.

"La Commission européenne vérifie si l'investissement de Microsoft dans OpenAI peut faire l'objet d'un examen au titre du règlement de l'UE sur les fusions", a déclaré l'exécutif de l'UE, qui agit en tant que garant de la concurrence dans l'UE, dans un communiqué.

Il a ajouté que certains accords conclus entre de grands acteurs du marché numérique et des développeurs et fournisseurs d'IA générative faisaient l'objet d'une enquête pour déterminer leur impact sur la dynamique du marché. Il n'a pas cité les noms des entreprises concernées.

Mardi, la Commission a également donné aux parties intéressées jusqu'au 11 mars pour lui faire part de leurs observations sur la concurrence dans les mondes virtuels et l'intelligence artificielle générative.

Elle a également envoyé des demandes d'information à plusieurs grandes entreprises numériques sur ces deux sujets.

"Nous invitons les entreprises et les experts à nous faire part de tout problème de concurrence qu'ils pourraient percevoir dans ces secteurs, tout en surveillant de près les partenariats en matière d'intelligence artificielle afin de s'assurer qu'ils ne faussent pas indûment la dynamique du marché", a déclaré Margrethe Vestager, chef du service antitrust de l'UE.

Source : La Commission européenne

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le partenariat entre Microsoft et OpenAI fait l'objet d'un examen antitrust, mais Microsoft affirme qu'elle ne détient aucune part d'OpenAI

Microsoft annonce un nouvel investissement de plusieurs milliards de dollars dans OpenAI, le créateur de ChatGPT, afin d'accélérer les percées dans le domaine de l'IA

[Stéphane le calme]

Sam Altman donne des informations importantes sur GPT-5 et ChatGPT, évoque de nouvelles utilisations de l'IA au niveau de l'OS,
anticipe une accélération des découvertes scientifiques et parle du procès copyright d'OpenAI contre le NYT

Sam Alman a été interviewé par Ina Fried, une journaliste d'Axios, à Davos et il a donné des informations importantes sur GPT 5 et a répondu à des questions difficiles sur une série de sujets différents. Durant cet entretien, il a par exemple indiqué que GPT-5 se concentrera sur l'intégration dans les flux de travail, il a évoqué des évolutions potentielles en 2024, la résolution de certains problèmes limitant l'IA mais aussi l'évolution vers le langage naturel et les expériences d'IA. Concernant ce dernier point, il a illustré un cas d'utilisation qui rappelle curieusement le rabbit r1, ce gadget alimenté par l'IA qui peut utiliser les applications sur votre smartphone à votre place.

En novembre 2023, Sam Altman a confirmé au Financial Times qu'OpenAI avait commencer à travailler sur GPT-5. Il a également indiqué qu'il chercherait un soutien financier supplémentaire auprès du principal investisseur, Microsoft, dans sa quête visant à créer des outils technologiques qui seraient aussi intelligents que les humains. OpenAI a déjà conclu un accord « pluriannuel » de 10 milliards de dollars avec Microsoft début 2023, développant un partenariat qui a débuté en 2019 avec seulement 1 milliard de dollars de la grande entreprise technologique.

Cette fois-ci, dans une interview accordé à Axios, Sam Altman a fait le point sur l'impact potentiel du GPT-5 sur nos vies, évoqué le potentiel de transformation de l'IA et a fait allusion à un changement de nom.

L'évolution de ChatGPT

Les prochains modèles de GPT s'inscriront dans une perspective différente et se concentreront sur des problèmes importants et urgents

Il y a une certitude avec ChatGPT et GPT4 : cette technologie, même avec toutes ses limites actuelles, est bien plus utile que nous ne le pensions et peut s'intégrer dans nos vies d'une manière bien plus précieuse que nous ne le pensions. Maintenant que nous savons cela, alors que nous pensons à lancer les prochains modèles bien meilleurs, nous arrivons avec une perspective différente. J'ai appris quelque chose sur les problèmes importants et urgents et sur le fait de ne pas laisser les problèmes importants mais non urgents s'évanouir.

Par la suite, il lui a été demandé ce que nous pouvions attendre de l'IA en 2024 et il n'a pas vraiment dit grand-chose, si ce n'est qu'elle deviendra beaucoup plus intelligente dans tous les domaines, il a parlé d'une meilleure intégration dans les produits, rien de vraiment « révélateur » dans la mesure où nous n'avions pas besoin de cette interview pour le comprendre.

Il a expliqué que GPT-5 se concentrera sur l'intégration dans les flux de travail, la percée potentielle en 2024, le dépassement des limites de l'IA et l'évolution vers le langage naturel et les expériences d'IA.

Quelles sont les limites limites que vous pensez pouvoir surmonter cette année ? Quelles sont les choses qui sont sur le point d'être résolues qu'il s'agisse d'hallucinations en raison d'une de meilleures bases, qu'il s'agisse de fusionner l'IA avec des données d'entreprise ou des ensembles de données spécifiques

Sam Altman a alors parlé de la capacité des grands modèles de langage à extraire des informations au moment de l'inférence, ce qui est très important :

Je pense que l'accès à des données spécifiques et la capacité d'utiliser des données spécifiques d'une bien meilleure manière pour obtenir un contexte plus pertinent et plus adapté à l'endroit où l'on travaille, je pense que cela va s'améliorer cette année. Je pense qu'il y a toutes sortes de choses dont les gens se plaignent actuellement, comme la voix qui est trop lente et qui n'est pas en temps réel, et que cela va s'améliorer cette année.

Rappelons que Grok, le chatbot provocateur d'Elon Musk, peut accéder à X/Twitter. C'est d'ailleurs pour cela qu'il a été construit, pour obtenir des informations à partir de l'incroyable quantité de données que X génère chaque jour, et il peut les obtenir en temps réel, ce qui est incroyablement important. Les informations en temps réel ne peuvent pas être intégrées dans le modèle de base parce qu'au moment de la formation, c'est essentiellement le moment où cette connaissance est coupée, mais avec la récupération, la génération augmentée et le simple scrapping web, la capacité de donner aux grands modèles de langage des informations en temps réel est incroyablement puissante.

Une façon différente d'utiliser son ordinateur

Je pense que ce vers quoi nous nous dirigeons, et je ne parle pas de cette année, c'est que nous nous dirigeons vers une façon différente d'utiliser un ordinateur où vous "parlez" au système d'exploitation comme vous le feriez avec une expérience de chat ou d'une expérience d'IA. Plutôt que d'ouvrir un navigateur et de taper Gmail et de regarder vos emails ou quoi que ce soit d'autre, vous pourriez juste dire "quels étaient mes emails les plus importants aujourd'hui ? Peux-tu répondre à tous ceux-là ? Trouve ceci envoie le là". Je pense qu'à chaque grande révolution technologique, nous avons l'occasion d'utiliser un ordinateur d'une nouvelle manière et nous n'y arriverons pas cette année, mais je pense que nous verrons les gens faire de plus en plus de leur flux de travail à l'intérieur d'un modèle de langage.

L'ingénieur Matthew Berman, ex-PDG/fondateur SaaS (acq), se dit alors :

C'est dans cet environnement que je commence à me demander où se logent les développeurs s'il suffit simplement que je parle à un grand modèle de langage qui peut écrire et exécuter du code pour accomplir la tâche que je viens de lui confier. Dans ce cas, pourquoi avons-nous besoin de développeurs ? Et cela ne m'apporte aucune joie de le dire parce que j'aime la programmation mais il m'est difficile d'envisager un avenir sans cela et j'ai fait une vidéo entière à ce sujet.

À la question de savoir s'il pense que les gens passeront des heures par jour dans une sorte d'assistant IA, Sam Altman a rétorqué que certaines catégories d'emplois le font déjà, comme les développeurs : « Et je pense qu'il s'agit d'une vision raisonnable et avancée de ce qui pourrait arriver à un plus grand nombre de personnes. Je ne sais pas exactement comment cela se présentera, à quoi ressemblera le nouvel ordinateur du futur ou le nouveau système d'exploitation IA, mais d'ici la fin de l'année, je dirais certainement qu'il y a fort à parier que davantage de personnes travaillent dans l'une de ces ces expériences et ce ne sera pas une fonctionnalité que vous utiliserez quelques fois par jour lorsque vous avez une question ou que vous avez besoin de rédiger votre discours à la mode ».

L'accélération des découvertes scientifiques

La seule chose qui me semble la plus importante dans ce que l'IA va faire pour nous est d'aider à accélérer considérablement le rythme des découvertes scientifiques de manière de plus en plus autonome. Je ne pense pas que ce soit pour cette année, mais je pense que lorsque cela se produira, ce sera une énorme affaire.

Sam Alman parle du rythme des découvertes scientifiques. Il y a eu récemment un certain nombre de documents et d'articles parlant de la capacité des grands modèles de langage à découvrir de nouvelles recherches en sciences mathématiques et beaucoup d'entre eux disent qu'au moins aujourd'hui, cela ne peut pas être fait, car ces modèles continuent de s'améliorer. Et avec l'ajout de données synthétiques permettant d'introduire plus de données dans les modèles à former, beaucoup de gens croient que les grands modèles de langage vont faire des découvertes scientifiques et Sam Alman est évidemment l'une de ces personnes.

Matthew Berman se laisse imaginer ce que cela donnerait si ces grands modèles de langage fonctionnant 24 heures sur 24 étaient chargés de trouver un remède au cancer ou à d'autres maladies : il estime que les conséquences « pourraient être absolument incroyables ».

Les poursuites judiciaires (notamment la poursuite du NYT)

La journaliste de lui demander : « ce qu'a fait OpenAI jusqu'à présent en matière de formation sur le web ouvert est très bien, pourquoi avez-vous besoin de signer ce genre d'accords pour obtenir des licences sur le contenu ? »

Sam Altman avance l'argument selon lequel les données du New York Times et d'autres sources (mais surtout le New York Times, puisque c'est le quotidien qui l'a poursuivi en justice) ne sont pas vraiment importantes pour ce qu'ils veulent faire. L'importance réelle d'avoir ces articles à jour et d'autres choses qui peuvent être protégés par le droit d'auteur, c'est le fait que que vous pouvez obtenir des informations en temps réel de sources réputées.

Ce qui nous intéresse, ce ne sont pas les données pour la formation, dont nous pourrions parler plus tard. Mais ce que nous voulons vraiment, c'est que les gens utilisent ChatGPT et demandent ce qui s'est passé aujourd'hui à Davos. Nous aimerions pouvoir d'afficher un contenu de haute qualité de qualité au moment de l'inférence et c'est l'objet de ces accords, et non pas la la formation.

Mais Ina va insister : « d'accord, mais quand il s'agit de la formation, croyez-vous toujours qu'il est raisonnable de se former sur tout ce qui est publiquement disponible ? »

J'aurais aimé avoir une réponse qui se résumerait à un "oui" ou à un "non", mais je pense que c'est relatif. Il y a de nombreuses situations où nous pensons que c'est le cas, il y en a beaucoup où nous ne pensons pas que ce soit la bonne chose à faire légalement ou pas.

Par exemple, nous respectons les options de non-participation (opt-out) même s'il est clairement tout à fait légal pour nous de le faire [ndlr. entraîner l'IA sur ces données].

Disons que vous, le New York Times ou quelqu'un d'autre, avez activé une option de non-participation pour que nous n'entrainions pas notre IA sur votre contenu. Il arrive toutefois que le contenu du New York Times a été copié et attribué de manière inappropriée ou non sur tout le Web. Donc lorsque nous lisons sur le Web, il y aura des articles du New York Times, non identifiés comme tels, sur des articles aléatoires qui eux non pas activé cette option.

Encore une fois, nous essaierons de respecter la décision de non-participation autant que possible, mais Internet est un endroit étrange, peu importe ce sur quoi nous nous entraînons, nous ne voulons pas régurgiter le contenu protégé par le droit d'auteur de quelqu'un qui ne nous semble clairement pas d'accord.

Concrètement, ce que Sam Altman indique c'est qu'OpenAI permet aux sites d'indiquer que leurs données ne doivent pas être utilisées pour entraîner leur IA. Cependant, il dit également que partout sur Internet, les données publiques ont déjà été copiées les articles du New York Times sans lui en attribué la paternité et qu'il est vraiment difficile de filtrer ces éléments de contenu non attribués au vu de leur prolifération sur Internet.

D'ailleurs, c'est l'un des contre-argument de la structure au procès qui l'oppose au New York Times. Bien sûr, ils ne veulent pas régurgiter un article mot pour mot parce que c'est une violation du droit d'auteur et aussi, cela n'ajoute pas vraiment de la valeur.

Conclusion

Sam Altman a parlé de plusieurs choses relativement intéressantes. Voici un résumé horodaté pour vous permettre de mieux parcourir la vidéo :

• 00:00 Sam Altman fait le point sur l'impact potentiel du GPT-5 sur nos vies, discute du potentiel de transformation de l'IA et fait allusion à un changement de nom.
• 03:06 Le GPT-5 se concentrera sur l'intégration dans les flux de travail, des évolutions potentielles en 2024 sont évoquées ainsi que le dépassement des limites de l'IA et l'évolution vers le langage naturel et les expériences de l'IA.
• 08:01 Les modèles de langage de l'IA pourraient remplacer les développeurs, menant à un avenir où les gens travailleront avec des assistants d'IA, changeant la façon dont nous utilisons les ordinateurs et accélérant la découverte scientifique pour des remèdes potentiels.
• 11:14 OpenAI se concentre sur l'affichage de contenu fiable avec GPT-5, faisant face à un procès pour contenu non attribué, et discute de l'importance de données de haute qualité et de l'utilisation potentielle de données synthétiques dans les modèles d'entraînement.
• 16:58 OpenAI se concentre sur la sécurité des élections et l'utilisation de l'IA pour influencer la politique, avec une boucle de rétroaction étroite pour le suivi et les changements rapides, et Sam Altman discute des progrès de GPT-5 dans une interview avec Ina Fried.
• 19:50 L'approche d'OpenAI en matière de développement de l'IA, y compris l'efficacité des petites équipes, les changements de politique autorisant l'utilisation militaire, et la nécessité d'un déploiement prudent et itératif pour naviguer dans l'impact sociétal.
• 25:40 Sam Altman évoque les défis que pose la mise en œuvre de GPT-5 dans des pays où les lois et les valeurs en matière de censure varient. Il souligne la nécessité de disposer de normes mondiales et d'options de personnalisation tout en respectant les différences culturelles et les limites juridiques de la liberté d'expression.
• 31:12 Sam Altman répond aux critiques, clarifie son implication dans la fabrication de puces d'IA et discute de l'utilisation du GPT-5 et des investissements d'infrastructure dans l'IA.

Source : vidéo dans le texte

Et vous ?

Quelle est votre opinion sur les progrès et les défis de GPT-5 ?
Pensez-vous que l’IA peut aider à résoudre des problèmes importants et urgents, comme la recherche d’un remède contre les maladies ?
Comment voyez-vous l’avenir de l’informatique avec l’utilisation du langage naturel pour interagir avec les ordinateurs ?
Partagez-vous le point de vue de Matthew Berman qui y voit le début de la fin pour les développeurs ?
Que pensez-vous des arguments de Sam Altman contre le procès intenté par le NYT ?

[Bruno]

La Federal Trade Commission lance une enquête sur les contrats de plusieurs milliards de dollars conclus par Microsoft, Amazon et Google,
dans les jeunes entreprises d'IA OpenAI et Anthropic

La Federal Trade Commission (FTC) a lancé une enquête sur les investissements de plusieurs milliards de dollars effectués par Microsoft, Amazon et Google dans les jeunes entreprises d'intelligence artificielle OpenAI et Anthropic. Cette initiative vise à élargir les efforts régulateurs pour contrôler l'influence des géants de la technologie sur le domaine de l'intelligence artificielle (IA). Les accords en question ont permis aux grandes entreprises d'établir des liens étroits avec des start-ups concurrentes, tout en échappant en grande partie aux contrôles gouvernementaux.

L'enquête de la FTC se concentrera sur la manière dont ces investissements modifient le paysage concurrentiel et pourrait être le prélude à des enquêtes antitrust plus approfondies. Les entreprises telles que Microsoft, Amazon, Google, OpenAI et Anthropic seront appelées à décrire leur influence sur leurs partenaires et à fournir des documents internes éclairant les accords et leur impact potentiel sur la concurrence.

En 2019, Microsoft et OpenAI ont annoncé un partenariat visant à développer des technologies d'intelligence artificielle sur le service de cloud computing Azure de Microsoft, avec un investissement initial de 1 milliard de dollars de la part de Microsoft. Ce partenariat permettait à OpenAI de bénéficier de la puissance de calcul de Microsoft Azure.

L'année dernière, les médias ont rapporté des discussions en cours concernant un nouvel investissement de Microsoft dans OpenAI, cette fois-ci estimé à 10 milliards de dollars, ce qui valoriserait la société à 29 milliards de dollars. Cette initiative reflète un intérêt croissant pour OpenAI, principalement attribuable aux performances impressionnantes de son chatbot, ChatGPT. Si cet accord se concrétise, il marquera le deuxième investissement de Microsoft dans OpenAI, le premier ayant été réalisé en 2019.

Google a investi environ 300 millions de dollars dans Anthropic, une startup spécialisée dans l'intelligence artificielle. En contrepartie de cet investissement, Google aurait acquis une participation de 10 % dans Anthropic, et la startup serait tenue d'acheter des ressources de cloud computing à Google.

Parallèlement, Amazon a manifesté son intention d'investir jusqu'à 4 milliards de dollars dans Anthropic, intensifiant ainsi la concurrence avec des acteurs majeurs tels que Microsoft, Meta, Google et Nvidia dans le secteur en plein essor de l'intelligence artificielle. Cette injection massive de capital témoigne de l'expansion agressive d'Amazon dans le domaine de l'IA générative.

Dans un premier temps, Amazon prévoit d'injecter 1,25 milliard de dollars pour acquérir une participation minoritaire dans Anthropic. À l'instar de Google avec Bard et de Microsoft avec OpenAI soutenant ChatGPT, Anthropic a développé son propre chatbot IA, appelé Claude 2.

Google a également convenu d'investir jusqu'à 2 milliards de dollars dans Anthropic, comme l'a confirmé un porte-parole de la startup. Initialement, Google a investi 500 millions de dollars dans le concurrent OpenAI et prévoit d'ajouter 1,5 milliard de dollars au fil du temps, soulignant ainsi son intérêt soutenu dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Les enquêtes de la FTC, de l'autorité britannique et de la Commission européenne sur les investissements dans l'IA

La présidente de la FTC, Lina Khan, a souligné que l'objectif de l'étude était de déterminer si les investissements des grandes entreprises risquent de fausser l'innovation et de nuire à une concurrence loyale. Cette enquête marque le premier effort majeur de l'agence pour comprendre comment les entreprises utilisent les partenariats et les investissements pour étendre rapidement leur influence dans le domaine de l'IA.

Des régulateurs internationaux, tels que l'autorité britannique de la concurrence et des marchés et la Commission européenne, examinent également certains des investissements des grandes entreprises technologiques dans des start-ups d'IA. Les résultats de cette enquête pourraient servir de base à d'autres enquêtes antitrust fédérales pour déterminer d'éventuelles violations de la législation.

La FTC a précisé qu'elle solliciterait des détails sur les accords, notamment la possibilité d'obtenir des droits au conseil d'administration ou d'autres droits de regard mutuels entre les grandes entreprises et les start-ups. Cette enquête intervient dans un contexte où les liens entre les géants de la technologie et les jeunes pousses de l'IA font l'objet d'une attention croissante, soulignée par le récent limogeage du directeur général d'OpenAI et les questions sur l'influence de Microsoft.

En réaction, des représentants de Microsoft et Google ont défendu ces partenariats, affirmant qu'ils favorisent la concurrence et accélèrent l'innovation. La FTC, avec ses pouvoirs supplémentaires pour mener des études publiques, cherche à mieux comprendre le comportement spécifique des entreprises et son impact sur l'économie dans le contexte du marché émergent de l'IA.

Les accords ont permis aux grandes entreprises de nouer des liens étroits avec leurs rivaux plus modestes tout en échappant à la plupart des contrôles gouvernementaux. Microsoft a investi des milliards de dollars dans OpenAI, le fabricant de ChatGPT, tandis qu'Amazon et Google ont chacun engagé des milliards de dollars dans Anthropic, une autre start-up de premier plan dans le domaine de l'IA.

Les régulateurs se sont généralement concentrés sur les poursuites antitrust engagées contre les opérations par lesquelles les géants de la technologie achètent purement et simplement des rivaux ou utilisent les acquisitions pour se développer dans de nouvelles activités, ce qui entraîne une augmentation des prix pour les consommateurs et d'autres préjudices, et ils n'ont pas régulièrement contesté les participations que les entreprises achètent dans des start-ups. L'enquête de la FTC portera sur la manière dont ces opérations d'investissement modifient le paysage concurrentiel et pourrait servir de base à d'éventuelles enquêtes menées par les autorités fédérales de régulation antitrust pour déterminer si ces opérations ont enfreint la législation.

La FTC a indiqué qu'elle demanderait à Microsoft, OpenAI, Amazon, Google et Anthropic de décrire l'influence qu'ils exercent sur leurs partenaires et la manière dont ils collaborent pour prendre des décisions. L'agence a également indiqué qu'elle leur demanderait de fournir tout document interne susceptible d'éclairer les accords et leur impact potentiel sur la concurrence. « Notre étude permettra de déterminer si les investissements et les partenariats réalisés par des entreprises dominantes risquent de fausser l'innovation et de nuire à une concurrence loyale », a déclaré Lina Khan, présidente de la FTC, dans un communiqué.

L'enquête est le premier effort majeur de l'agence pour comprendre la façon dont les entreprises utilisent les partenariats et les investissements pour étendre rapidement leur influence dans l'I.A. Mme Khan, qui a été nommée en 2021, a longtemps fait pression pour moderniser la façon dont le gouvernement déploie la loi antitrust. L'année dernière, son agence a notamment intenté une action antitrust contre Amazon, l'accusant d'augmenter artificiellement les prix, et a demandé aux tribunaux d'adopter des théories plus novatrices sur la manière dont les entreprises peuvent nuire à l'économie.

D'autres régulateurs internationaux examinent également certains des investissements des grandes entreprises technologiques dans les jeunes pousses de l'intelligence artificielle. Le mois dernier, l'autorité britannique de la concurrence et des marchés (Competition and Markets Authority) a déclaré qu'elle examinait si l'accord entre Microsoft et OpenAI constituait une fusion relevant de sa compétence et susceptible de nuire à la concurrence dans l'économie. La Commission européenne a également déclaré qu'elle examinait si ses lois antitrust pouvaient s'appliquer.

Dans une déclaration, Rima Alaily, l'une des principales avocates de Microsoft en matière de concurrence, a déclaré que les États-Unis avaient « assumé une position de leader mondial en matière d'intelligence artificielle parce que d'importantes entreprises américaines travaillent ensemble ». Elle a ajouté que les partenariats, y compris celui de Microsoft avec OpenAI, « favorisent la concurrence et accélèrent l'innovation ».

Un porte-parole de Google, Peter Schottenfels, a déclaré que l'entreprise espérait que l'étude « mettrait en lumière » les entreprises qui « ont une longue tradition de verrouillage des clients » et qui adoptent la même approche lorsqu'elles construisent des outils d'IA. Il a ajouté que l'activité cloud computing de Microsoft disposait d'une licence exclusive pour utiliser les modèles d'I.A. d'OpenAI, tandis que l'accord conclu par Google avec Anthropic n'impliquait pas de droits techniques exclusifs.

Brad Smith, président de Microsoft, a déclaré dans un message sur les réseaux sociaux en décembre que l'entreprise avait « forgé un partenariat avec OpenAI qui a favorisé l'innovation et la concurrence en matière d'IA, tout en préservant l'indépendance des deux entreprises ». Il a ajouté que cet accord était « très différent d'une acquisition ».

Le FTC et le ministère de la justice, qui examinent les fusions d'entreprises et déterminent si elles sont susceptibles de nuire à la concurrence, se sont répartis ces dernières années la responsabilité d'enquêter pour déterminer si les géants de la technologie ont enfreint les lois antitrust. La FTC a engagé des poursuites antitrust contre Amazon et Meta, tandis que le ministère de la justice a poursuivi Google et enquête sur le comportement d'Apple.

La FTC dispose de pouvoirs supplémentaires pour produire des études publiques qui examinent le comportement spécifique des entreprises et ses effets sur l'économie. En 2021, par exemple, elle a publié un rapport qui examinait les acquisitions des géants de la technologie et conclu que nombre d'entre elles n'étaient pas assez importantes pour répondre aux critères d'un examen obligatoire par le gouvernement. Plus récemment, l'agence a mené une enquête sur la manière dont les entreprises de médias sociaux et les plateformes vidéo gèrent la publicité trompeuse.

Les liens entre les géants de la technologie et les jeunes pousses de l'intelligence artificielle font l'objet d'une attention accrue depuis novembre, lorsque le conseil d'administration d'OpenAI a évincé son directeur général, Sam Altman. Dans les jours chaotiques qui ont suivi, le directeur général de Microsoft, Satya Nadella, a conseillé Altman et lui a ensuite proposé de l'embaucher directement ainsi que son équipe, ce qui a soulevé des questions sur l'influence de Microsoft sur les opérations de la start-up. Altman est finalement retourné à OpenAI.

Dans le cadre de l'enquête de jeudi, la FTC demandera à Microsoft, Amazon, Alphabet, la société mère de Google, OpenAI et Anthropic des détails, notamment si les accords conclus entre les géants et les start-ups impliquées prévoient des droits sur des sièges au conseil d'administration ou d'autres droits de regard les uns sur les autres. Microsoft a obtenu un siège au conseil d'administration d'OpenAI en novembre, mais n'a pas le droit de voter sur ses décisions.

Microsoft s'est engagé à verser 13 milliards de dollars pour une participation de 49 % dans la start-up. L'entreprise s'est efforcée de maintenir sa part en dessous de 50 % en raison de préoccupations antitrust, comme l'a précédemment rapporté le New York Times. Amazon a déclaré qu'il investirait jusqu'à 4 milliards de dollars dans Anthropic. Google s'est engagé à investir plus de 2 milliards de dollars dans Anthropic.

L'étude pourrait être suivie d'une enquête plus formelle visant à déterminer si les accords entre les entreprises violent les lois antitrust. Des fonctionnaires de la FTC et du ministère de la justice ont discuté pour savoir quelle agence serait chargée d'examiner l'accord entre Microsoft et OpenAI, selon une personne au fait du dossier qui a parlé sous le couvert de l'anonymat en raison du caractère confidentiel des discussions.

Un porte-parole de la FTC a déclaré que l'étude était un premier pas vers la compréhension d'un nouveau marché technologique et que les conclusions pourraient être utilisées par l'une ou l'autre agence. William Kovacic, ancien président de l'agence, a déclaré que l'étude permettrait aux fonctionnaires de mieux comprendre une « question technologique formative » après des années de critiques selon lesquelles l'agence avait été lente à traiter les problèmes de concurrence dans l'économie. « Il s'agit d'une stratégie visant à prendre de l'avance sur le problème », a-t-il ajouté.

Par ailleurs, la FTC a ouvert l'année dernière une enquête pour déterminer si ChatGPT avait porté préjudice aux consommateurs et, plus généralement, si la technologie pouvait être utilisée pour commettre des fraudes. (Le Times a poursuivi Microsoft et OpenAI pour l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur). « L'engagement national de longue date de l'Amérique en faveur d'une concurrence loyale et ouverte a été un élément essentiel de ce qui a fait de ce pays une puissance économique et un laboratoire d'innovation », a déclaré Khan dans un article publié par le Times l'année dernière. « Nous nous trouvons une fois de plus à un point de décision clé.

Préoccupations légitimes quant à la concentration de pouvoir et aux possibles distorsions de la concurrence dans le domaine de l'IA

L'investissement massif de Microsoft, Amazon et Google dans les jeunes entreprises d'intelligence artificielle OpenAI et Anthropic suscite des préoccupations légitimes quant à la concentration de pouvoir et aux possibles distorsions de la concurrence dans le domaine de l'IA.

Tout d'abord, ces investissements représentent une consolidation importante de pouvoir entre quelques grandes entreprises technologiques, renforçant leur influence sur un secteur technologique crucial. Cela soulève des inquiétudes quant à la diversité et à l'innovation dans le domaine de l'IA, avec la possibilité que les petites entreprises soient évincées et que l'expansion de la technologie soit fortement dictée par les intérêts des géants de la technologie.

De plus, la nature opaque de ces accords soulève des préoccupations supplémentaires. Le manque de transparence quant aux détails des accords entre les grandes entreprises et les start-ups d'IA crée un environnement propice à des pratiques commerciales potentiellement anticoncurrentielles. Les autorités régulatrices, telles que la FTC, ont raison de demander des documents internes pour mieux comprendre la nature de ces partenariats et évaluer leur impact réel sur la concurrence.

La présidente de la FTC, Lina Khan, souligne judicieusement que l'objectif de cette étude est de déterminer si les investissements des grandes entreprises risquent de fausser l'innovation et de nuire à une concurrence loyale. C'est un pas important pour comprendre comment les partenariats et les investissements sont utilisés pour étendre rapidement l'influence dans le domaine de l'IA, un secteur crucial pour l'avenir. La participation d'autres régulateurs internationaux, tels que l'autorité britannique de la concurrence et des marchés et la Commission européenne, souligne l'importance mondiale de réglementer ces investissements dans le contexte de l'économie numérique mondiale.

L'investissement massif de Microsoft, Amazon et Google dans OpenAI et Anthropic soulève des préoccupations légitimes quant à la concentration de pouvoir, la transparence des accords, la gouvernance éthique et l'impact sur la concurrence. Les régulateurs doivent agir de manière vigilante pour garantir que ces investissements ne compromettent pas l'avenir de l'IA en favorisant une influence disproportionnée de quelques géants technologiques.

L'influence disproportionnée de ces grandes entreprises sur le développement de l'IA peut également être problématique du point de vue de la gouvernance et de l'éthique. Ces géants technologiques peuvent avoir une influence démesurée sur les orientations éthiques et les choix de développement dans l'IA, ce qui soulève des préoccupations quant à la responsabilité et à la neutralité de la technologie.

De plus, les investissements massifs de Microsoft, Amazon et Google dans ces start-ups pourraient créer un déséquilibre potentiel dans le jeu concurrentiel, décourageant d'autres entreprises d'entrer sur le marché de l'IA en raison de la domination apparente de ces grandes entreprises. Cela pourrait entraver l'innovation et réduire la variété des approches dans le domaine de l'IA.

Enfin, la défense des représentants de Microsoft et Google, qui soutiennent que ces partenariats favorisent la concurrence et l'innovation, semble avant tout être une stratégie pour maintenir le statu quo. Il est essentiel d'adopter une approche critique et de ne pas accepter ces déclarations sans un examen approfondi de l'impact réel de ces investissements sur la concurrence, l'innovation et la diversité dans le secteur de l'IA.

Source : FTC

Et vous ?

Pensez-vous que les investissements pourraient potentiellement affecter l'innovation et la diversité dans le secteur de l'IA, en particulier en ce qui concerne les petites entreprises et les startups qui pourraient être évincées par la concentration de pouvoir ?

À votre avis, quelles mesures les régulateurs devraient-ils prendre pour garantir une concurrence équitable et éviter tout abus de position dominante dans le domaine de l'IA ?

Voir aussi :

Microsoft serait en pourparlers pour investir 10 milliards de dollars dans OpenAI, le propriétaire de ChatGPT, ce qui devrait donner à la firme de Redmond un accès plus étroit aux produits d'OpenAI

Microsoft investit 1 Md$ dans OpenAI, la société fondée par Elon Musk, qui tente de développer une IA, semblable à l'intelligence humaine

Google investit 300 M$ dans la start-up d'IA Anthropic, fondée par d'anciens chercheurs d'OpenAI, la société a construit son propre chatbot généraliste, un rival de ChatGPT nommé Claude

[Mathis Lucas]

« GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide, plus polyvalent et meilleur dans toutes les tâches que GPT-4 », affirme Sam Altman
qui appelle une nouvelle fois à une réglementation mondiale sur l'IA

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré mardi que GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide, plus polyvalent et meilleur dans toutes les tâches que GPT-4. L'entrepreneur a fait une apparition par visioconférence lors du Sommet mondial des gouvernements (WGS) à Dubaï au cours duquel il a vanté les capacités de son prochain grand modèle de langage qui est en développement. Il n'a pas précisé une date de sortie, mais a déclaré que GPT-5 sera un modèle d'IA multimodal beaucoup plus avancé qui sera doté d'une capacité de raisonnement qui lui permettra de réaliser des tâches plus complexes. Enfin, il a une nouvelle fois appelé à une réglementation mondiale sur l'IA.

Altman affirme que GPT-5 sera plus intelligent et meilleur que tout ce qui existe déjà

Ce n'est pas la première fois qu'Altman évoque GPT-5, la prochaine génération du grand modèle de langage GPT (Generative Pre-trained Transformer) d'OpenAI. Précédemment, Altman a décrit GPT-5 comme une étape cruciale sur la voie de l'intelligence artificielle générale (AGI), qui permet aux machines d'imiter les processus de pensée humains. Il a annoncé qu'OpenAI a commencé à travailler sur GPT-5 et que ce dernier serait beaucoup plus intelligent et pratique que son prédécesseur. Mais ses précédentes déclarations ont juste servi à vanter les capacités du modèle sans vraiment apporter des détails techniques.

Mardi, Altman a de nouveau évoqué GPT-5, mais est encore resté avare sur les détails techniques. Il a déclaré que le passage du GPT-4 au GPT-5 ne sera pas simplement progressif, mais il sera aussi transformateur. Selon Altman, GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide et plus polyvalent. « Ce bond en avant de l'intelligence ne se résume pas à quelques fonctionnalités supplémentaires, il s'agit d'améliorer les capacités de l'IA dans tous les domaines. L'essence de l'avancée de GPT-5 réside dans son intelligence générale, qui promet des améliorations dans pratiquement toutes les tâches qu'elle entreprend », a-t-il noté.

« Il ne s'agit pas d'une simple mise à niveau, mais d'une nouvelle frontière dans la capacité de l'IA à comprendre, à interagir et à aider », a-t-il ajouté. Pour illustrer ses propos, Altman rappelle l'époque où les téléphones portables étaient aussi gros que des briques et ne servaient qu'à téléphoner. Il a établi un parallèle entre ces premiers appareils mobiles - qu'il qualifie de primitifs - et l'état actuel de l'IA. « Nous avons dépassé le stade de la nouveauté que représentait le fait de passer des appels. Aujourd'hui, nous nous tournons vers l'iPhone 16 des technologies de l'IA », a déclaré le PDG d'OpenAI à l'assemblée.

Il a déclaré que la route menant vers cela implique un mélange de patience, d'innovation et de mise à l'échelle sans relâche. Le récit d'Altman ne se contente pas de célébrer le chemin parcouru ; c'est aussi un appel à la poursuite du voyage vers des systèmes d'IA plus intelligents et plus performants. Il a ajouté qu'il imagine un avenir où chacun aurait son tuteur personnel, des conseils médicaux personnalisés, et où les scientifiques auraient la capacité de guérir les maladies et de résoudre les problèmes environnementaux. D'après lui, à l'avenir, l'IA pourra faciliter la vie de tout monde et relèvera le niveau de vie.

« Je pense que nous pouvons élever considérablement le niveau de vie si tout le monde a accès à des quantités abondantes d'intelligence de très "haute qualité". Et ils peuvent utiliser ces outils pour créer tout ce qu'ils veulent », a-t-il déclaré. Altman ne s'est pas prononcé sur une éventuelle date de sortie. Il a déjà déclaré précédemment qu'il était techniquement difficile de prévoir les capacités du GPT-5. Selon certaines rumeurs, GPT-5 pourrait être un modèle d'IA multimodale appelé "Gobi", dont la sortie serait prévue pour le printemps 2024. Il serait actuellement entraîné sur un ensemble massif de données.

Altman appelle à une réglementation mondiale pour encadrer le déploiement de l'AGI

En ce qui concerne l'AGI, Altman partage une vision aussi passionnante qu'intimidante. En effet, le déploiement de l'AGI n'est pas seulement une question de percée technologique, mais il s'agit aussi de naviguer dans le réseau complexe des défis éthiques, sociétaux et réglementaires. Il a souligné la nécessité d'un cadre réglementaire pour favoriser l'innovation tout en garantissant un développement responsable. Selon lui, l'avenir de l'AGI ne se résume pas à ce que la technologie peut faire ; il s'agit de savoir comment guider son intégration dans le tissu social. Il a invité les Émirats arabes unis à prendre des initiatives.

« Il est très difficile de trouver toutes les bonnes idées de réglementation dans le vide. Et s'il existait un moyen maîtrisé de donner aux gens l'avenir et de les laisser l'expérimenter, puis de voir ce qui a du sens, ce qui n'a pas fonctionné, ce qui a fonctionné, cela me semble être une expérience intéressante », a déclaré Altman au ministre d'État des Émirats arabes unis chargé de l'IA, de l'économie numérique et des applications de travail à distance. Il a déclaré que le pays pourrait servir de bac à sable réglementaire pour tester les technologies d'IA et devenir le fer de lance de règles mondiales limitant leur utilisation.

Il a déclaré : « le monde aura besoin d'une politique unifiée pour contenir les progrès futurs de l'IA. Pour toute une série de raisons, je pense que les Émirats arabes unis seraient en mesure de jouer un rôle de premier plan dans les discussions à ce sujet. J'utilise souvent l'exemple de l'Agence internationale de l'énergie atomique comme modèle pour gérer l'impact des systèmes d'IA les plus puissants. Il est essentiel de mettre en place des mesures d'audit et de sécurité avant de déployer la superintelligence ou l'AGI ». De nombreux autres dirigeants de l'industrie appellent aussi à la réglementation de l'IA.

Ces commentaires interviennent alors que Altman fait la cour aux investisseurs du Moyen-Orient dans le cadre d'une initiative sur les semiconducteurs visant à faire progresser l'IA. Les Émirats arabes unis ont investi massivement dans l'IA et en ont fait un élément clé de leur politique, mais leurs liens avec la Chine ont suscité des inquiétudes aux États-Unis. Altman chercherait à lever des milliers de milliards de dollars (7 000 milliards de dollars selon certaines sources) pour financer la construction d'usines de fabrication de puces d'IA. OpenAI envisage en effet de réduire sa dépendance à Nvidia et de le concurrencer.

Actuellement, Nvidia domine très largement le marché mondial des puces d'IA. La demande inédite pour les accélérateurs d'IA de Nvidia a considérablement stimulé la croissance de l'entreprise ces dernières années, propulsant le fabricant de puces devant Google et Amazon en matière de capitalisation boursière. La valeur boursière de Nvidia a grimpé à 1 830 milliards lundi, alors que la société ne valait que 275 milliards de dollars il y a à peine quatorze mois. En matière de capitalisation boursière, seuls Microsoft (3 100 milliards), Apple (2 900 milliards) et le géant pétrolier Aramco (2 030 milliards) font mieux aujourd'hui.

Altman annonce qu'OpenAI prévoit de publier en open source quelques modèles d'IA

Mardi, Altman s'est également exprimé sur le développement des modèles d'IA dans la communauté open source. Tout en reconnaissant qu'il est difficile de naviguer dans le paysage complexe de la réglementation de l'IA et de la propriété intellectuelle, il plaide pour un avenir où les modèles open source jouent un rôle crucial dans la démocratisation de la technologie de l'IA. Le point de vue d'Altman a surpris plus d'un, car OpenAI et les autres grandes entreprises d'IA refusent de publier leurs modèles en open source pour des raisons commerciales et de concurrence, mais également à cause des abus potentiels.

Ces entreprises d'IA affirment que le développement de modèles d'IA open source comporte des risques, car ils sont accessibles à tous et peuvent donc être utilisés par tous, y compris par des acteurs malveillants. Mais Altman semble plus prudent sur le sujet. « Le point de vue d'Altman sur le développement de l'IA en open source est à la fois pragmatique et visionnaire », lit-on dans les commentaires. OpenAI a commencé par publier ses modèles en open source, mais a arrêté après GPT-2. Aujourd'hui, le débat sur l'ouverture des modèles GPT ne vise pas seulement à rendre la technologie d'OpenAI accessible.

Selon les experts, il s'agit également de favoriser une communauté mondiale de développeurs, de chercheurs et d'innovateurs qui peuvent contribuer à l'évolution de l'IA et en tirer profit. Dans ses remarques de mardi, Altman a déclaré qu'OpenAI prévoyait également de mettre en open source d'autres grands modèles de langage développés par son entreprise, bien que cette dernière n'ait pas encore décidé lesquels. En outre, Altman aussi indiqué que l'entreprise développerait des outils pour les pays les plus pauvres qui ne peuvent pas supporter les coûts considérables du développement de leurs propres systèmes d'IA.

« Nous voulons proposer une offre qui ait du sens pour les pays qui veulent offrir des services d'IA », a déclaré Altman. Cependant, l'impact des bouleversements survenus l'année dernière au sein d'OpenAI reste incertain. Pour rappel, le 17 novembre, Altman a été démis de ses fonctions par l'ancien conseil d'administration de l'entreprise. Après cinq jours d'ambivalence, marqués par des perspectives contradictoires sur l'avenir d'OpenAI et de l'IA, Altman est revenu à la tête de l'entreprise, accompagné d'un nouveau conseil d'administration. Il est donc possible que cela ait retardé la formation initiale du modèle GPT-5.

À l'heure actuelle, GPT-4 n'est disponible que via un abonnement de 20 $ par mois à ChatGPT Plus ou à Copilot Pro. Mais selon les analystes, le lancement de GPT-5 pourrait rendre GPT-4 plus accessible et plus abordable. Cette initiative pourrait permettre à OpenAI d'atteindre davantage d'utilisateurs, notamment ceux qui ont été dissuadés par le coût élevé de l'abonnement à la version payante de ChatGPT.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des déclarations du PDG d'OpenAI, Sam Altman ?
GPT-5 sera-t-il à la hauteur des attentes ? Quelles sont vos attentes à l'égard de ce modèle d'IA ?
Que pensez-vous de la position de Sam Altman à l'égard des modèles d'IA open source ?

Voir aussi

Sam Altman cherche des milliers de milliards de dollars pour financer des puces d'IA, et discute de projets "extrêmement ambitieux" avec des investisseurs, dont les Émirats arabes unis

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, se moque de ses rivaux sur le marché de l'IA : « malgré tout le battage médiatique, GPT-4 reste le meilleur », a-t-il affirmé lors d'un événement en Inde

La folie spéculative n'en finit plus d'enfler la bulle de l'IA, mais jusqu'à quand ? La capitalisation boursière de Nvidia est désormais supérieure à celle de Google et d'Amazon

[Bruno]

Lina Khan, présidente de la FTC, veut mettre fin aux monopoles des Big Tech avant qu'ils ne se produisent,
des preuves montreraient des accords d'exclusivité avec des startups d'IA

En 2023, les grandes entreprises technologiques telles que Microsoft, Google et Amazon ont surpassé les sociétés de capital-risque traditionnelles de la Silicon Valley en matière d'investissement massif dans les start-ups spécialisées en intelligence artificielle (IA). Elles ont conclu des accords remarquables, représentant les deux tiers des 27 milliards de dollars investis dans les jeunes entreprises d'IA au cours de cette année. L'expansion de l'IA générative, capable de produire rapidement des contenus similaires à ceux créés par des humains, a suscité un intérêt financier considérable, notamment après le lancement de ChatGPT par OpenAI en novembre 2022.

La présidente de la FTC, Lina Khan, cherche à mettre fin aux monopoles des géants technologiques tels que Microsoft, Google et Amazon avant qu'ils ne se produisent. Elle enquête sur les relations entre ces entreprises et les start-ups spécialisées dans l'intelligence artificielle, examinant les investissements en échange de dépenses sur le cloud ou d'accords d'exclusivité. Khan considère le paysage actuel de l'IA comme crucial pour l'ouverture des marchés et la perturbation des opérateurs établis. Elle souhaite s'attaquer au monopole à chaque niveau de la pile technologique de l'IA et se méfie de l'intégration verticale.

Khan souligne également l'importance de l'action réglementaire pour garantir la viabilité du journalisme indépendant. Bien que ses outils d'application soient limités, elle souligne que même les poursuites infructueuses peuvent dissuader les abus de concurrence. Quant à l'avenir de la FTC sous une seconde présidence Trump, Khan évoque la forte préoccupation bipartisane du Congrès concernant les monopoles.

La Federal Trade Commission a ouvert une vaste enquête sur la concurrence dans le secteur en plein essor de l'IA en ordonnant à cinq entreprises clés de lui fournir des informations privées sur leurs accords d'investissement. Les investissements de plusieurs milliards de dollars de Microsoft dans Open AI, ainsi que les participations similaires de Google et d'Amazon dans Anthropic, n'ont pas fait l'objet d'un examen réglementaire comme l'auraient fait des accords d'acquisition pure et simple de ces startups.

L'enquête de l'agence examinera minutieusement les partenariats et les investissements des entreprises avec les fournisseurs d'IA afin de mieux comprendre en interne ces relations et leur impact sur le paysage concurrentiel. Les injonctions ont été envoyées à Alphabet, Amazon, Anthropic, Microsoft et OpenAI et pourraient conduire à une action de la part du régulateur, qui, sous la présidence de Lina Khan, a cherché à mettre en œuvre des mesures anti-monopoles sur les marchés technologiques émergents.

« L'histoire montre que les nouvelles technologies peuvent créer de nouveaux marchés et une concurrence saine. Alors que les entreprises se lancent dans une course au développement et à la monétisation de l'IA, nous devons nous prémunir contre les tactiques qui verrouillent cette opportunité », a déclaré Lina M. Khan. « Notre étude permettra de déterminer si les investissements et les partenariats menés par les entreprises dominantes risquent de fausser l'innovation et de nuire à la concurrence loyale. »

La FTC a rendu ses ordonnances en vertu de la loi sur la FTC, qui autorise la Commission à mener des études permettant aux responsables de l'application des lois de mieux comprendre les tendances du marché et les pratiques commerciales. Les conclusions de ces ordonnances peuvent contribuer à éclairer les actions futures de la Commission.

Investissements des Big Tech dans les start-ups d'IA

Les entreprises déploient toute une série de stratégies pour développer et utiliser l'IA, notamment en concluant des partenariats et en réalisant des investissements directs avec des développeurs d'IA afin d'avoir accès aux technologies clés et aux intrants nécessaires au développement de l'IA. Les injonctions publiées ont été adressées à des entreprises impliquées dans trois investissements distincts de plusieurs milliards de dollars : Microsoft et OpenAI, Amazon et Anthropic, et Google et Anthropic. L'enquête de la FTC aidera l'agence à mieux comprendre les investissements et les partenariats formés entre les développeurs d'IA générative et les fournisseurs de services cloud.

En juillet 2019, Microsoft et OpenAI ont dévoilé un partenariat pluriannuel visant à développer des technologies de calcul intensif destinées à l'intelligence artificielle sur le service de cloud computing Azure de Microsoft. Ce partenariat octroie à OpenAI un investissement de 1 milliard de dollars de la part de Microsoft, ainsi que l'accès à la puissance de calcul de Microsoft Azure.

Dans un article de blog, Microsoft a précisé que ce partenariat repose sur des valeurs communes d'autonomisation et de fiabilité, avec l'engagement financier de 1 milliard de dollars de la part de Microsoft. L'objectif déclaré de cette collaboration est de mettre en place une plateforme que OpenAI utilisera pour concevoir de nouvelles technologies d'intelligence artificielle et réaliser la promesse d'une intelligence artificielle générale.

Microsoft a souligné que cette association entre les deux entreprises, qui partagent une profonde réflexion sur le rôle de l'intelligence artificielle dans le monde, vise à étendre les capacités de Microsoft Azure dans le domaine des systèmes d'IA à grande échelle, en mettant l'accent sur la création d'une intelligence artificielle sécurisée, fiable et éthique au service du public.

L'année dernière, les médias ont rapporté des discussions en cours concernant un nouvel investissement de Microsoft dans OpenAI, cette fois-ci estimé à 10 milliards de dollars, ce qui valoriserait la société à 29 milliards de dollars. Cette initiative reflète un intérêt croissant pour OpenAI, principalement attribuable aux performances impressionnantes de son chatbot, ChatGPT. Si cet accord se concrétise, il marquera le deuxième investissement de Microsoft dans OpenAI, le premier ayant été réalisé en 2019.

Google a investi environ 300 millions de dollars dans Anthropic, une startup spécialisée dans l'intelligence artificielle. En contrepartie de cet investissement, Google aurait acquis une participation de 10 % dans Anthropic, et la startup serait tenue d'acheter des ressources de cloud computing à Google.

Parallèlement, Amazon a manifesté son intention d'investir jusqu'à 4 milliards de dollars dans Anthropic, intensifiant ainsi la concurrence avec des acteurs majeurs tels que Microsoft, Meta, Google et Nvidia dans le secteur en plein essor de l'intelligence artificielle. Cette injection massive de capital témoigne de l'expansion agressive d'Amazon dans le domaine de l'IA générative.

Dans un premier temps, Amazon prévoit d'injecter 1,25 milliard de dollars pour acquérir une participation minoritaire dans Anthropic. À l'instar de Google avec Bard et de Microsoft avec OpenAI soutenant ChatGPT, Anthropic a développé son propre chatbot IA, appelé Claude 2.

Google a également convenu d'investir jusqu'à 2 milliards de dollars dans Anthropic, comme l'a confirmé un porte-parole de la startup. Initialement, Google a investi 500 millions de dollars dans le concurrent OpenAI et prévoit d'ajouter 1,5 milliard de dollars au fil du temps, soulignant ainsi son intérêt soutenu dans le domaine de l'intelligence artificielle.

La FTC cherche à obtenir des informations sur les points suivants :

• les informations concernant un investissement ou un partenariat spécifique, y compris les accords et la logique stratégique d'un investissement/partenariat ;
• les implications pratiques d'un partenariat ou d'un investissement spécifique, y compris les décisions concernant les lancements de nouveaux produits, les droits de gouvernance ou de surveillance, et le sujet des réunions régulières ;
• l'analyse de l'impact concurrentiel des transactions, y compris les informations relatives à la part de marché, à la concurrence, aux concurrents, aux marchés, au potentiel de croissance des ventes ou à l'expansion dans des marchés de produits ou des marchés géographiques ;
• la concurrence pour les intrants et les ressources de l'IA, y compris la dynamique concurrentielle concernant les produits et services clés nécessaires à l'IA générative ;
• les informations fournies à toute autre entité gouvernementale, y compris les entités gouvernementales étrangères, dans le cadre d'une enquête, d'une demande d'informations ou de toute autre demande liée à ces sujets.

La FTC a précisé qu'elle solliciterait des détails sur les accords, notamment la possibilité d'obtenir des droits au conseil d'administration ou d'autres droits de regard mutuels entre les grandes entreprises et les start-ups. Cette enquête intervient dans un contexte où les liens entre les géants de la technologie et les jeunes pousses de l'IA font l'objet d'une attention croissante, soulignée par le récent limogeage du directeur général d'OpenAI et les questions sur l'influence de Microsoft.

En réaction, des représentants de Microsoft et Google ont défendu ces partenariats, affirmant qu'ils favorisent la concurrence et accélèrent l'innovation. La FTC, avec ses pouvoirs supplémentaires pour mener des études publiques, cherche à mieux comprendre le comportement spécifique des entreprises et son impact sur l'économie dans le contexte du marché émergent de l'IA.

Les accords ont permis aux grandes entreprises de nouer des liens étroits avec leurs rivaux plus modestes tout en échappant à la plupart des contrôles gouvernementaux. Microsoft a investi des milliards de dollars dans OpenAI, le fabricant de ChatGPT, tandis qu'Amazon et Google ont chacun engagé des milliards de dollars dans Anthropic, une autre start-up de premier plan dans le domaine de l'IA. Les entreprises disposeront de 45 jours à compter de la date de réception de l'injonction pour y répondre.

Les géants de la technologie pourraient contourner les examens traditionnels

La FTC veut s'assurer que les géants de la technologie ne contournent pas les examens traditionnels tout en réalisant d'énormes investissements qui leur permettent de neutraliser ou d'absorber des rivaux potentiels plus petits. « Alors que les entreprises se lancent dans une course au développement et à la monétisation de l'IA, nous devons nous prémunir contre les tactiques qui verrouillent cette opportunité », a déclaré M. Khan dans un communiqué.

« Notre étude permettra de déterminer si les investissements et les partenariats poursuivis par les entreprises dominantes risquent de fausser l'innovation et de nuire à la concurrence loyale. Nous espérons que l'étude de la FTC mettra en lumière les entreprises qui n'offrent pas l'ouverture de Google Cloud ou qui ont une longue histoire de verrouillage des clients - et qui adoptent la même approche pour les services d'intelligence artificielle", a déclaré un porte-parole de Google dans un communiqué, s'en prenant aux concurrents Microsoft et Amazon dans le domaine du cloud. »

Pendant des décennies, les autorités fédérales de régulation antitrust ont privilégié la légèreté à l'égard des technologies naissantes, mais les critiques ont fait valoir que cela permettait aux géants de la Big Tech d'acquérir un pouvoir de marché trop important. Le phénomène de domination des grandes entreprises technologiques telles que Microsoft, Google et Amazon dans l'investissement massif des start-ups spécialisées en intelligence artificielle en 2023 soulève des préoccupations majeures. Le fait que ces géants aient conclu des accords représentant les deux tiers des 27 milliards de dollars investis dans les jeunes entreprises d'IA souligne une concentration de pouvoir économique qui peut être inquiétante pour la diversité et la concurrence sur le marché.

L'expansion de l'IA générative, en particulier après le lancement de ChatGPT par OpenAI, semble avoir catalysé cet intérêt financier massif. Cependant, une dépendance excessive envers quelques grandes entreprises pour financer l'innovation dans ce domaine peut entraîner des risques, notamment une influence démesurée sur le développement technologique, la suppression de la concurrence et la limitation des perspectives pour les start-ups plus petites.

La position de la présidente de la FTC, Lina Khan, qui cherche à mettre fin aux monopoles de ces géants technologiques, est louable. Son enquête sur les relations entre ces entreprises et les start-ups spécialisées dans l'IA, ainsi que son examen des investissements en échange de dépenses informatiques dématérialisées ou d'accords d'exclusivité, montre une prise de conscience des risques potentiels pour la concurrence et l'innovation. Cependant, la mise en œuvre de mesures réglementaires efficaces dans ce domaine peut être un défi complexe.

L'intention de Khan de s'attaquer au monopole à chaque niveau de la pile technologique de l'IA et sa méfiance envers l'intégration verticale démontrent une volonté de prévenir la consolidation excessive de pouvoir. Cependant, il reste à voir comment ces intentions se traduiront concrètement en actions réglementaires. La nécessité d'équilibrer la promotion de l'innovation tout en évitant la formation de monopoles démontre la complexité de la tâche.

En fin de compte, bien que la prise de conscience des risques liés à la concentration du pouvoir dans le domaine de l'IA soit positive, la mise en œuvre de solutions efficaces et équilibrées demeure un défi constant dans un paysage technologique en constante évolution.

Source : Lina Khan during an event

Et vous ?

Quel est votre avis surle sujet ?

Pensez-vous que les investissements pourraient potentiellement affecter l'innovation et la diversité dans le secteur de l'IA, en particulier en ce qui concerne les petites entreprises et les startups qui pourraient être évincées par la concentration de pouvoir ?

À votre avis, quelles mesures les régulateurs devraient-ils prendre pour garantir une concurrence équitable et éviter tout abus de position dominante dans le domaine de l'IA ?

Voir aussi :

Microsoft investit 1 Md$ dans OpenAI, la société fondée par Elon Musk, qui tente de développer une IA, semblable à l'intelligence humaine

Microsoft serait en pourparlers pour investir 10 milliards de dollars dans OpenAI, le propriétaire de ChatGPT, ce qui devrait donner à la firme de Redmond un accès plus étroit aux produits d'OpenAI

Google investit 300 M$ dans la start-up d'IA Anthropic, fondée par d'anciens chercheurs d'OpenAI, la société a construit son propre chatbot généraliste, un rival de ChatGPT nommé Claude

Amazon investit 4 milliards de dollars dans Anthropic et se lance dans une guerre de l'IA avec Microsoft et Google, de Claude à Claude-Next, le pari audacieux d'Amazon sur l'IA d'Anthropic

[Jade Emy]

OpenAI a conclu un accord qui valorise l'entreprise d'IA à 80 milliards de dollars ou plus, le lancement de ChatGPT d'OpenAI à la fin de 2022 a déclenché un énorme buzz autour de l'IA.

OpenAI, soutenue par Microsoft, a conclu un accord qui valorise la société d'intelligence artificielle à 80 milliards de dollars ou plus, a rapporté le New York Times, citant des personnes ayant connaissance de l'accord.

La société vendrait les actions existantes dans le cadre d'une offre publique d'achat dirigée par la société de capital-risque Thrive Capital, selon le rapport. Dans le cadre de cet accord, les employés pourront encaisser leurs actions de la société plutôt que de procéder à un tour de table traditionnel qui permettrait de lever des fonds pour l'entreprise, a ajouté le rapport.

Elle a conclu un accord similaire au début de l'année dernière. Les sociétés de capital-risque Thrive Capital, Sequoia Capital, Andreessen Horowitz et K2 Global ont accepté d'acheter les actions d'OpenAI dans le cadre d'une offre publique d'achat, évaluant la société à environ 29 milliards de dollars, selon le rapport. Le lancement du ChatGPT d'OpenAI à la fin de l'année 2022 a donné lieu à une véritable effervescence autour de l'IA, incitant les entreprises à explorer les moyens d'exploiter la puissance de cette technologie.

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, serait également en pourparlers pour lever des fonds en vue d'une entreprise de fabrication de puces, dans le but d'accroître la capacité mondiale de construction de puces afin de mettre au point de nouveaux outils liés à l'IA.

Source : New York Times

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

OpenAI en pourparlers pour lever de nouveaux fonds pour une valorisation à 100 milliards de dollars

OpenAI, la startup à l'origine de ChatGPT, pourrait être valorisée jusqu'à 90 milliards de dollars, si l'opération de vente des actions détenues par les salariés se concrétise

Microsoft annonce un nouvel investissement de plusieurs milliards de dollars dans OpenAI, le créateur de ChatGPT, afin d'accélérer les percées dans le domaine de l'IA

[Stéphane le calme]

Sam Altman réintègre le conseil d'administration d'OpenAI qui se dote de trois nouveaux membres.
Une décision qui fait suite à une enquête interne après la crise de gouvernance qui ont conduit à son éviction de son poste de PDG

Dans un développement récent qui a captivé l’attention de la communauté technologique, OpenAI a annoncé le renouvellement de la nomination de Sam Altman au sein de son conseil d’administration. Cette décision fait suite à une enquête interne menée par le cabinet d’avocats américain WilmerHale concernant les événements qui ont conduit à l’éviction temporaire de Sam Altman en tant que PDG. Le patron et cofondateur d'OpenAI avait été licencié abruptement mi-novembre par l'ancien conseil, pour manque de « transparence », puis réembauché quelques jours plus tard.

En plus de réintégrer Altman, OpenAI a élargi son conseil d’administration en y ajoutant trois éminents membres :

• Dr Sue Desmond-Hellmann, ancienne directrice générale de la Fondation Bill et Melinda Gates, qui siège également au conseil d'administration de Pfizer et au Conseil des conseillers du président pour la science et la technologie.
• Nicole Seligman, ancienne vice-présidente exécutive et avocate générale de Sony et présidente de Sony Entertainment, qui siège également au conseil d'administration de Paramount Global, Meira GTx et Intuitive Machines, Inc.
• Fidji Simo, PDG et président d'Instacart, qui siège également au conseil d'administration de Shopify.

Les nouveaux membres ont l'expérience de la direction d'organisations mondiales et de la navigation dans des environnements réglementaires complexes, ainsi que des antécédents dans les domaines de la technologie, des organisations à but non lucratif et de la gouvernance des conseils d'administration. Ils travailleront en étroite collaboration avec les membres actuels du conseil d'administration, Adam D'Angelo, Larry Summers et Bret Taylor, ainsi qu'avec Greg, Sam et la direction générale d'OpenAI.

Ces nominations interviennent après une période de turbulence au sein de l’entreprise, marquée par le licenciement puis la réintégration rapide de Sam Altman

En novembre, le conseil d'administration d'OpenAI a évincé Altman, accusant le cofondateur de l'entreprise d'avoir menti au conseil.

Greg Brockman, président et co-fondateur d'OpenAI, qui a été exclu du conseil d'administration en tant que président dans le cadre du remaniement de la direction, a quitté l'entreprise, a-t-il annoncé sur X: « Sur la base des nouvelles d'aujourd'hui, je suis parti », a-t-il écrit, donnant au public le contenu du courriel qu'il a envoyé.

Son exclusion du conseil a été annoncé dans le même billet d'OpenAI annonçant le renvoi de Sam Altman : « Dans le cadre de cette transition, Greg Brockman quittera ses fonctions de président du conseil d'administration et restera dans ses fonctions au sein de l'entreprise, relevant du PDG ».

After learning today’s news, this is the message I sent to the OpenAI team: https://t.co/NMnG16yFmm pic.twitter.com/8x39P0ejOM

— Greg Brockman (@gdb) November 18, 2023

Puis, très vite, les évènements se sont enchaînés : en l'espace de quelques jours, OpenAI a changé à plusieurs reprises de PDG par intérim, Microsoft a proposé d'embaucher Sam Altman, la quasi-totalité des employés d'OpenAI a signé une lettre ouverte menaçant de démissionner (et Microsoft leur a indiqué qu'il y a une place pour eux dans son entreprise), les protestations des investisseurs (parmi lesquels Microsoft) se sont multipliées. Face à autant de pression venant de toute part, OpenAI n'a eu d'autre choix que de céder.

En l'espace d'une semaine, Altman était de retour dans l'entreprise et les membres du conseil d'administration Helen Toner, Tasha McCauley et Ilya Sutskever, qui avaient voté en faveur de l'éviction de Altman, s'étaient retirés. Adam D'Angelo, qui avait également voté en faveur de l'éviction d'Altman, est resté au conseil d'administration.

Selon un média américain, certains membres du conseil d’administration d’OpenAI avaient trouvé en Altman un opérateur incroyablement glissant. Par exemple, plus tôt cet automne, il avait confronté un membre, Helen Toner, directrice du Centre pour la sécurité et les technologies émergentes de l'Université de Georgetown, pour avoir co-écrit un article qui apparemment critiquait OpenAI pour « attiser les flammes du battage médiatique sur l'IA ». Toner s'était défendue (même si elle s'est ensuite excusée auprès du conseil d'administration de ne pas avoir prévu comment le journal pourrait être perçu). Altman a commencé à contacter individuellement d'autres membres du conseil d'administration pour la remplacer. Lorsque ces membres ont comparé leurs notes sur les conversations, certains ont estimé qu’Altman les avait présentés à tort comme soutenant le retrait de Toner. « Il les montait les uns contre les autres en mentant sur ce que pensaient les autres », a indiqué une personne familière avec les discussions.

Une thèse que semble confirmer à demi-mot Sam Altman dans sa sortie de vendredi suite à la nomination des nouveaux membres du conseil d'administration :

J'ai beaucoup appris de cette expérience. Une chose que je dirai maintenant : lorsque j'ai cru qu'un ancien membre du conseil d'administration nuisait à OpenAI par certaines de ses actions, j'aurais dû gérer cette situation avec plus de grâce et d'attention. je m'en excuse, et j'aurais aimé avoir agi différemment. Je suppose que toutes les personnes impliquées croient sincèrement à l'importance cruciale de bien gérer l'AGI.

i'm very happy to welcome our new board members: fidji simo, sue desmond-hellmann, and nicole seligman, and to continue to work with bret, larry, and adam.

i'm thankful to everyone on our team for being resilient (a great openai skill!) and staying focused during a challenging…

— Sam Altman (@sama) March 9, 2024

Suite aux conclusions de l'enquête de WilmerHale, le conseil d’administration d’OpenAI exprime son soutien unanime à Sam Altman et à Greg Brockman

Le 8 décembre 2023, le Comité spécial a retenu les services de WilmerHale pour procéder à un examen des événements concernant la révocation, le 17 novembre 2023, de Sam Altman et de Greg Brockman du Conseil d'administration d'OpenAI et la cessation des fonctions d'Altman en tant que PDG. WilmerHale a examiné plus de 30 000 documents, mené des dizaines d'entretiens, y compris avec des membres de l'ancien conseil d'administration d'OpenAI, des cadres d'OpenAI, des conseillers de l'ancien conseil d'administration et d'autres témoins pertinents, et évalué diverses actions d'entreprise.

Le Comité spécial a fourni à WilmerHale les ressources et l'autorité nécessaires à la réalisation d'un examen approfondi. De nombreux employés d'OpenAI, ainsi que des membres actuels et anciens du conseil d'administration, ont coopéré au processus d'examen. WilmerHale a informé le Comité spécial à plusieurs reprises sur les progrès et les conclusions de l'examen.

WilmerHale a évalué les problèmes de gestion et de gouvernance qui avaient été portés à l'attention du précédent conseil d'administration, ainsi que d'autres problèmes que WilmerHale a identifiés au cours de son examen. WilmerHale a constaté une rupture de confiance entre l'ancien conseil d'administration et Altman, qui a précipité les événements du 17 novembre.

L’enquête de WilmerHale a conclu que le conseil d’administration précédent avait agi de bonne foi et dans le cadre de son large pouvoir discrétionnaire lorsqu’il a décidé de mettre fin aux fonctions de Altman. Cependant, elle a également révélé que cette décision n’était pas fondée sur des préoccupations liées à la sécurité des produits, au rythme du développement, aux finances d’OpenAI ou à ses déclarations aux investisseurs, clients ou partenaires commerciaux, mais résultait plutôt d’une rupture de confiance entre le conseil d’administration précédent et Altman

« Nous avons conclu à l'unanimité que Sam et Greg sont les bons dirigeants pour OpenAI », a déclaré Bret Taylor, président du conseil d'administration d'OpenAI.

Des améliorations en matière de gouvernance

Le conseil d’administration, présidé par Bret Taylor, ancien dirigeant de Salesforce, a également mis en place des améliorations en matière de gouvernance, telles qu’une ligne directe pour les lanceurs d’alerte et un nouveau comité de mission et de stratégie. Ces mesures visent à renforcer la confiance et à assurer une direction cohérente et transparente pour l’avenir.

Le conseil d'administration a également annoncé l'adoption d'améliorations importantes de la structure de gouvernance de l'OpenAI. Les principales améliorations sont les suivantes :

• L'adoption d'un nouvel ensemble de directives de gouvernance d'entreprise ;
• Renforcer la politique de conflits d'intérêts de l'OpenAI ;
• La création d'une ligne d'assistance téléphonique pour les lanceurs d'alerte, qui servira de ressource de signalement anonyme pour tous les employés et contractants d'OpenAI ; et
• La création de nouveaux comités du Conseil d'administration, y compris un comité de mission et de stratégie axé sur la mise en œuvre et l'avancement de la mission principale d'OpenAI

Elon Musk contre OpenAI, Sam Altman et Greg Brockman

Ce mois-ci, le magnat milliardaire de la technologie Elon Musk a poursuivi les cofondateurs d'OpenAI, Sam Altman et Greg Brockman, pour rupture de contrat et manquement à leurs obligations fiduciaires, comme l'ont révélé des documents judiciaires jeudi.

Dans sa plainte, Elon Musk et ses avocats affirment que le fabricant de ChatGPT « a été transformé en une filiale de facto à code source fermé de la plus grande entreprise technologique du monde : Microsoft ». Ils affirment également que cet arrangement va à l'encontre d'un accord de fondation et d'une certification d'incorporation de 2015 qu'OpenAI a établis avec Musk, qui a été un donateur essentiel et un cofondateur d'OpenAI dans ses premières années d'existence.

Dans le cadre du contrat entre Microsoft et OpenAI, le géant de la technologie n'a que des droits sur la technologie « pré-AGI » d'OpenAI, et c'est au conseil d'administration d'OpenAI de déterminer si l'entreprise a atteint cette étape. Musk a fait valoir dans son dossier que depuis le remaniement du conseil d'administration d'OpenAI en novembre - lorsque Toner, McCauley et Sutskever ont été écartés - le nouveau conseil est « mal équipé » pour déterminer de manière indépendante si OpenAI a atteint l'AGI et donc si sa technologie est en dehors du champ d'application de l'accord d'exclusivité conclu avec Microsoft.

En réponse à cette action en justice très médiatisée, OpenAI a reproduit d'anciens courriels de Musk dans lesquels le PDG de Tesla et de SpaceX encourageait la jeune pousse à lever au moins un milliard de dollars de fonds, et convenait qu'elle devrait « commencer à être moins ouverte » au fil du temps et « ne pas partager » la science de l'entreprise avec le public.

Sources : OpenAI, présentation des nouveaux membres

Et vous ?

Quelles implications la réintégration de Sam Altman et l’ajout de trois nouveaux directeurs pourraient-ils avoir sur la direction future d’OpenAI ?
Comment la gouvernance d’entreprise et les politiques de transparence chez OpenAI pourraient-elles évoluer suite à ces changements au sein du conseil d’administration ?
Quel rôle les lanceurs d’alerte et les nouvelles mesures de gouvernance joueront-ils dans la prévention des conflits internes futurs chez OpenAI ?
En quoi l’expérience et l’expertise des trois nouveaux directeurs pourraient-elles contribuer à la mission d’OpenAI dans le domaine de l’intelligence artificielle ?
Quelles leçons les autres entreprises technologiques peuvent-elles tirer de cette situation pour améliorer leur propre structure de gouvernance ?

[R136a1]

Ça ne fait que confirmer la main mise de crosoft sur OAI.

[Stéphane le calme]

Sam Altman assure que GPT-5 va bénéficier d'une amélioration massive par rapport à GPT-4, faisant « un bond en avant dans les capacités de raisonnement avancées ».
Le PDG d'OpenAI est persuadé qu'il n'y a pas de limites au développement du modèle GPT

Sam Altman donne de nouveaux détails sur GPT-5. Il assure que GPT-5 va bénéficier d'une amélioration massive par rapport au GPT-4, et que l'on peut donc s'attendre à un bond similaire qu'il y a eu entre le passage de GPT-3 à GPT-4. Altman est tellement confiant dans les performances de GPT-5 qu'il a lancé un avertissement : « Si vous ne tenez pas compte du rythme des améliorations, vous serez "écrasés"... », selon Seoul Economic Daily.

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré que l'ampleur de l'amélioration des performances de GPT-5 dépasserait les attentes et a mis en garde contre le « retard dans l'innovation » qui a négligé ce point. Chaque fois que le prochain modèle de GPT est développé, il est souligné que de nouvelles réflexions sont nécessaires car divers domaines de la vie quotidienne, ainsi que les entreprises, pourraient en être affectées. En fait, c’est la première fois que le PDG Altman donne un « signal » aussi confiant quant aux performances de GPT-5.

Le PDG Altman, qui a rencontré les correspondants coréens de la Silicon Valley le 14, a déclaré : « Je ne suis pas sûr de la date de sortie de GPT-5, mais il fera des progrès significatifs en tant que modèle, faisant un bond en avant dans les capacités de raisonnement avancées. De nombreuses questions se posent quant à l'existence de limites à GPT, mais je peux affirmer avec certitude qu'il n'y a pas de limites au modèle GPT ». Il s'est dit convaincu que si des ressources informatiques suffisantes sont investies, il est tout à fait possible de construire une IAG qui surpasse les capacités humaines.

Sam Altman a également estimé que sous-estimer la marge d'amélioration du GPT-5 en cours de développement et déployer des activités en conséquence serait une grave erreur. Cela a été interprété par la revue de presse sud-coréenne comme un sous-entendu d'une marge d'amélioration de GPT-5 dépassant l'imagination. Il a déclaré : « De nombreuses startups se contentent de supposer que GPT-5 ne fera que de légers progrès plutôt que des avancées significatives (car il présente plus d'opportunités commerciales), mais je pense que c'est une grave erreur. Dans ce cas, comme c'est souvent le cas lorsque des bouleversements technologiques se produisent, ils seront "écrasés" par le modèle de la prochaine génération ».

Sam Altman (à gauche), PDG d'OpenAI, discute avec les startups participantes lors de la journée de rencontre K-Startup-OpenAI qui s'est tenue au 1960 Building à San Francisco, aux États-Unis, le 14 mars

Altman semblait n'avoir d'autre intérêt que celui de « construire l'IAG ». Son intérêt semble s'être estompé pour d'autres technologies, notamment la blockchain et la biotechnologie, au-delà de l'IA. Il a déclaré : « Dans le passé, j'avais une large perspective sur tout ce qui se passait dans le monde et je pouvais voir des choses que je ne pouvais pas voir d'un point de vue étroit. Malheureusement, de nos jours, je suis entièrement concentré sur l'IA (l'IA tout le temps à plein régime), ce qui rend difficile d'avoir d'autres perspectives ».

Des propos qu'il avait déjà plus ou moins tenu par le passé

Précédemment, Altman a décrit GPT-5 comme une étape cruciale sur la voie de l'intelligence artificielle générale (AGI), qui permet aux machines d'imiter les processus de pensée humains. Il a annoncé qu'OpenAI a commencé à travailler sur GPT-5 et que ce dernier serait beaucoup plus intelligent et pratique que son prédécesseur. Mais ses précédentes déclarations ont juste servi à vanter les capacités du modèle sans vraiment apporter des détails techniques.

Le mois dernier, Altman a de nouveau évoqué GPT-5, mais est encore resté avare sur les détails techniques. Il a déclaré que le passage du GPT-4 au GPT-5 ne sera pas simplement progressif, mais il sera aussi transformateur. Selon Altman, GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide et plus polyvalent. « Ce bond en avant de l'intelligence ne se résume pas à quelques fonctionnalités supplémentaires, il s'agit d'améliorer les capacités de l'IA dans tous les domaines. L'essence de l'avancée de GPT-5 réside dans son intelligence générale, qui promet des améliorations dans pratiquement toutes les tâches qu'elle entreprend », a-t-il noté.

« Il ne s'agit pas d'une simple mise à niveau, mais d'une nouvelle frontière dans la capacité de l'IA à comprendre, à interagir et à aider », a-t-il ajouté. Pour illustrer ses propos, Altman rappelle l'époque où les téléphones portables étaient aussi gros que des briques et ne servaient qu'à téléphoner. Il a établi un parallèle entre ces premiers appareils mobiles - qu'il qualifie de primitifs - et l'état actuel de l'IA. « Nous avons dépassé le stade de la nouveauté que représentait le fait de passer des appels. Aujourd'hui, nous nous tournons vers l'iPhone 16 des technologies de l'IA », a déclaré le PDG d'OpenAI à l'assemblée.

Il a déclaré que la route menant vers cela implique un mélange de patience, d'innovation et de mise à l'échelle sans relâche. Le récit d'Altman ne se contente pas de célébrer le chemin parcouru ; c'est aussi un appel à la poursuite du voyage vers des systèmes d'IA plus intelligents et plus performants. Il a ajouté qu'il imagine un avenir où chacun aurait son tuteur personnel, des conseils médicaux personnalisés, et où les scientifiques auraient la capacité de guérir les maladies et de résoudre les problèmes environnementaux. D'après lui, à l'avenir, l'IA pourra faciliter la vie de tout monde et relèvera le niveau de vie.

« Je pense que nous pouvons élever considérablement le niveau de vie si tout le monde a accès à des quantités abondantes d'intelligence de très "haute qualité". Et ils peuvent utiliser ces outils pour créer tout ce qu'ils veulent », a-t-il déclaré. Altman ne s'est pas prononcé sur une éventuelle date de sortie. Il a déjà déclaré précédemment qu'il était techniquement difficile de prévoir les capacités du GPT-5. Selon certaines rumeurs, GPT-5 pourrait être un modèle d'IA multimodale appelé "Gobi", dont la sortie serait prévue pour le printemps 2024. Il serait actuellement entraîné sur un ensemble massif de données.

Altman appelle à une réglementation mondiale pour encadrer le déploiement de l'IAG

Altman a souligné la nécessité d'un cadre réglementaire pour favoriser l'innovation tout en garantissant un développement responsable. Selon lui, l'avenir de l'IAG ne se résume pas à ce que la technologie peut faire ; il s'agit de savoir comment guider son intégration dans le tissu social. Il a invité les Émirats arabes unis à prendre des initiatives.

« Il est très difficile de trouver toutes les bonnes idées de réglementation dans le vide. Et s'il existait un moyen maîtrisé de donner aux gens l'avenir et de les laisser l'expérimenter, puis de voir ce qui a du sens, ce qui n'a pas fonctionné, ce qui a fonctionné, cela me semble être une expérience intéressante », a déclaré Altman au ministre d'État des Émirats arabes unis chargé de l'IA, de l'économie numérique et des applications de travail à distance. Il a déclaré que le pays pourrait servir de bac à sable réglementaire pour tester les technologies d'IA et devenir le fer de lance de règles mondiales limitant leur utilisation.

Il a déclaré : « le monde aura besoin d'une politique unifiée pour contenir les progrès futurs de l'IA. Pour toute une série de raisons, je pense que les Émirats arabes unis seraient en mesure de jouer un rôle de premier plan dans les discussions à ce sujet. J'utilise souvent l'exemple de l'Agence internationale de l'énergie atomique comme modèle pour gérer l'impact des systèmes d'IA les plus puissants. Il est essentiel de mettre en place des mesures d'audit et de sécurité avant de déployer la superintelligence ou l'AGI ». De nombreux autres dirigeants de l'industrie appellent aussi à la réglementation de l'IA.

Ces commentaires interviennent alors que Altman fait la cour aux investisseurs du Moyen-Orient dans le cadre d'une initiative sur les semiconducteurs visant à faire progresser l'IA. Les Émirats arabes unis ont investi massivement dans l'IA et en ont fait un élément clé de leur politique, mais leurs liens avec la Chine ont suscité des inquiétudes aux États-Unis. Altman chercherait à lever des milliers de milliards de dollars (7 000 milliards de dollars selon certaines sources) pour financer la construction d'usines de fabrication de puces d'IA. OpenAI envisage en effet de réduire sa dépendance à Nvidia et de le concurrencer.

Source : Seoul Economic Daily

Et vous ?

Que pensez-vous des propos de Sam Altman sur GPT-5 ? Sans détails techniques de ses capacités finales attendues, que vous inspirent-ils ?
Que pensez-vous de son avertissement ? Comment l'interprétez-vous ?
Quelles mesures devraient être prises pour assurer que les avancées en IA bénéficient à tous et ne creusent pas les inégalités ?

[Bruno]

GPT-5 pourrait arriver cet été en tant que MAJ « nettement améliorée » de ChatGPT,
les réactions divergentes soulignent les limites des MAJ précédentes et la nécessité d'une évaluation critique

OpenAI s'apprêterait à dévoiler GPT-5, une version améliorée de son modèle d'IA qui alimente ChatGPT, probablement au milieu de l'année 2024, probablement durant l'été. Deux sources anonymes bien informées ont indiqué que certaines entreprises clientes ont eu récemment des démonstrations de GPT-5 ainsi que des améliorations de ChatGPT. Cette mise à jour majeure, potentiellement nommée GPT-5, est décrite comme étant « matériellement meilleure » que son prédécesseur, le GPT-4, avec des capacités améliorées pour imiter la communication humaine et exécuter des tâches automatisées. Bien que l'entreprise n'ait pas confirmé les détails, des sources anonymes ont partagé des informations sur les récentes démonstrations du GPT-5 à des clients potentiels, suscitant l'enthousiasme quant à ses nouvelles fonctionnalités.

L'OpenAI continue de travailler sur la formation et les tests de sécurité du GPT-5, mais une fois ces étapes franchies, sa sortie publique pourrait être imminente, bien que des retards potentiels soient possibles en raison du processus de test. Si le GPT-5 réussit à améliorer la qualité de sa généralisation tout en réduisant les erreurs courantes dans les modèles d'IA, il pourrait représenter une avancée significative pour l'entreprise. Bien que cette information soit basée sur des sources fiables, l'exactitude de la date de lancement reste sujette à confirmation.

Sam Altman a été interviewé par Ina Fried, journaliste chez Axios, en début d'année lors du forum de Davos. Au cours de cette interview, il a partagé des informations importantes concernant GPT-5 et a répondu à diverses questions difficiles. Il a notamment souligné que GPT-5 se focaliserait sur son intégration dans les flux de travail, évoquant des développements potentiels pour 2024, ainsi que la résolution de certains obstacles entravant l'IA, tout en mettant en avant son évolution vers le langage naturel et les expériences d'IA. À cet égard, il a donné un exemple d'utilisation évoquant le "rabbit r1", un gadget alimenté par l'IA capable d'utiliser les applications smartphone à la place de l'utilisateur.

En novembre 2023, Sam Altman a confirmé au Financial Times qu'OpenAI avait entamé le développement de GPT-5. Il a également mentionné la recherche de soutien financier supplémentaire auprès de son principal investisseur, Microsoft, dans le but de créer des outils technologiques aussi intelligents que les humains. OpenAI avait déjà signé un accord "pluriannuel" de 10 milliards de dollars avec Microsoft début 2023, élargissant ainsi un partenariat initié en 2019 avec un investissement initial de 1 milliard de dollars.

Lors d'une récente interview avec Axios, Sam Altman a discuté de l'impact potentiel de GPT-5 sur nos vies, a exploré les possibilités de transformation de l'IA et a laissé entendre un changement de nom pour le projet.

Cela fait déjà plus d'un an que ChatGPT a été lancé et ouvert au public. Il nous a tous étonnés au départ par sa capacité à comprendre et à générer du langage naturel. Cependant, la progression constante de l'innovation en matière d'IA signifie que l'OpenAI ne peut pas avoir tous les feux de la rampe. Entre le lancement de Bard de Google, l'annonce de son nouveau modèle de pointe Gemini, l'arrivée de nouveaux concurrents comme Anthropic, et le fort mouvement open-source porté par le LLaMA de Meta, l'OpenAI va devoir évoluer rapidement si elle veut conserver son avance dans le domaine de l'IA.

Aujourd'hui, alors que nous sommes à l'aube d'une nouvelle étape technologique, les attentes concernant le GPT-5 sont de plus en plus grandes. Elles sont principalement alimentées par notre imagination et les spéculations qui circulent au sein de la communauté technologique. Cet article tente de faire la lumière sur ce que nous pouvons attendre du TPG-5, en s'inspirant de ses prédécesseurs, comme le TPG-4, et de la trajectoire des principales avancées dans le domaine de l'IA.
Il est important de considérer qu'une grande partie de ce qui est discuté ici est basé sur des prédictions, peignant une image d'un futur à la fois excitant et, à ce jour, extrêmement incertain.


Qu'est-ce que le GPT-5 ?

Generative Pre-trained Transformer ou GPT est une série de grands modèles de langage (LLM) développés par OpenAI qui ont influencé de manière significative les domaines du ML et de l'IA. Le GPT, à la base, est conçu pour comprendre et générer des textes de type humain sur la base des données qu'il reçoit. Ces modèles sont formés à partir de vastes ensembles de données. La famille de modèles GPT a contribué à populariser les applications basées sur le LLM, établissant de nouvelles références pour ce qui est possible dans le traitement du langage naturel, la génération et au-delà.

GPT-5 représente la prochaine itération de la série GPT. Certains d'entre vous se demandent peut-être ce que signifie la prochaine itération. Jetons un coup d'œil à l'histoire des modèles GPT jusqu'à présent :

GPT-1

En 2018, OpenAI a introduit le concept de pré-entraînement génératif avec GPT-1, en utilisant une architecture de transformateur pour améliorer la compréhension du langage naturel. Ce modèle, détaillé dans leur article « Improving Language Understanding by Generative Pre-Training », a servi de preuve de concept et n'a pas été rendu public.

GPT-2

Un an plus tard, l'OpenAI a publié GPT-2, qui présentait des améliorations significatives en matière de génération de texte. GPT-2 était capable de générer de courts passages de texte, ce qui représentait une avancée notable par rapport à son prédécesseur. Il a été mis à la disposition du public, ce qui a permis d'élargir l'expérimentation dans la communauté de l'apprentissage automatique.

GPT-3

Avec la sortie de GPT-3 en 2020, OpenAI a considérablement augmenté la taille de son modèle, avec 100 fois plus de paramètres que GPT-2. Cette expansion a permis à GPT-3 de produire des textes beaucoup plus longs et plus cohérents, et de réaliser des performances impressionnantes dans diverses tâches. L'introduction de ChatGPT, une itération de la série GPT-3.5 axée sur la conversation, a démontré la remarquable capacité du modèle à générer des textes semblables à ceux d'un être humain, avec une adoption rapide et 100 millions d'utilisateurs en l'espace de deux mois.

GPT-4

GPT-4, la dernière itération de la série, affine encore les capacités introduites par ses prédécesseurs. Avec un ensemble de données encore plus vaste et davantage de paramètres, GPT-4 améliore les capacités de compréhension et de génération de langage naturel de GPT-3. Il se montre plus performant dans la génération de textes cohérents et contextuels sur de longs passages et fait preuve d'une meilleure compréhension dans des scénarios de conversation complexes.

Les avancées de GPT-4 comprennent une compréhension plus nuancée du contexte, une meilleure factualité et une réduction de la génération de contenu biaisé ou nuisible. Son adoption s'étend à diverses applications, des agents conversationnels avancés aux outils de création de contenu sophistiqués, ce qui souligne sa polyvalence et l'évolution continue des technologies de traitement du langage naturel basées sur l'IA.

En novembre 2023, l'OpenAI a dévoilé GPT-4 Turbo with Vision, qui a mis à jour plusieurs fonctionnalités. Pour en savoir plus sur l'évolution de la famille GPT, consultez notre précédent article sur le GPT-4.

GPT-5

Le GPT-5 représente donc probablement la prochaine version du Generative Pre-trained Transformer (transformateur génératif pré-entraîné). Bien que les informations sur la prochaine itération potentielle soient rares, nous savons que le GPT-4 présentait des améliorations significatives par rapport à ses prédécesseurs, notamment en ce qui concerne sa capacité de raisonnement logique. Même s'il n'est pas au courant des événements survenus au-delà d'avril 2023, le GPT-4 possède une base de connaissances générales plus étendue et une compréhension plus approfondie de notre monde. Tout porte donc à croire que le GPT-5 suivra la même tendance et améliorera le modèle actuel du GPT-4.

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a affirmé en février que GPT-5 surpassera son prédécesseur, GPT-4, en termes d'intelligence, de rapidité, de polyvalence et de performance dans toutes les tâches. Lors du Sommet mondial des gouvernements (WGS) à Dubaï, il a présenté virtuellement les capacités du futur modèle de langage en développement. Bien qu'il n'ait pas précisé la date de sortie, Altman a souligné que GPT-5 sera un modèle d'IA multimodal plus avancé, doté d'une capacité de raisonnement lui permettant d'accomplir des tâches plus complexes. Il a également réitéré son appel en faveur d'une réglementation mondiale sur l'IA.

Cette déclaration n'est pas nouvelle pour Altman, qui a déjà évoqué à plusieurs reprises GPT-5, la prochaine itération du modèle de langage de pointe de l'OpenAI. Il l'a décrite comme une étape cruciale vers l'intelligence artificielle générale (AGI), capable d'imiter les processus de pensée humains. Bien qu'Altman ait annoncé le début du travail sur GPT-5 et vanté ses améliorations par rapport à son prédécesseur, il n'a pas fourni de détails techniques concrets.

Lors de sa dernière intervention, Altman est resté évasif sur les détails techniques de GPT-5, mais a souligné que le passage du GPT-4 au GPT-5 serait transformateur plutôt que simplement progressif. Selon lui, GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide et plus polyvalent, représentant une avancée significative dans l'intelligence artificielle. Il a comparé cette évolution à la transition des téléphones portables primitifs aux smartphones modernes, soulignant que GPT-5 marque une nouvelle ère dans la capacité de l'IA à comprendre, interagir et aider dans une multitude de domaines.

Quelles améliorations révolutionnaires attendre dans le prochain modèle de langage d'OpenAI ?

Selon un nouveau rapport de Business Insider, OpenAI devrait lancer GPT-5, une version améliorée du modèle de langage d'IA qui alimente ChatGPT, au milieu de l'année 2024, et probablement au cours de l'été. Deux sources anonymes connaissant bien l'entreprise ont révélé que certaines entreprises clientes ont récemment reçu des démonstrations de GPT-5 et des améliorations connexes de ChatGPT.

Un PDG qui a récemment vu une version de GPT-5 l'a décrite comme « vraiment bonne » et « matériellement meilleure », OpenAI démontrant le nouveau modèle en utilisant des cas d'utilisation et des données propres à son entreprise. Le PDG a également fait allusion à d'autres capacités inédites du modèle, telles que la possibilité de lancer des agents d'IA développés par OpenAI pour exécuter des tâches automatiquement.

Nous avons interrogé les représentants d'OpenAI sur la date de sortie de GPT-5 et sur le rapport de Business Insider. Ils ont répondu qu'ils n'avaient pas de commentaire particulier à faire, mais ils ont inclus un extrait de la transcription de l'intervention récente de Altman dans le podcast de Lex Fridman. Dans cette conversation, Altman semble laisser entendre que l'entreprise est prête à lancer un modèle d'IA majeur cette année, mais la question de savoir s'il s'appellera « GPT-5 » ou s'il sera considéré comme une mise à jour majeure de GPT-4 Turbo (ou peut-être une mise à jour incrémentielle comme GPT-4.5) n'est pas tranchée.

Comme son prédécesseur, le GPT-5 (ou quel que soit son nom) devrait être un grand modèle de langage multimodal (LLM) qui peut accepter du texte ou une entrée visuelle codée (appelée « invite »). Comme le GPT-4, le GPT-5 sera un modèle de prédiction du prochain token, ce qui signifie qu'il émettra sa meilleure estimation du prochain token (un fragment de mot) le plus probable dans une séquence, ce qui permet de réaliser des tâches telles que compléter une phrase ou écrire un code. Lorsqu'ils sont configurés d'une manière spécifique, les modèles GPT peuvent alimenter des applications de chatbot conversationnel comme ChatGPT.

L'OpenAI a lancé GPT-4 en mars 2023 en tant que mise à jour de son prédécesseur le plus important, GPT-3, qui a vu le jour en 2020 (avec GPT-3.5 arrivant à la fin de 2022). En novembre dernier, OpenAI a publié GPT-4 Turbo, qui a considérablement réduit les coûts d'inférence (fonctionnement) du meilleur modèle d'IA d'OpenAI, mais qui a fait l'objet d'accusations de « paresse », le modèle refusant parfois de répondre aux invites ou d'achever les projets de codage demandés. OpenAI a tenté à plusieurs reprises de résoudre le problème de la paresse.

Les LLM tels que ceux développés par OpenAI sont formés sur des ensembles de données massives récupérées sur l'internet et sous licence de sociétés de médias, ce qui leur permet de répondre aux questions de l'utilisateur d'une manière semblable à celle d'un être humain. Toutefois, la qualité des informations fournies par le modèle peut varier en fonction des données d'entraînement utilisées et de la tendance du modèle à confabuler. Si le GPT-5 peut améliorer la généralisation (sa capacité à effectuer de nouvelles tâches) tout en réduisant ce que l'on appelle communément les « hallucinations » dans l'industrie, il représentera probablement une avancée notable pour l'entreprise.

Nouveaux détails sur le processus de test

Selon le rapport, OpenAI est encore en train de former GPT-5 et, une fois cette formation terminée, le modèle sera soumis à des tests de sécurité internes et à un « red teaming » plus poussé afin d'identifier et de résoudre les problèmes éventuels avant sa diffusion publique. La date de sortie pourrait être retardée en fonction de la durée du processus de test de sécurité. Nous savons désormais que le GPT-5 est suffisamment complet pour faire l'objet de tests, ce qui signifie que sa principale phase d'entraînement est probablement terminée. D'autres améliorations suivront probablement.

OpenAI prévoit de dévoiler GPT-5, une version améliorée de son modèle d'intelligence artificielle utilisé par ChatGPT, probablement au cours de l'été 2024. Deux sources anonymes bien informées ont révélé que certaines entreprises clientes ont récemment assisté à des démonstrations de GPT-5 ainsi qu'à des améliorations de ChatGPT. Cette mise à jour majeure, potentiellement baptisée GPT-5, est présentée comme étant « matériellement meilleure » que son prédécesseur, le GPT-4, avec des capacités accrues pour imiter la communication humaine et exécuter des tâches automatisées. Bien que les détails n'aient pas été confirmés par l'entreprise, des sources anonymes ont partagé des informations sur ces récentes démonstrations, suscitant un vif intérêt pour les nouvelles fonctionnalités du GPT-5.

OpenAI poursuit actuellement le travail de formation et de tests de sécurité du GPT-5. Une fois ces étapes franchies, sa sortie publique pourrait être imminente, bien que des retards potentiels puissent survenir en raison du processus de test. Si le GPT-5 parvient à améliorer la qualité de sa généralisation tout en réduisant les erreurs courantes dans les modèles d'IA, il pourrait représenter une avancée significative pour l'entreprise. Cependant, bien que basée sur des sources fiables, l'exactitude de la date de lancement reste à confirmer.

Il est clair que l'annonce de la sortie potentielle de GPT-5 par OpenAI suscite des réactions variées et parfois contradictoires. D'un côté, certains avis remettent en question la pertinence du titre du rapport, soulignant les déclarations de Sam Altman selon lesquelles les prochaines mises à jour ne seront peut-être pas nécessairement GPT-5, mais plutôt des améliorations itératives du modèle existant. Cette perspective met en lumière la nécessité de ne pas surestimer les avancées en matière d'IA et d'être prudents quant aux attentes du public.

D'autre part, d'autres critiques expriment une certaine frustration ou scepticisme quant à la capacité d'OpenAI à réellement révolutionner le domaine de l'IA avec une nouvelle version de GPT. Certains remettent en question l'utilité des itérations précédentes du modèle, soulignant que l'enthousiasme initial a pu s'estomper avec le temps. Ils mettent en doute la réelle valeur ajoutée de ces mises à jour par rapport aux attentes initiales.

Toutefois, il est important de garder à l'esprit que ces critiques ne représentent qu'une fraction des opinions et des perspectives sur ce sujet. La sortie potentielle de GPT-5 et les implications de cette avancée dans le domaine de l'IA sont des sujets complexes qui suscitent naturellement un large éventail de réactions et d'interprétations. Il sera intéressant de voir comment OpenAI répondra à ces attentes et comment la communauté réagira une fois que la nouvelle version sera effectivement dévoilée.

Source : Report from Business Insider

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Quelle est la réelle valeur ajoutée attendue de GPT-5 par rapport aux attentes initiales des utilisateurs et aux performances des versions précédentes du modèle, et comment ces attentes se comparent-elles aux annonces et aux communications officielles d'OpenAI ?

Comment OpenAI prévoit-elle de gérer les attentes du public concernant le GPT-5, compte tenu des réactions variées et parfois contradictoires ?

Voir aussi :

Sam Altman donne des infos importantes sur GPT-5 et ChatGPT, évoque de nouvelles utilisations de l'IA au niveau de l'OS, anticipe une accélération des découvertes scientifiques, parle du procès NYT

« GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide, plus polyvalent et meilleur dans toutes les tâches que GPT-4 », affirme Sam Altman, qui appelle une nouvelle fois à une réglementation mondiale sur l'IA

Des chercheurs ont découvert que le modèle d'IA GPT-4 d'OpenAI est capable de pirater des sites web et de voler des informations dans des bases de données, en ligne sans aide humaine

[Jade Emy]

"L'Intelligence Artificielle (IA) ne fonctionnera probablement pas", avait écrit Sam Altman en 2014 dans son blog, tout en étant convaincu que l'IA était possible.

Dans son blog de 2014, Sam Altman avait déclaré que "l'intelligence artificielle ne fonctionnera probablement pas". Mais il était convaincu que "nous serons en mesure de créer des programmes informatiques capables d'exécuter très efficacement des tâches complexes spécifiques." L'objectif de l'IA étant "les ordinateurs deviennent vraiment bons à faire, et où les humains deviennent vraiment bons à penser."

Samuel Altman est un entrepreneur et investisseur américain surtout connu comme PDG d'OpenAI depuis 2019 (il a été brièvement licencié et réintégré en novembre 2023). Altman est considéré comme l'une des figures de proue du boom de l'IA.

OpenAI est une organisation de recherche sur l'intelligence artificielle (IA) basée aux États-Unis. Fondée en décembre 2015, elle effectue des recherches sur l'intelligence artificielle dans le but de développer une intelligence générale artificielle "sûre et bénéfique, qu'elle définit comme des systèmes hautement autonomes qui surpassent les humains dans la plupart des travaux économiquement utiles". Son lancement de ChatGPT, un grand modèle de langage, a été crédité du démarrage du boom de l'IA.

L'intelligence artificielle (IA), dans son sens le plus large, est l'intelligence dont font preuve les machines, en particulier les systèmes informatiques. Il s'agit d'un domaine de recherche en informatique qui développe et étudie des méthodes et des logiciels permettant aux machines de percevoir leur environnement et d'utiliser l'apprentissage et l'intelligence pour prendre des mesures qui maximisent leurs chances d'atteindre des objectifs définis.

Voici ce qu'il avait écrit en 2014 sur son blog :

Hier, lors d'un déjeuner, un ami m'a demandé quelle était la tendance technologique à laquelle il devrait prêter attention, mais qu'il ignorait probablement.

Sans trop réfléchir, j'ai répondu "l'intelligence artificielle", mais après y avoir réfléchi un peu plus, je pense qu'il a probablement raison.

Pour être clair, l'IA (selon la définition scientifique courante) ne fonctionnera probablement pas. On peut dire cela de n'importe quelle nouvelle technologie, et c'est une affirmation généralement correcte. Mais je pense que la plupart des gens sont beaucoup trop pessimistes quant à ses chances - l'IA n'a pas fonctionné pendant si longtemps qu'elle a acquis une mauvaise réputation. Les professeurs d'informatique la mentionnent avec un sourire en coin. Les réseaux neuronaux ont échoué la première fois, dit la logique, et ils ne fonctionneront donc pas cette fois-ci non plus.

Mais l'intelligence artificielle générale pourrait fonctionner, et si c'est le cas, il s'agira du plus grand développement technologique de tous les temps.

Je dirais que nous nous en sommes rapprochés dans de nombreux domaines spécifiques - par exemple, les ordinateurs sont aujourd'hui meilleurs que les humains dans de nombreux domaines impressionnants, comme jouer aux échecs ou piloter des avions. Mais plutôt que de qualifier ces exemples d'IA, nous nous contentons de dire qu'ils n'étaient pas si difficiles que cela au départ. Et pour être honnête, aucun de ces exemples ne ressemble vraiment à un ordinateur capable de penser comme un humain.

Un certain nombre d'entreprises privées (ou récemment acquises), ainsi que quelques grandes entreprises publiques, réalisent des progrès impressionnants dans le domaine de l'intelligence artificielle générale, mais les bonnes entreprises sont très discrètes à ce sujet.

Il y a certainement des raisons d'être optimiste. Andrew Ng, qui a travaillé ou travaille sur l'IA de Google, a déclaré qu'il pensait que l'apprentissage provenait d'un algorithme unique - la partie de votre cerveau qui traite les données provenant de vos oreilles est également capable d'apprendre à traiter les données provenant de vos yeux. Si nous parvenons à comprendre cet algorithme à usage général, les programmes pourraient être capables d'apprendre des choses à usage général.

Les premiers résultats prometteurs de ce type de travaux ont été publiés, mais comme le cerveau est un système tellement complexe et dépendant d'un comportement émergent, il est difficile de dire à quel point nous sommes proches de l'objectif. Nous comprenons assez bien le fonctionnement des neurones individuels, et il est possible que ce soit tout ce que nous ayons besoin de savoir pour modéliser le fonctionnement de l'intelligence. Mais le comportement émergent de 100 milliards d'entre eux travaillant ensemble sur les mêmes principes devient extraordinairement complexe et difficile à modéliser dans un logiciel. Ou, comme le dit Nick Sivo, "c'est comme faire de la rétro-ingénierie sur le dernier processeur Intel avec seulement la connaissance de base du fonctionnement d'un transistor". Il est également possible qu'un autre phénomène soit à l'origine de l'intelligence et que les personnes qui travaillent sur ce sujet fassent fausse route.

Pour moi, la plus grande question n'est pas celle de l'intelligence artificielle, mais plutôt celle de la conscience artificielle, ou de la créativité, ou du désir, ou de tout autre nom que vous voudrez lui donner. Je suis convaincu que nous serons en mesure de créer des programmes informatiques capables d'exécuter très efficacement des tâches complexes spécifiques. Mais comment créer un programme informatique qui décide de ce qu'il veut faire ? Comment faire pour qu'un ordinateur décide de lui-même d'apprendre à conduire une voiture ? Ou d'écrire un roman ?

Il est possible, voire probable, que cette sorte de créativité soit une propriété émergente de l'apprentissage d'une manière non intuitive. Quelque chose s'est produit au cours de l'évolution pour que le cerveau humain soit différent du cerveau reptilien, qui est plus proche d'un ordinateur qui joue au ping-pong. (À l'origine, j'allais dire un ordinateur qui joue aux échecs, mais les ordinateurs jouent aux échecs sans intuition ni instinct - ils se contentent de rechercher très rapidement un gigantesque espace de solutions).

Et peut-être que nous ne voulons pas construire des machines qui sont conscientes dans ce sens. L'issue la plus positive à laquelle je puisse penser est celle où les ordinateurs deviennent vraiment bons à faire, et où les humains deviennent vraiment bons à penser. Si nous ne parvenons jamais à rendre les ordinateurs créatifs, il y aura une division très naturelle du travail entre l'homme et la machine.

Source : Sam Altman

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Pensez-vous que cet avis de Sam Altman est crédible ou pertinent ?

Voir aussi :

« GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide, plus polyvalent et meilleur dans toutes les tâches que GPT-4 », affirme Sam Altman qui appelle une nouvelle fois à une réglementation mondiale sur l'IA

Découvrez Sam Altman, PDG d'OpenAI, qui a appris à programmer à l'âge de 8 ans et qui se prépare également à l'apocalypse avec une réserve d'or, des armes et des masques à gaz

Enjeux et avantages de l'IA générale : Sam Altman, PDG d'OpenAI, appel au changement de gouvernance, pour éviter la concentration du contrôle

[Anthony]

Sam Altman affirme avec optimisme que les modèles d'IA continueront de devenir plus intelligents : « GPT-5 sera beaucoup plus intelligent que GPT-4 et GPT-6 sera beaucoup plus intelligent que GPT-5 »

Au cours d'une récente discussion concernant l'évolution future de l'humanité avec la technologie de l'intelligence artificielle (IA), Sam Altman s'est exprimé avec optimisme. Il est convaincu que la capacité à mettre à l'échelle cette technologie se maintiendra et que les modèles d'IA continueront de gagner en intelligence au fil du temps.

Samuel Harris Altman est un entrepreneur et investisseur américain surtout connu comme le cofondateur et PDG de la société d'intelligence artificielle OpenAI depuis 2019, il a été brièvement licencié et réintégré dans ses fonctions en novembre 2023. Sam Altman est considéré comme l'une des figures de proue du boom de l'IA et une personnalité éminente de l'industrie technologique. Deux ans après avoir abandonné l'université de Stanford, il a fondé en 2005 sa première entreprise, Loopt, un service de réseau social mobile, levant plus de 30 millions de dollars en capital-risque. En 2011, Altman a rejoint Y Combinator, un accélérateur de startups, dont il a été le président de 2014 à 2019.

L'intelligence artificielle (IA), au sens large, est l'intelligence dont font preuve les machines, en particulier les systèmes informatiques. Il s'agit d'un domaine de recherche en informatique qui développe et étudie des méthodes et des logiciels permettant aux machines de percevoir leur environnement et d'utiliser l'apprentissage et l'intelligence pour prendre des mesures qui maximisent leurs chances d'atteindre des objectifs définis. De telles machines peuvent être appelées des "IA".

Sam Altman says that he thinks scaling will hold and AI models will continue getting smarter: "we are not near the top of this curve" pic.twitter.com/TtrtB3UHq7

— Tsarathustra (@tsarnick) April 25, 2024

Questionné sur l'évolution des modèles d'IA d'OpenAI, Sam Altman a déclaré :

Cela ressemble à une réponse d'évitement, mais je pense que la chose la plus importante à propos de GPT-5, ou quel que soit le nom qu'on lui donne, c'est simplement qu'il sera plus intelligent. Et cela semble être une esquive. Mais je pense que c'est l'un des faits les plus remarquables de l'histoire de l'humanité que nous puissions faire quelque chose et dire dès maintenant, avec un haut degré de certitude scientifique, que GPT-5 sera beaucoup plus intelligent que GPT-4. GPT-6 sera beaucoup plus intelligent que GPT-5 et nous ne sommes pas près d'atteindre le sommet de cette courbe.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

« GPT-5 sera plus intelligent, plus rapide, plus polyvalent et meilleur dans toutes les tâches que GPT-4 », affirme Sam Altman qui appelle une nouvelle fois à une réglementation mondiale sur l'IA

Sam Altman assure que GPT-5 va bénéficier d'une amélioration massive par rapport à GPT-4, faisant « un bond en avant dans les capacités de raisonnement avancées »