IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Conception Web Discussion :

Google doit supprimer les données "manifestement inexactes", selon la Cour suprême de l'UE


Sujet :

Conception Web

  1. #1
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mai 2018
    Messages
    2 135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 34
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2018
    Messages : 2 135
    Points : 158 406
    Points
    158 406
    Par défaut Google doit supprimer les données "manifestement inexactes", selon la Cour suprême de l'UE
    Google doit retirer des données des résultats de recherche en ligne si les utilisateurs peuvent prouver qu'elles sont inexactes, a déclaré jeudi la plus haute juridiction européenne

    Les défenseurs de la liberté d'expression et les partisans du droit à la vie privée se sont affrontés ces dernières années sur le "droit à l'oubli" des personnes en ligne, ce qui signifie qu'elles devraient être en mesure de supprimer leurs traces numériques sur Internet.

    L'affaire portée devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) concernait deux dirigeants d'un groupe de sociétés d'investissement qui avaient demandé à Google de supprimer les résultats de recherche associant leur nom à certains articles critiquant le modèle d'investissement du groupe.

    Ils voulaient également que Google retire des résultats de recherche des photos miniatures d'eux. La société a rejeté ces demandes, affirmant qu'elle ne savait pas si les informations contenues dans les articles étaient exactes ou non.

    Un tribunal allemand a ensuite demandé l'avis de la CJUE sur l'équilibre entre le droit à l'oubli et le droit à la liberté d'expression et d'information.

    "L'exploitant d'un moteur de recherche doit déréférencer les informations trouvées dans le contenu référencé lorsque la personne qui demande le déréférencement prouve que ces informations sont manifestement inexactes", a déclaré la Cour de justice de l'Union européenne.

    Afin d'éviter une charge excessive pour les utilisateurs, les juges ont déclaré que cette preuve ne doit pas nécessairement provenir d'une décision judiciaire à l'encontre des éditeurs de sites web et que les utilisateurs doivent uniquement fournir les preuves que l'on peut raisonnablement exiger d'eux de trouver.

    Google a déclaré que les liens et les vignettes en question n'étaient plus disponibles par le biais de la recherche web et de la recherche d'images et que le contenu était hors ligne depuis longtemps.

    Nom : google.jpg
Affichages : 14925
Taille : 36,5 Ko

    "Depuis 2014, nous avons travaillé dur pour mettre en œuvre le droit à l'oubli en Europe, et pour trouver un équilibre raisonnable entre les droits des personnes à accéder à l'information et à la vie privée", a déclaré un porte-parole.

    En 2014, le même tribunal a consacré le droit à l'oubli, en affirmant que les personnes pouvaient demander à des moteurs de recherche comme Google de supprimer les informations inadéquates ou non pertinentes des résultats Web apparaissant sous les recherches de leur nom.

    Le jugement a précédé les règles historiques de l'UE en matière de protection de la vie privée qui sont entrées en vigueur en 2018 et stipulent que le droit à l'oubli est exclu lorsque le traitement des données à caractère personnel est nécessaire à l'exercice du droit à l'information.

    L'affaire est C-460/20 Google (Déréférencement d'un contenu prétendument inexact).

    Source : La plus haute juridiction Européenne

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    La Cour européenne de justice déclare que les données téléphoniques ne peuvent être conservées "sans discernement", mais des informations spécifiques peuvent être utilisées contre certains crimes

    La Cour de justice de l'Union européenne affirme que la loi allemande sur la conservation des données est illégale, elle estime que la loi est contraire au droit communautaire

    Droit à l'oubli*: l'autorité belge pour la protection des données inflige une amende de 600*000 euros à Google, une décision « historique » pour la protection des données personnelles dans le pays

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Développeur indépendant
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 55
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur indépendant
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 373
    Points : 512
    Points
    512
    Par défaut google va etre content
    oui, google va etre content, ils auraient d'ailleurs du le faire, integrer une fonction signaler, pour permettre aux utilisateurs de signaler les contenus faux.
    ca va leur permettre de remonter des resultats encore meilleurs..

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 10/10/2021, 11h32
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 14/02/2008, 04h31
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 21/01/2008, 19h28
  4. Réponses: 14
    Dernier message: 29/11/2007, 07h47
  5. supprimer les données de de table différentes
    Par argon dans le forum Requêtes
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/01/2006, 21h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo