[Arch] Connaissez vous Arch Linux ?

**Neuromancien2** · 24/09/2006, 00h37

Bonjour,

Je viens d'installer Arch Linux. Cette distribution correspond exactement à ce que je cherchais : très rapide, simple, efficace. Je suis vraiment entousiasmé. Qui d'autre a essayé Arch Linux ?

**gorgonite** · 24/09/2006, 10h59

moi... j'aime bien, mais je suis plutot BSD

**Neuromancien2** · 24/09/2006, 13h48

Envoyé par gorgonite

moi... j'aime bien, mais je suis plutot BSD

J'ai aussi FreeBSD sur mon PC. A ce propos j'ai une question : Comment passer les logiciels en français ? Je ne sais pas ce que j'ai fait mais tout est en allemand (Xfce, Rox...).

**Gnux** · 24/09/2006, 13h51

Très bon. Une slackware avec un système de paquets modernes. Bonne communauté. J'aime beaucoup arch. Surtout que n'ayant pas de slackware "officiel" pour les amd64, arch fait vraiment bien le remplacement.
Ca reste en plus du linux sans êtreu une copie des BSD comme Gentoo par exemple...

**DavidDeTroyes** · 25/09/2006, 10h01

Ca m'interesse. Ca existe en Live ?

**gorgonite** · 25/09/2006, 18h40

Envoyé par DavidDeTroyes

Ca m'interesse. Ca existe en Live ?

je ne crois pas... mais sous Qemu oui

**DavidDeTroyes** · 25/09/2006, 18h53

Envoyé par gorgonite

je ne crois pas... mais sous Qemu oui

C'est une façon de voir les choses...

EDIT : je suis entouré de petits diables rouges

**Olivier Regnier** · 25/09/2006, 19h04

Il existe il me semble un live CD hmm archie.

++

**herzleid** · 03/10/2006, 14h06

Envoyé par Gnux

Ca reste en plus du linux sans êtreu une copie des BSD comme Gentoo par exemple...

Et quel est l'avantage d'une arch alors ? est-ce juste d'avoir des binaires i686 (ou amd64) ? car ici http://wiki.archlinux.org/index.php/...Fran%C3%A7ais)
on peut y lire

Arch utilise également un système de construction de paquetages (Arch Build System) semblable aux ports BSD

Ils affichent clairement la couleur. tout comme Gentoo d'ailleurs.
Arch permet de tout recompiler, alors dans ce cas pourquoi ne pas prendre une gentoo ? Est-ce pour une install plus simple ? Ce n'est pas un troll mais une vraie question.

**gorgonite** · 03/10/2006, 18h25

Envoyé par herzleid

Arch permet de tout recompiler, alors dans ce cas pourquoi ne pas prendre une gentoo ? Est-ce pour une install plus simple ? Ce n'est pas un troll mais une vraie question.

pour avoir le choix entre recompiler ou installer des binaires, quand même plus optimisés que les i586 de FreeBSD ou les i386 de Open/NetBSD

en plus, l'installation minimale sera plus légère si ton serveur n'a pas tous les outils de compilations... voire plus sûr

**manchoT** · 16/11/2006, 10h42

J'ai été un temps sur Arch, parcceque j'amais sa simplicité de fonctionnement (configuration manuelle, le rc.conf tres compréhensible, ect..).
Par contre j'ai toujours trouvé que les mises à jours étaient catastrophiques avec des paquets cassés (ndiswrapper pendant 1 mois !), des kernel panics dans tout les sens ...
Bref c'est instable d'apres moi.

**moul0ud** · 28/02/2007, 05h48

Salut,

Arch est mon premier linux, et j'aime beaucoup car c'est simple, léger et fiable, les MAJ sont vraiment bonnes désormais et la communauté est vraiment ouverte et sympa.. Ca roxx !!

BZarcH

*La petite communauté des archers bretons*

**LeZorlin** · 28/02/2007, 23h03

J'adore la philosophie d'utilisation, mais les mises à jour sont vraiment catastrophiques. C'est bien simple, sur ma machine, j'installe par le cd, configure ma connexion internet, pacman -Syu, redémarrage => kernel panic ...
Je suis donc obligé de chrooter mon installation et de recompiler un noyau à la main.
J'adore aussi le fait que les paquets soit à jour très rapidement (ce qui est aussi sûrement la raison de son instabilité).

**Neuromancien2** · 12/04/2007, 13h35

Envoyé par LeZorlin

J'adore la philosophie d'utilisation, mais les mises à jour sont vraiment catastrophiques. C'est bien simple, sur ma machine, j'installe par le cd, configure ma connexion internet, pacman -Syu, redémarrage => kernel panic ...
Je suis donc obligé de chrooter mon installation et de recompiler un noyau à la main.
J'adore aussi le fait que les paquets soit à jour très rapidement (ce qui est aussi sûrement la raison de son instabilité).

Je n'ai jamais eu ce problème sous Arch. Par contre je me souviens que les mises à jour sous Gentoo tournaient toujours à la catastrophe.

**panda31** · 25/04/2007, 08h03

Salut à tous,

voulant me lancer sous Arch Linux, ce que je lis ne me plaît pas trop. En effet, je cherche un environnement simple, rapide/léger et Arch semble correspondre à ce besoin. Voulant surtout m'en servir comme plateforme de développement et donc tester pas mal mes codes, j'espère que la stabilité de mon système soit bonne.
Au sujet des kernel panics, c'est pas réjouissant comme histoire. Il faut voir le contexte aussi de l'utilisation qui en est faîte... Tournez-vous sous AMD ou Intel?

D'après le site d'Arch, les optimisations sont faîtes surtout pour les Intel, supérieur au Pentium2... ayant un Pentium 4, je pense que ca va. Donc, les kernel panics viennent-ils du support AMD?

Je trouve pas mal d'avis divergents sur la stabilité d'Arch donc je glanne les infos que je peux.

Donc mon choix n'est toujours pas fait entre Slackware et Arch... Grrr

[EDIT]

un test d'Arch 0.7.2 dispo ici
Il paraît que le chan IRC est très actif et les membres répondent avec joie aux questions.

PS: Si vous trouvez des users avertis sur Arch, je suis preneur

[/EDIT]

**kromartien** · 25/04/2007, 16h39

Arch est basée sur quelle distribution ?

**gorgonite** · 25/04/2007, 16h45

Envoyé par kromartien

Arch est basée sur quelle distribution ?

aucune... justement

**kromartien** · 25/04/2007, 16h56

Comme elle n'est pas basée sur Debian, j'ai du mal à l'administrer. Pas grave. Les paquets optimisés 64 bits a l'air bien, si la distribution est vraiment rapide avec.

**Neuromancien2** · 01/05/2007, 11h23

Envoyé par panda31

Salut à tous,

voulant me lancer sous Arch Linux, ce que je lis ne me plaît pas trop. En effet, je cherche un environnement simple, rapide/léger et Arch semble correspondre à ce besoin. Voulant surtout m'en servir comme plateforme de développement et donc tester pas mal mes codes, j'espère que la stabilité de mon système soit bonne.

Je trouve pas mal d'avis divergents sur la stabilité d'Arch donc je glanne les infos que je peux.

Je n'ai jamais eu de genre de problème. Les mises à jour se passent toujours bien.

Envoyé par panda31

PS: Si vous trouvez des users avertis sur Arch, je suis preneur

Le mieux est d'aller sur le site francophone.