Discussion :

[pol2095]

Bonjour,

j'ai implémenté Tesseract sous Windows (Visual C++)

mais en utilisant ce code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
#include <tesseract/baseapi.h>
#include <leptonica/allheaders.h>
 
void test()
{
    char *outText;
 
    tesseract::TessBaseAPI *api = new tesseract::TessBaseAPI();
    // Initialize tesseract-ocr with English, without specifying tessdata path
    if (api->Init(NULL, "eng")) {
        fprintf(stderr, "Could not initialize tesseract.\n");
        exit(1);
    }
 
    // Open input image with leptonica library
    Pix *image = pixRead("/usr/src/tesseract/testing/phototest.tif");
    api->SetImage(image);
    // Get OCR result
    outText = api->GetUTF8Text();
    printf("OCR output:\n%s", outText);
 
    // Destroy used object and release memory
    api->End();
    delete api;
    delete [] outText;
    pixDestroy(&image);
 
    return 0;
}

j'ai cette erreur

Expression: is_block_type_valid(header->_block_use)

causée par la ligne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

delete [] outText;

un autre problème

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

delete api;

provoque le crash de l'application

Merci

[dalfab]

Bonjour,

Mais pourquoi utilises-tu les operateurs new et delete? On ne doit normalement jamais avoir besoin d'utiliser cela.

L'erreur est due au delete [] outText, la variable outText n'est jamais initialisée. Supprime toutes les lignes concernant cette variable, ça devrait nettement mieux se dérouler.

[pol2095]

C'est l'exemple de Tesseract, j'ai juste repris le code d'exemple ici.
Après je peux commenter les 2 lignes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
//delete api;
//delete [] outText;

mais je risque d'avoir une fuite mémoire, est-ce que Visual C++ utilise une sorte de Garbage Collector pour vider les pointeurs qui ne sont plus utilisés dans une méthode ?

la variable "outText" est utilisé dans cet exemple dans printf().

[dalfab]

En effet, excuse moi, j'ai lu un peu vite.

Ce qui m'a perturbé est le présence des new et delete qui sont totalement à proscrire en C++, du moins depuis 2011, mais même avant le RAII permettaient des API moins dangereuses.
Et en regardant par exemple le code de GetUTF8Text(), on voit qu'en interne la chaine est gérée correctement en std::string mais est transformée en un type cracra au moment du return, c'est curieux!

Du coup, je ne vois pas le pourquoi des erreurs.
Est-ce bien 2 erreurs à l'exécution?
Les 2 erreurs correspondraient à "le système de gestion de la mémoire dynamique est paumé", ce qui indique qu'en interne il y a eu une grave erreur de gestion dynamique de la mémoire.

[pol2095]

le problème se produit à l'éxecution

j'ai testé également sur GNU/Linux le même code ne pose aucun problème.

[Bousk]

Est-ce que la lib utiliserait ses propres allocateurs ou surcharge de new ? Du coup ton delete ne match pas le new utilisé en interne.
C'est franchement pas trop comme interface qu'ils proposent là...