Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
J'en sais rien, je n'y étais pas et j'ai pas fait histoire. Dans le contexte d'aujourd'hui, et bien que les boulets US "bricolent", c'est juste une débilité de paranoïaque parvenu. Et pour en revenir au sujet du fil, je pense que la population Russe va se lasser des restrictions pour si peu et que ce n'est pas la Chine... (que Poutine Ier admire, d'ailleurs).
Le plus rigolo était que pendant le Guerre froide, l'Europe achetait tranquillement gaz et pétrole en...Russie.
Si La Russie coupe le gaz à la Russie, ça va faire très mal à l'Allemagne (bien fait pour eux, pour une fois qu'ils morflent).
40% du gaz européen vient de Russie.
Pour le moment les prix sont bloqués par l'Etat français (pour les particuliers seulement), mais il va y avoir des recours par certains acteurs du Marché de l'énergie, comme on l'a déjà vu à plusieurs reprises ces dernières années (la concurrence libre et non faussée), et là nous allons morfler dur aussi, avec nos passoires thermiques, d'autant que des millions de nos concitoyens sont déjà en "précarité énergétique, en gros, ne peuvent plus du tout se chauffer ou doivent se restreindre fortement sur le chauffage.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/impossible-de-se-passer-du-gaz-russe-aujourd-hui-selon-pouyanne-totalenergies-904832.html
Ukraine : impossible de se passer du gaz russe aujourd'hui, selon Pouyanné (TotalEnergies)
L'Europe n'a actuellement aucune solution de remplacement immédiate si les importations de gaz venues de Russie devaient cesser, que ce soit du fait de la Russie ou que ce soit du fait des Européens. Ce matin au forum de la FNTP, Patrick Pouyanné expliquait pourquoi ainsi que les mécanismes de hausses des prix depuis l'an dernier.
à se poser la question si on ne serait pas nous-même trop dépendant de la techno américaine.
mais non nous ne sommes pas dépendant du gaz russe, le gouvernement américain a promis de nous vendre son gaz liquéfier pour compenser.Envoyé par TotoParis
Le plus rigolo était que pendant le Guerre froide, l'Europe achetait tranquillement gaz et pétrole en...Russie.
Si La Russie coupe le gaz à la Russie, ça va faire très mal à l'Allemagne (bien fait pour eux, pour une fois qu'ils morflent).
40% du gaz européen vient de Russie.
Pour le moment les prix sont bloqués par l'Etat français (pour les particuliers seulement), mais il va y avoir des recours par certains acteurs du Marché de l'énergie, comme on l'a déjà vu à plusieurs reprises ces dernières années (la concurrence libre et non faussée), et là nous allons morfler dur aussi, avec nos passoires thermiques, d'autant que des millions de nos concitoyens sont déjà en "précarité énergétique, en gros, ne peuvent plus du tout se chauffer ou doivent se restreindre fortement sur le chauffage.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/impossible-de-se-passer-du-gaz-russe-aujourd-hui-selon-pouyanne-totalenergies-904832.html
Ukraine : impossible de se passer du gaz russe aujourd'hui, selon Pouyanné (TotalEnergies)
L'Europe n'a actuellement aucune solution de remplacement immédiate si les importations de gaz venues de Russie devaient cesser, que ce soit du fait de la Russie ou que ce soit du fait des Européens. Ce matin au forum de la FNTP, Patrick Pouyanné expliquait pourquoi ainsi que les mécanismes de hausses des prix depuis l'an dernier.
Ils sont gentils ces américains, heureusement qu'ils nous vendent leurs ressources (plus cher sinon ce serait pas drôle) après avoir foutu la merde
Bien, vous vous êtes fait bien baisés. Les Américains n'en ont pas suffisament pour leur besoins domestiques. Les Démocrates ont promit de miser sur les énergies alternatives comme le solaire et l'éolienne. Une des premières mesures de Biden a été d'arrêter la construction d'un pipeline reliant leur raffinerie à nos champs bitumineux.
Google empêche RT et d'autres chaînes russes de gagner des revenus publicitaires
Google a interdit samedi à l'organe de presse étatique russe RT et à d'autres chaînes de recevoir de l'argent pour les publicités diffusées sur leurs sites Web, leurs applications et leurs vidéos YouTube
Invoquant des "circonstances extraordinaires", l'unité YouTube de Google a déclaré qu'elle "suspendait la capacité d'un certain nombre de chaînes à monétiser sur YouTube". Il s'agit notamment de plusieurs chaînes russes visées par des sanctions récentes, telles que celles de l'Union européenne. Une mesure similaire à celle prise par Facebook après l'invasion de l'Ukraine.
Le placement des publicités est largement contrôlé par YouTube.
Google a ajouté par la suite qu'il empêchait également les médias financés par l'État russe d'utiliser sa technologie publicitaire pour générer des revenus sur leurs propres sites Web et applications.
En outre, les médias russes ne pourront pas acheter d'annonces par le biais des outils Google ou placer des annonces sur les services Google tels que la recherche et Gmail, a déclaré le porte-parole Michael Aciman.
"Nous surveillons activement les nouveaux développements et prendrons d'autres mesures si nécessaire", a déclaré M. Aciman.
Mercredi, l'Union européenne a dévoilé des sanctions visant des personnes telles que Margarita Simonyan, qu'elle a qualifiée de rédactrice en chef de RT et de "figure centrale" de la propagande russe.
Les vidéos des médias concernés apparaîtront également moins souvent dans les recommandations, a déclaré Farshad Shadloo, porte-parole de YouTube. Il a ajouté que RT et plusieurs autres chaînes ne seraient plus accessibles en Ukraine après une demande du gouvernement ukrainien.
Samedi, le ministre ukrainien de la Transformation numérique, Mykhailo Fedorov, a déclaré sur Twitter avoir contacté YouTube "pour bloquer les chaînes russes propagandistes - telles que Russia 24, TASS, RIA Novosti."
RT et Simonyan n'ont pas répondu aux demandes de commentaires. YouTube a refusé d'identifier les autres chaînes dont l'accès est restreint.
Depuis des années, les législateurs et certains utilisateurs demandent à Google de prendre davantage de mesures à l'égard des chaînes liées au gouvernement russe, estimant qu'elles diffusent des informations erronées et ne devraient pas en tirer profit.
La Russie a reçu entre 7 et 32 millions de dollars au cours des deux années précédant décembre 2018 grâce aux publicités diffusées sur 26 chaînes YouTube qu'elle soutenait, avait alors déclaré le chercheur numérique Omelas.
YouTube a précédemment déclaré qu'il ne traitait pas les chaînes de médias financées par l'État qui respectent ses règles différemment des autres lorsqu'il s'agit de partager les revenus publicitaires.
Vendredi, Meta Platforms Inc, propriétaire de Facebook, a interdit aux médias d'État russes de diffuser des publicités ou de générer des revenus publicitaires sur ses services.
Source : Facebook
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Voir aussi :
« Si vous bloquez la coopération avec nous, qui sauvera l'ISS d'une désorbitation non guidée ? »
Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
AMD et Intel auraient suspendu leurs livraisons de processeurs à usage industriel à la Russie
AMD et Intel auraient suspendu leurs livraisons de processeurs à usage industriel à la Russie
TSMC pourrait leur emboîter les pas dans les prochaines heures
L'industrie technologique russe continue de subir les conséquences négatives de la décision du Kremlin d'envahir l'Ukraine. De nombreux rapports indiquent qu'Intel et AMD ont suspendu leurs ventes de puces à la Russie. TSMC, qui fabrique des puces conçues par des entreprises russes, prévoirait également de participer aux sanctions. Ces actions s'inscriraient dans le cadre de nouvelles établies par l'OFAC et la BRI du département américain du Commerce sur la vente de technologies à la Russie. Les rapports notent toutefois que l'interdiction ne devrait pas s'appliquer à l'électronique grand public.
Les États-Unis ont commencé à restreindre jeudi dernier les exportations vers la Russie d'un large éventail de produits technologiques locaux, mais aussi de biens fabriqués à l'étranger à partir de technologies américaines en réponse à son invasion de l'Ukraine. Ainsi, ce week-end, Intel et AMD auraient informé verbalement les fabricants russes que les deux sociétés respectent l'interdiction de fournir des processeurs à la Russie. Cette interdiction sur la technologie et les exportations doit prendre effet le 3 mars, bien que certains rapports suggèrent qu'Intel et AMD ont déjà interrompu leurs livraisons. La nouvelle est venue en premier des médias russes.
Ces derniers ont indiqué que les suspensions ont été confirmées par l'Association des développeurs et des fabricants d'électronique russes (ARPE). En outre, les entreprises informatiques chinoises auraient été informées également par Intel que les ventes à la Russie étaient interdites. Intel a fourni le commentaire suivant à Tom's Hardware : « Intel se conforme à toutes les réglementations et sanctions applicables en matière d'exportation dans les pays où elle opère, y compris les nouvelles sanctions émises par l'OFAC [Office of Foreign Assets Control] et les réglementations émises par le BIS [Bureau of Industry and Security] ».
Toutefois, si cette information est exacte, il est important de noter que l'interdiction des livraisons de puces d'Intel et d'AMD à la Russie ne concerne pas les "appareils électroniques grand public", notamment les ordinateurs personnels, les téléphones mobiles, les appareils photo numériques, etc. Cela signifie que les ventes de la plupart des puces destinées aux consommateurs, comme les puces Ryzen d'AMD et Core d'Intel, ne seront probablement pas affectées. Au lieu de cela, les nouvelles restrictions visent principalement les puces à usage militaire ou les puces à double usage qui pourraient être utilisées à des fins civiles et militaires.
Elles devraient également s'appliquer aux entités gouvernementales ou aux personnes expressément sanctionnées par Washington. Cela comprend le président russe Vladimir Poutine, le Premier ministre, les vice-premiers ministres, les ministres fédéraux, les députés de la Douma et les membres du Conseil de la Fédération, les rédacteurs en chef et les rédacteurs en chef adjoints des médias d'État. Il est important de noter que ces restrictions américaines s'apparentent aux sanctions imposées à Huawei en 2019 au plus fort de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, mais elles s'appliquent aujourd'hui à un pays entier - une première.
Pour l'instant, l'ampleur des ventes interrompues n'est pas encore connue. Elles pourraient nuire considérablement à l'économie russe à long terme, car les entreprises ne pourront pas mettre à niveau, remplacer ou développer l'utilisation des serveurs pour le cloud computing et le stockage des données. Il en va de même pour l'utilisation de "superordinateurs" pour le traitement lourd des données. Des exceptions pourraient être faites si les entreprises demandent et obtiennent des licences spéciales d'exportation, mais ce processus pourrait durer plusieurs mois. La Russie semble s'y être préparée, mais l'on ignore si elle a pris en compte tous les scénarios possibles.
Elle se prépare depuis des années à faire face à d'éventuelles sanctions, notamment à la suite des sanctions internationales de 2014 après l'annexion de la Crimée, en promouvant sa propre production de semiconducteurs et en stockant des puces en prévision d'un tel événement. Cependant, les puces russes conçues par des sociétés telles que Baikal et MCST sont en fait fabriquées par la société taïwanaise TSMC, qui aurait accepté de suspendre ses ventes au pays pour se conformer aux nouvelles restrictions à l'exportation. Cela signifie que l'approvisionnement de la Russie en puces conçues localement pourrait également être interrompu.
Toutefois, des sources proches du dossier ont indiqué qu'à l'heure actuelle, le fondeur de puces n'a pas officiellement fait savoir aux autorités russes qu'il allait bloquer la production de processeurs russes. Si l'interdiction prend effet, il reste à voir quelles autres voies la Russie pourrait emprunter pour se procurer des puces. Selon des analystes du secteur des semiconducteurs, passer par la Chine semble être la voie la plus évidente, d'autant que les deux pays semblent avoir une alliance stratégique étroite. Mais nonobstant ces voies détournées et en tirant parti des manœuvres de réexportation, les prix de ces composants pourraient augmenter de 30 %.
Par ailleurs, des questions subsistent aussi sur la distinction entre l'utilisation par les consommateurs et l'utilisation industrielle des appareils, y compris les ordinateurs préassemblés, et sur la manière dont les entreprises américaines vont s'y retrouver dans les sanctions. NVIDIA - l'un des plus importants fournisseurs de GPU pour les services, l'IA et l'utilisation industrielle - n'a pour l'instant pas commenté les nouvelles règles du BIS. En attendant, des appels similaires ont été lancés à Microsoft pour qu'il interdise l'exportation de logiciels vers la Russie, mais l'entreprise n'a encore fait aucun commentaire à ce jour.
Enfin, d'autres sources estiment que si des sociétés comme Intel et AMD suspendent leurs ventes immédiatement, cela n'aura pas un impact dévastateur immédiat sur l'industrie. Selon la Semiconductor Industry Association, le gouvernement russe représente moins de 0,1 % des achats mondiaux de puces, tandis que le marché russe au sens large représente environ 50,3 milliards de dollars sur un marché mondial des semiconducteurs de 4 470 milliards de dollars.
Et vous ?
Voir aussi
Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
Bien sûr qu'ils s'y sont préparés, à force de bouffer des sanctions, je pense qu'ils se sont adaptés depuis longtemps. En plus, je ne serais pas surpris si le Vladimir et le Jinping n'ont pas un accord style "tu t'occupes de la guerre, on s'occupe de l'économie". Les US ont bien merdé à pousser deux géants naturellement rivaux à être potes de fortune.
La Russie et la Chine ne sont pas "naturellement rivaux", c'est même plutôt exactement l'inverse. Ils étaient déjà allié durant la guerre froide, c'est juste que la Chine a cette époque était trés peu industrialisée et comptait moins dans l'alliance.
Depuis la chute de l'URSS et grâce à la mondialisation, c'est la Chine qui a prit le dessus dans leur alliance.
Je dis naturellement rivaux à cause de leurs situation géographiques et la carte de l'Asie, et oui, ils étaient alliés durant la guerre froide, ça fait partie de ce que je qualifie par "les US ont bien merdé".
Bonjour
En manque de cafes ce matin..........
Apres un petit tour sur le forum Adobe - pour des scripts ( jsx ) je tombe sur ceci :
https://blog.adobe.com/en/publish/20...ales-in-russia
J espere que les responsables politiques prevoient la construction de camps pour les etrangers suspects ???
Google fait de la censure politique au service des USA et de l'atlantisme en général ; c'est comme Yandex en Russie et Baidu en Chine.Google a interdit samedi à l'organe de presse étatique russe RT et à d'autres chaînes de recevoir de l'argent pour les publicités diffusées sur leurs sites Web, leurs applications et leurs vidéos YouTube
Si chaque média et chaque personne possédait sa propre instance PeerTube autohébergée, les gouvernements occidentaux seraient bien embêtés, car cela les obligerait à assumer une censure étatique autoritaire similaire à la Russie ou la Chine (il est cependant difficile de faire pire que la Chine sur ce plan), car il ne serait plus possible pour eux de se cacher derrière les décisions des grandes entreprises ni d'accuser les algorithmes de recommandations. Il devient urgent de renouveler le processus par lequel un contenu devient visible sur le web, il faut absolument retrouver la possibilité pour un site web d'être visible (et de devenir potentiellement populaire) sans les réseaux sociaux centralisateurs.
Poutine a fait sauter le barrage que le gouvernement ukrainien utilisait pour bloquer l'accès à de l'eau potable.
L'armée russe arrive avec les chars lours. Je suis sûr que le gouvernement ukrénien va regretter ce barrage.
Les chaines Youtube RT et Sputnik ont malheureusement été bloqué : https://francais.rt.com/internationa...sputnik-europe
Il est cependant toujours possible de les suivre grâce à certaines instances Invidious (https://invidious.io/) : https://inv.riverside.rocks/watch?v=k-ClabtQngM
Cependant, cela ne fonctionne pas sur toute les instances (comme pour les vidéos avec les restrictions d'âge).
Ca devient fatiguant toutes ces démarches pour le "bien" des gens, déjà j'ai pas vu l'once d'une propagande russe mais qu'est ce que j'en ai bouffé de la part du gvt Ukrainien... waow. Y'a même un minot qui est mort deux fois à 4 jours d'intervalle et une femme qui a du sans doute avoir une altération de son espace temps car elle a eu une explosion de sa maison en 2018 suite à une fuite de gaz et apparemment ça a duré jusqu'à 2022. C'était pas ça le net et pourtant j'ai aussi fait du Débunk à l'occasion.
@Walfrat c'est le pire argument possible en fait que tu viens de sortir, je ne sais pas depuis combien de temps tu surfes, pour ma part depuis 98 tout est plus inspiré de base de communautés qui ont à coeur d'inciter les gens à se former et non de créer des assistés. Tu veux scroller de l'information fiable, alors scoop .. ça n'existe pour ainsi dire plus, si un jour ça a existé (je commence à me demander) . Tu bouffes tous les jours le subjectif de journalistes, j'ai été interviewé 1 fois, j'ai refusé deux fois après la première quand j'ai vu à qui j'avais à faire. La première j'avais pas les moyens pour attaquer en justice le média mais si je les avais eu crois moi je l'aurais fait direct. J'étais dans le mouvement "hollande dégage", mouvement apolitique. Un mec d'm6 interview plusieurs personnes tombe sur moi et me dit "vous avez un discours assez peu commun j'aimerai bien faire une interview longue avec vous", je ne suis pas le genre à suivre les partis politiques, à être partisan plus clairement. Les idées que j'ai sont les miennes, mûrement réfléchies, fort de tout ce que je lis et elles peuvent très bien évoluer en tenant compte de l'actualité, contexte etc... Donc j'accepte, et là après l'interview il me demande de me filmer dans la manif.. j'accepte aussi. Mais pour ma part je suis quelqu'un de très très peu démonstratif, quand je le fais c'est comme si tu prenais un typhon dans la gueule par contre.. Mais faut me pousser en général. Donc je n'étais pas là à hurler, etcc etc.. pas mon truc... une fois de ci de là mais pas plus, et totalement en retrait du groupe, je n'aime pas les mouvements de foule, je n'aime pas la foule, je n'aime pas les gens qui s'hystérisent en groupe etc etc... Or il m'a demandé de me mettre DEVANT, pour lui faire plaisir j'accepte... Et puis de participer plus, pour lui faire plaisir j'accepte... de lever le poing... là... "vous êtes sûr ?"... Bon, je le fais une fois... "plus beaucoup plus de la convition", là je le regarde du coin de l'oeil, et je vois son caméraman s'agenouiller pour une contre plongée. Je suis pas très grand, moyen donc, 1m80... Par contre je suis un fonteux+sports de combat en plus de programmer je tapais le 93-94kgs sec au point qu'on m'a déjà arrêté dans des décathlons pour me demander des conseils, y compris même un vendeur qui pratiquait depuis une année simplement parce qu'il avait vu mes trapèzes (je le cite) et oui ils sont massifs puisque je fais du romanian deadlift, avec une perf à 210kgs à l'époque (on n'utilise pas les jambes pour ceux qui ne connaissent pas, ce n'est QUE le dos), si vous couplez avec le dos j'ai déjà déplacé des petits véhicules, garés, seul en soulevant une partie (et en faisant glisser le reste je suis pas hulk non plus). Du coup j'ai rapidement compris le manège du mec, je fais mon gabarit, je suis habillé en noir... vous voyez le truc ?
Donc j'ai fait valoir mon droit de retrait, il était très déçu mais "beau joueur", du moins le pensais-je. Il me demande s'il peut garder l'interview par contre et j'acquiesce.
Il y avait à l'arrière des espèces de punks à chien, ça va avoir son importance pour la suite. J'écoute du métal mais les punks du moins comme le mvt a tourné ça colle pas, les pogos avec les rangers en avant de certains leur a valu de manger le sol, je viens pogoter dans un esprit bourrin-amical pas pour blesser les gens, donc tu veux blesser les gens moi je vais te faire mal, mais vraiment très mal de sorte que le prochain coup tu éviteras d'essayer de faire mal aux nanas et aux gens de petit gabarit. Bref... C'était des anar/ultra gauche, à un moment après la manif qui de disperse on vient nous dire que finalement elle se poursuit sous l'hôtel de ville (en effet on était parqués sous le préau du vieux port à marseille avec un CRS tous les 3 m pour nous encercler, très démocratique la situation, interdiction de défiler, de s'approcher de la
préfecture comme de la mairie, mais bon.. on pouvait manifester). Et là je retrouve les punks à chien qui brâment et insultent sous l'hôtel de ville, je comprends bien que non la manif ne se prolonge pas... Je leur dit de se calmer un peu car ça ne va pas servir à grand chose. Ils n'écoutent strictement rien, je rejoins le vieux et la femme avec qui j'étais venu avec qui l'entente était cordiale, on décide de rebrousser chemin, y'a personne d'autre. Et là un petit bonhomme de la cinquantaine fin comme une allumette m'aborde discrètement et me dit être des RG... Donc "ah", et "bon nous on allait partir, ils sont allumés" sauf que lui n'a pas pris ça comme ça, il me répond "ordonnez leur d'arrêter, les crs sont en train de s'équiper, on va charger".. et là je regarde et je vois en effet à 300m les crs s'activer, sauf que je vois pas pourquoi il me considère comme un meneur. Je lui réponds que je partais et que je ne connais pas ces gens.. pour une simple raison, ils ne m'auraient pas écouté, ça se serait enlisé et j'aurais été considéré comme faisant parti du groupe et aussi excité... Pour rien, c'est pas beugler sous une mairie des insultes qui change quoique ce soit, quitte à opter pour la violence il faut savoir le faire intelligemment, se fighter avec des crs pour ça c'est d'une inutilité crasse. Je précise que je préfère quand même la démocratie avant de chercher le recours à la violence. Après je suis factuel et logique.
et vient le jt , on commence à dire qu'il y a de tous les bords, et ça me va... Et puis ça conclut "malheureusement l'extrême droite s'est invitée de la partie avec son antisémitisme habituel" (en gros). On vois ces gus, qui n'ont jamais été d'extrême droite donc tout joyeux de faire des quenelles. Déjà je vois pas le rapport avec Hollande ensuite je ne suis pas un brin antisémite, je me fous des origines des gens et par la suite j'ai fait des années de sambo/krav maga pour élargir mon champ. Alors jusque là, mentir sur les convictions, à la limite ça aurait pu ne pas me regarder n'étant pas ciblé... sauf que... j'ai été ciblé. Le dernier qu'on voit sur la vidéo et sur qui fini le reportage et ces derniers mots.. C'est moi, poing levé en contre plongée. Il n'a jamais diffusé l'interview qui aurait montré ce que je pense.. j'avais un avis construit, non partisan. Il a exploité une image tirée de la partie sur laquelle j'avais opposé mon droit à l'image. J'ai écris au média sans jamais avoir reçu la moindre réponse. Je n'avais pas le pognon donc je n'ai pas voulu me lancer dans un procès, j'ai eu à une époque besoin d'une aj pour quelque chose de très grave on m'a perdu au moins 7 fois le dossier, la dernière juste avant on m'avait refusé le dépot de dossier en AR ce qui aurait constitué une preuve de dépôt. Il m'a fallu dans les deux ans pour avoir l'aj si c'est pas plus... J'ai commencé j'était étudiant rang 5 vivant sous le seuil de pauvreté. Donc faire une demande d'aj pour ça, je n'ai même pas voulu tester.
2018 je sors de l'hôpital, j'ai manqué perdre totue la partie droite sensorielle (donc vue touché, ouie et oreille interne) je n'ai "Que" perdu l'oreille interne droite, motif impossible à connaître, mais c'est probablement lié à ma maladie auto-immune. Même après la rééducation (6mois) rien ne collait avec les cas habituels. Si certains banalisent aller aux toilettes depuis le lit c'est un peu comme la pub pour l'appel du banga... vous avez un trou noir à votre gauche qui vous aspire, du moins vous sentez ça car votre interpréation de la gravité n'est pas de haut en bas mais de droit à gauche. Marcher du coup en suivant tous les objets linéaires si possible comme des rampes, pour vous aider, ça doit offrir le spectacle pour els autres de Johnny Depp dans Las Vegas Parano. Pour dire donc, que réapprendre à basiquement marcher ça a été chaud, quand on a enfin su ce que j'avais et que le professeur en neuro m'a expliqué comment ça allait évoluer et ce qu'il fallait faire (très pessimiste puisque normalement je devais donc perdre la vue et l'ouie à droite) je me suis battu directement pour réapprendre à marcher de suite, en essayant de suivre les lignes des carreaux et j'ai progressé en deux jours pour être capable de "marcher" sans fauteuil roulant, mais j'arrivais a peu près à me déplacer dans un couloir.. Dehors c'est plus dur, le ciel c'est comme si vous êtiez en chute libre, un building au loin semble vous foncer dessus. Courir m'a pris plus d'un mois par contre... Mais pour dire qu'en fait j'étais pas frais quand je suis allé à.... la manif des gilets jaunes.
Là deux reporters veulent m'interviewer, dont un de l'AFP, je décline poliment et j'ai droit à un regard suspicieux et au mode inquisition, et pourquoi vous voulez pas, nous sommes l'afp, vous avez pas confiance ? Un petit machin très agressif auquel j'ai opposé une inertie simple le stoppant net dans son élan. Il est allé se rabattre sur un cassos à côté qui ne savait pas trop ce qu'il voulait, pas très clair dans sa tête et alors là il était heureux, mais heureux... Les questions bien orientées et le mec en face qui ne comprenait pas et se faisait même mettre des mots dans la bouche.
Alors parle moi donc de l'information que je rigole un coup, au contraire.. c'est un devoir et c'est même pour ça qu'on forme au bac, les jeunes esprits (du moins avant) à se forger leur propre avis, à débattre, analyser. Là tu es en train de dire que cette démarche personnelle, nécessaire, tu la délègues, c'est toi qui te trompe. Si tu veux de l'information tu dois en lire de tout bord et te faire un avis, si tu ne veux pas faire cette démarche, personne ne t'oblige à suivre l'actualité qui n'est pas un produit de consommation normalement.
DDG va couler. On va sur DDG pour ne pas subir la censure sur les autres moteurs de recherche. Du coup, je vais prendre un autre moteur. Et toujours TOR ou proxies pour aller sur sputniknews ou autres très nombreux sites censurés par la république populaire de france qui veut continuer sa propagande.
Alors, oui et non.
- Oui il ne faut pas dépendre d'un média comme la parole d'un saint.
- Oui on forme des communauté d'expert sur le net, mais c'est juste pas possible pour le citoyen de base de s'investir dans toutes les communautés ou un sujet l'intéresserait pour devenir un expert.
- Non, tu ne peux pas exiger que nos 50Millions de français majeures s'inscrivent a 4 journaux différents et passent tout leur temps libre à se forger leur idée, ils sont déjà bien occupé entre leur boulot, les gosses et tout le reste.
- Encore non : quand on fait un métier qui prétent que l'on "informe" les gens, un gros nombres de personnes attendent naturellement d'eux un respect de leur envie d'être informer de façon relativement objective. Ce n'est pas parce qu'on encourage les citoyens, ou qu'ils ont les moyens de faire leur fact-checking eux-même que ça justifie de nous vomir de la merde en permanence.
- Encore non : je n'ai jamais appris à débattre au lycée, juste à vomir une dissertation sur un sujet inintéressant pour avoir des sales notes sans jamais avoir de corrigé, ne serais-ce que pour faire un petit effort. Les études de textes d'histoire ne m'ont rien appris n'ont plus. Tout ce que j'ai appris c'est intro + premier paragraphe + transition + second paragraphe + conclusion. Le seul court notable que j'ai eu en la matière est un court de BTS : des exemples de couvertures de différents journaux sur une affaire de citrouilles hors norme cultivé par un agriculteur en France, dommage le bac était déjà passé.
Autrement dit, ma vision du net c'est pas 7 milliards de personnes qui se forgent leur idées. Parce que c'est beau, mais en vrai, ça n'arrivera jamais. De mon point de vue, je cherche seulement à être pragmatique.
Je suis donc pour une application particulièrement plus dure de la diffamation par exemple et les dégâts qu'elles provoque par l'amateurisme et la mauvaise foi qui peuple les médias et réseaux sociaux. Par exemple les plateau télé qui parlent d'affaires judiciaires mais seulement la moitié ou on a une tête de coupable a présenté, mais quand il est innocenté, pas de journalistique cette fois. Les articles de fait divers où on prend seulement ceux qui nous intéressent selon l'ethnie de la victime ou du coupable etc etc.
Et j'ai commencé internet 10ans plus tard, j'ai appris seul le php et une majeure partie de ce que je sais viens évidemment de site web dédié ou de poste bien soigné sur la communauté sur Stackoverflow par des expert, à destination de gens moins experts.
Ah je pensais que leurs chaînes auraient été fermées tout simplement, ça aurait été hypocrite.
Mais clairement, ils s'y préparent depuis longtemps. Ils peuvent même être coupés de l'internet mondial que leur internet souverain prendrait le relais en moins de deux
Google a désactivé les données de trafic Maps en Ukraine pour protéger les citoyens
Google a désactivé les données de trafic Maps en Ukraine pour protéger les citoyens,
les données de Google Maps pourraient être dangereuses pendant l'invasion
Google d'Alphabet Inc a confirmé dimanche qu'il avait temporairement désactivé pour l'Ukraine certains outils Google Maps qui fournissent des informations en direct sur les conditions de circulation et la fréquentation de différents endroits. La société a déclaré qu'elle avait pris des mesures pour désactiver à l'échelle mondiale la couche de trafic Google Maps et les informations en direct sur la fréquentation des lieux comme les magasins et les restaurants en Ukraine pour la sécurité des communautés locales du pays, après avoir consulté des sources telles que les autorités régionales.
L'Ukraine fait face à des attaques des forces russes qui ont envahi le pays jeudi. Alors que les missiles tombaient sur les villes ukrainiennes, près de 400 000 civils, principalement des femmes et des enfants, ont fui vers les pays voisins.
Google a temporairement désactivé les fonctionnalités de trafic en direct proposées par Google Maps en Ukraine pour protéger la sécurité des utilisateurs alors que le pays est envahi par la Russie voisine.
Les fonctionnalités utilisent des données de localisation anonymes collectées à partir de smartphones Android pour indiquer où il y a des retards de circulation sur les routes et quels commerces et magasins sont bondés. Les experts disent que ces données pourraient apporter un aperçu de la progression de l'invasion. Un expert du renseignement open source (OSINT) a déclaré avoir vu des signes de l'invasion russe tôt jeudi dernier après avoir repéré des « embouteillages » inhabituels à la frontière ukrainienne sur Google Maps.
« Je pense que nous avons été les premiers à voir l'invasion », a déclaré la semaine dernière l'expert de l'OSINT, le professeur Jerry Lewis du Middlebury Institute. « Et nous l'avons vu dans une application de trafic ».
Google a déclaré que la décision de désactiver ces fonctionnalités avait été prise pour protéger la sécurité des utilisateurs locaux après consultation des autorités ukrainiennes. Les fonctionnalités ont été désactivées de l'accès mondial, mais Google indique que les informations sur le trafic en direct seront toujours disponibles pour les conducteurs utilisant les fonctionnalités de navigation pas à pas dans la région. Il n'est pas clair si Google a déjà désactivé ces fonctionnalités lors de conflits ou de guerres antérieurs.
Google Maps affiche les données de trafic dans de nombreux pays européens (à gauche) mais pas en Ukraine (à droite)
Les données de localisation collectées par les services de cartographie offrent souvent ce type d'informations inattendues. Par exemple, lorsque l'application de suivi de la condition physique Strava a publié une carte en 2017 de l'activité des utilisateurs, elle a accidentellement révélé l'emplacement de plusieurs bases militaires américaines, montrant où les soldats avaient fait des tours autour des aérodromes. De même, les fonctionnalités de géolocalisation de Snapchat ont été utilisées pour collecter des images et des vidéos de la ligne de front de la guerre en Irak. Et avec ou sans données de localisation, les informations partagées dans les zones de guerre via les médias sociaux sont devenues un outil vital pour les enquêteurs et journalistes open source.
Habituellement, ces données doivent être combinées avec d'autres sources pour fournir des informations fiables. Dans le cas des embouteillages repérés en dehors de l'Ukraine jeudi dernier, par exemple, les enquêteurs examinaient déjà la zone à l'aide d'images satellites. Les données des smartphones elles-mêmes proviennent probablement de civils arrêtés aux barrages routiers, et non de soldats utilisant des téléphones Android.
« Je pense que les grandes entreprises de données ne veulent souvent pas voir à quel point leurs données peuvent être utiles », a déclaré Lewis, enquêteur OSINT, la semaine dernière. « Je veux dire, c'est cool quand on le fait, non ? C'est peut-être moins cool si les Russes étaient capables de faire quelque chose de similaire à, vous savez, repérer une offensive des Ukrainiens ».
L'OSINT, abréviation d'Open Source Intelligence, ou renseignement de sources ouvertes, désigne une information obtenue après des recherches dans des données publiques. Il peut s'agir de publications sur les réseaux sociaux, de bases de données ouvertes, ou de multiples sources accessibles publiquement sur Internet. Cette technique est régulièrement utilisée pour documenter des faits, notamment lors de conflits.
Le renseignement d'origine sources ouvertes est le recueil et l'analyse d'information obtenue à partir de source d'information publique. Il est principalement utilisé dans le cadre d'activités liées à la sécurité nationale, l'application de la loi et l'intelligence économique dans le secteur privé.
Les sources de l'OSINT peuvent être divisées en six catégories différentes de flux d'informations :
- les médias, journaux imprimés, magazines, radios, chaînes de télévision dans les différents pays ;
- Internet, les publications en ligne, les blogs, les groupes de discussion, les médias citoyens, YouTube et autres réseaux sociaux ;
- les données gouvernementales, rapports, budgets, auditions, annuaires, conférences de presse, sites web officiels et discours. Ces informations proviennent de sources officielles, mais sont bien publiquement accessibles et peuvent être utilisées librement et gratuitement ;
- les publications professionnelles et académiques, provenant de revues académiques, conférences, publications et thèses ;
- les données commerciales, imagerie satellite, évaluations financières et industrielles et bases de données ;
- la littérature grise, rapports techniques, prépublications, brevets, documents de travail, documents commerciaux, travaux non publiés et lettres d'information.
Le renseignement d'origine sources ouvertes est différent de la recherche, car il applique le processus associé au cycle du renseignement dans un but de recherche d'information pour répondre à des tâches spécifiques ou en support à la prise de décision, et non d'acquisition de connaissances.
Et vous ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Répondre avec citation
Partager