Discussion :

[Taz 31]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Tableau

Bonjour,

Pensez-vous qu'il soit possible de faire un tableau sous SQL-SERVER en utilisant une clause "where" année between X and Y?
j'ai travaillé avec le pivot, le résultat n'est pas top puisque la clause n'est pas prise en comme je le souhaiterai.

Vous en remerciant par avance.

Cordialement.

Taz

[AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ]

Il va peut-être falloir expliquer un peu ton problème si tu veux avoir des réponses...
Pour toi, c'est quoi un tableau dans SQL Server ?

[Taz 31]

Bonjour,

Je vous ai joint un tableau afin que vous puissiez visualiser mes attentes.
je vous précise qu'à partir de cette requête, il faut que je puisse calculer les évolutions d'une année sur l'autre.
Et que ma clause WHERE puisse être prise en compte soit sur le mois, soit sur l'année.

Cordialement.

Taz

[Taz 31]

avec le bon tableau, c'est mieux.Tableau.xlsx

[Taz 31]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SELECT CONVERT(VARCHAR,'INTERVENTIONS') Nature,
             YEAR(I.DH_DEBUT_INTER) AnIntN,
             DATENAME(MONTH,I.DH_DEBUT_INTER) MoisIntN,
             COUNT(RIGHT(I.ID_INTERVENTION,5)) NbreIntN
 
FROM OPS_INTERVENTION I
 
INNER JOIN OPS_CENTRE C ON C.ID_CENTRE = I.ID_CENTRE_PRINC
 
 
WHERE LEFT(C.LIB_CENTRE,5) NOT IN ('CTRAU','DIREC','ET.MA', 'DITL ')
AND LEFT(C.LIB_CENTRE,2) NOT LIKE 'Z-'
AND YEAR(I.DH_DEBUT_INTER) BETWEEN 2016 AND 2022
AND DATENAME(MONTH,I.DH_DEBUT_INTER) =  'janvier'
 
GROUP BY  YEAR(I.DH_DEBUT_INTER), LEFT(CONVERT(VARCHAR,I.DH_DEBUT_INTER,112),6), DATENAME(MONTH,I.DH_DEBUT_INTER)

bonjour,

je voudrais à partir de cette requête faire un pivot sur l'année de telle façon qu'elle apparaissent en tête de colonne, et que la clause where soit prise en compte.
j'espère être plus clair dans mes explications.

Cordialement.

Taz

[escartefigue]

Bonjour,

Pour la mise en œuvre des pivots, voir ICI

Attention, la solution sera peu performante, d'autant moins que les prédicats de filtrage de la requête sont déjà non SArgAble (aucun index n'est éligible)

[AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ]

Attention, la solution sera peu performante, d'autant moins que les prédicats de filtrage de la requête sont déjà non SArgAble (aucun index n'est éligible)

Avec 180 lignes, les performances ne devraient pas être un gros enjeu