IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut comment incrémenter un pointer de label pour un goto ?
    Bonjour à tous,

    Pour un projet perso, j'ai besoin d'avoir accès a un grand nombre de données; plusieurs fois pour faire des calcules.
    Je cherche donc a optimiser le temps d'accès à ces données pour réduire le temps de calcul.

    J'ai d'abord essaye de les charger en RAM dans un tableau mais mon programme plante car la RAM est trop petite.

    J'ai essayé d'étudier le temps d'accès a une ligne spécifique dans le fichier avec plusieurs méthodes.
    J'ai étudié le cas ou les données sont codées en dure dans un switch (ou else if). (Le switch donne un bien meilleur résultat.)
    Mais ce qui donnerai encor un meilleur résultat serait d'utiliser un goto. (fonc_goto(int i) en gras dans le code ci-dessous)

    Voici le code que j'ai testé:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
    127
    128
    129
    130
    131
    132
    133
    134
    135
    136
    137
    138
    139
    140
    141
    142
    143
    144
    145
    146
    147
    148
    149
    150
    151
    152
    153
    154
    155
    156
    157
    158
    159
    160
    161
    162
    163
    164
    165
    166
    167
    168
    169
    170
    171
    172
    173
    174
    175
    176
    177
    178
    179
    180
    181
    182
    183
    184
    185
    186
    187
    188
    189
    190
    191
    192
    193
    194
    195
    196
    197
    198
    199
    200
    201
    202
    203
    204
    205
    206
    207
    208
    209
    210
    211
    212
    213
    214
    215
    216
    217
    218
    219
    220
    221
    222
    223
    224
    225
    226
    227
    228
    229
    230
    231
    232
    233
    234
    235
    236
    237
    238
    239
    240
    241
    242
    243
    244
    245
    246
    247
    248
    249
    250
    251
    252
    253
    254
    255
    256
    257
    258
    259
    260
    261
    262
    263
    264
    265
    266
    267
    268
    269
    270
    271
    272
    273
    274
    275
    276
    277
    278
    279
    280
    281
    282
    283
    284
    285
    286
    287
    288
    289
    290
    291
    292
    293
    294
    295
    296
    297
    298
    299
    300
    301
    302
    303
    304
    305
    306
    307
    308
    309
    310
    311
    312
    313
    314
    315
    316
    317
    318
    319
    320
    321
    322
    323
    324
    325
    326
    327
    328
    329
    330
    331
    332
    333
    334
    335
    336
    337
    338
    339
    340
    341
    342
    343
    344
    345
    346
    347
    348
    349
    350
    351
    352
    353
    354
    355
    356
    357
    358
    359
    360
    361
    362
    363
    364
    365
    366
    367
    368
    369
    370
    371
    372
    373
    374
    375
    376
    377
    378
    379
    380
    381
    382
    383
    384
    385
    386
    387
    388
    389
    390
    391
    392
    393
    394
    395
    396
    397
    398
    399
    400
    401
    402
    403
    404
    405
    406
    407
    408
    409
    410
    411
    412
    413
    414
    415
    416
    417
    418
    419
    420
    421
    422
    423
    424
    425
    426
    427
    428
    429
    430
    431
    432
    #include <iostream>
    #include <fstream>
    #include <stdio.h>      /* printf */
    #include <chrono>
    #include <unistd.h>
    using namespace std;
    
    int fonc_goto(int i)
    {
    int value = 0;
    void *pointer_Label;
    pointer_Label = &&Label1;
    void *pointer_Delta;
    //pointer_Label = pointer_Label + i*2;  // J'ai une erreur a la compilation si je met cette ligne
    pointer_Label = pointer_Label + 2;
    goto *pointer_Label;
    
    Label1:
    value = 12;
    goto Lend;
    value = 456;
    goto Lend;
    value = -23;
    goto Lend;
    value = 1;
    goto Lend;
    value = 48;
    goto Lend;
    value = 951;
    goto Lend;
    value = 15;
    Lend:
    return value;
    }
    
    int fonc(int i, int i2, int i3, int i4, int i5)
    {
    int value=0;
    if (i==0)
    {
    value=11;
    }
    else if(i==1)
    {
    value=-22;
    }
    else if(i==2)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==3)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==4)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==5)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==6)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==7)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==8)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==9)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==10)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==11)
    {
    value=1;
    }
    else if(i==12)
    	{
    	if (i2==0)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==1)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==2)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==3)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==4)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==5)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==6)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==7)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==8)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==9)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==10)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==11)
    	{
    	value=1;
    	}
    	else if(i2==12)
    		{
    		if (i3==0)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==1)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==2)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==3)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==4)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==5)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==6)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==7)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==8)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==9)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==10)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==11)
    		{
    		value=1;
    		}
    		else if(i3==12)
    			{
    			if (i4==0)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==1)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==2)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==3)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==4)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==5)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==6)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==7)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==8)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==9)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==10)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==11)
    			{
    			value=1;
    			}
    			else if(i4==12)
    				{
    				if (i5==0)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==1)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==2)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==3)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==4)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==5)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==6)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==7)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==8)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==9)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==10)
    				{
    				value=1;
    				}
    				else if(i5==11)
    				{
    				value=-23;
    				}
    				else if(i5==12)
    					{
    					value=12;
    					}
    				}
    			}
    		}
    
    	}
    return value;
    }
    
    int main()
    {
    int t[8];
    t[0]=7;
    t[1]=12;
    t[2]=456;
    t[3]=-23;
    t[4]=1;
    t[5]=48;
    t[6]=951;
    t[7]=15;
    
    cout << "Write test.bin" << endl;
    ofstream f("test.bin", ios::out | ios::binary);
     if(!f.is_open())
     cout << "Impossible d'ouvrir le fichier en écriture !" << endl;
     else
     {
     for (int i = 0; i < 8; i++)
       {
       f.write ((char *)&t[i], sizeof(int));
       }
     }
     f.close();
    
    
    //***************************************************************************************************
    
    // Prepare test fstream
    cout << endl;
    cout << "test std::fstream:" << endl;
    std::fstream outfile;
    outfile.open("test.bin", std::fstream::binary|std::fstream::in);
    
    int reading1, reading2;
    auto start = chrono::steady_clock::now();
    
    
    // test fstream
    //long pos = outfile.beg();
    outfile.seekg(1*sizeof(int), std::ios::beg);
    outfile.read((char *)&reading1, sizeof(reading1));
    outfile.seekg(3*sizeof(int), std::ios::beg);
    outfile.read((char *)&reading2, sizeof(reading2));
    auto end = chrono::steady_clock::now();
    
    cout << "reading1 (12) =" << reading1 <<  endl;
    cout << "reading2 (-23) =" << reading2 <<  endl;
    cout << "Elapsed time in nanoseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::nanoseconds>(end - start).count()
        << " ns" << endl;
    
    cout << "Elapsed time in microseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::microseconds>(end - start).count()
        << " µs" << endl;
    
    outfile.close();
    
    
    /*************************************************************************************************************/
    
    // Prepare test FILE *f
    cout << endl;
    cout << "test FILE *f:" << endl;
    FILE *f2 = fopen("test.bin", "rb");
    start = chrono::steady_clock::now();
    
    // test FILE *f
    fseek(f2, 1 * sizeof(int), SEEK_SET);
    fread(&reading1, sizeof(int), 1, f2);
    fseek(f2, 3 * sizeof(int), SEEK_SET);
    fread(&reading2, sizeof(int), 1, f2);
    end = chrono::steady_clock::now();
    
    cout << "reading1 (12) =" << reading1 <<  endl;
    cout << "reading2 (-23) =" << reading2 <<  endl;
    cout << "Elapsed time in nanoseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::nanoseconds>(end - start).count()
        << " ns" << endl;
    
    cout << "Elapsed time in microseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::microseconds>(end - start).count()
        << " µs" << endl;
    
    fclose(f2);
    
    /*************************************************************************************************************/
    
    // Prepare test Fonction switch
    cout << endl;
    cout << "test Fonction switch" << endl;
    start = chrono::steady_clock::now();
    
    // test FILE *f
    reading1=fonc(12,12,12,12,12);
    reading2=fonc(12,12,12,12,11);
    end = chrono::steady_clock::now();
    
    cout << "reading1 (12) =" << reading1 <<  endl;
    cout << "reading2 (-23) =" << reading2 <<  endl;
    cout << "Elapsed time in nanoseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::nanoseconds>(end - start).count()
        << " ns" << endl;
    
    cout << "Elapsed time in microseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::microseconds>(end - start).count()
        << " µs" << endl;
    
    
    /*************************************************************************************************************/
    
    // Prepare test Fonction goto
    cout << endl;
    cout << "test Fonction goto" << endl;
    start = chrono::steady_clock::now();
    
    // test fonction goto
    reading1=fonc_goto(1);
    reading2=fonc_goto(3);
    end = chrono::steady_clock::now();
    
    cout << "reading1 (12) =" << reading1 <<  endl;
    cout << "reading2 (-23) =" << reading2 <<  endl;
    cout << "Elapsed time in nanoseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::nanoseconds>(end - start).count()
        << " ns" << endl;
    
    cout << "Elapsed time in microseconds: "
        << chrono::duration_cast<chrono::microseconds>(end - start).count()
        << " µs" << endl;
    
     return 0;
    }
    Voici les résultats:
    pi@raspberrypi:~/Nouveau_21-05 $ ./FA
    Write test.bin

    test std::fstream:
    reading1 (12) =12
    reading2 (-23) =-23
    Elapsed time in nanoseconds: 83438 ns
    Elapsed time in microseconds: 83 µs

    test FILE *f:
    reading1 (12) =12
    reading2 (-23) =-23
    Elapsed time in nanoseconds: 61198 ns
    Elapsed time in microseconds: 61 µs

    test Fonction switch
    reading1 (12) =12
    reading2 (-23) =-23
    Elapsed time in nanoseconds: 5573 ns
    Elapsed time in microseconds: 5 µs

    test Fonction goto
    reading1 (12) =12
    reading2 (-23) =12
    Elapsed time in nanoseconds: 886 ns
    Elapsed time in microseconds: 0 µs
    Comme vous le voyais l'utilisation du goto donnerait de loin les meilleurs résultat puis qu'il prend moins d'une µs, alors que les autre solotions prennes plusieurs µs.
    Le seul souci c'est que ma fonction avec le goto ne fonctionne pas. lol
    l'idée c'est de coder en dure les valeurs pour les quelle je veux accéder et y accéder par un index. Le switch tests divers valeurs d'indexage, ce qui fait perdre du temps.
    L'idée avec le goto c'est de calculer directement l'endroit dans le code ou ce situe la valeur et de faire le jump la ou elle se situe puis de sortir de cette portion de code avec la valeur.

    Pour ca j'utilise un pointeur de label avec l'instruction spécial && pour les labels :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    void *pointer_Label;
    pointer_Label = &&Label1;
    J'ai testé ca fonctionne très bien.
    La ou ca se corse c'est quand j'essaie d'incrémenter le pointeur:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    pointer_Label = pointer_Label + 2;
    A la compilation j'ai un warning et à l'exécution il fait rien. En effet pour le code suivant:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    goto *pointer_Label;
     
    Label1:
    value = 12;
    goto Lend;
    value = 456;
    goto Lend;
    value = -23;
    goto Lend;
    //...
    Lend:
    return value;
    Je m'attendrai à ce qu'il aille deux lignes plus loin puisque j'ai incrémenté le pointeur de label de deux.
    Mais non il reste à Label1 et retourne 12 au lieu de 456.

    Si je remplace:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    pointer_Label = pointer_Label + 2;
    par:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    pointer_Label = pointer_Label + i*2
    Il refuse de compiler.

    Est ce que quelqu'un sait si il y aurait une instruction spécial pour incrémenter un pointer de label ?

    Je vous remercie par avance.

    Cordialement,
    Dereck

  2. #2
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    699
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 699
    Points : 3 379
    Points
    3 379
    Par défaut
    Il faut faire un tableau de label, mais ce n'est absolument pas standard, c'est une extension de gcc. Par contre en ajoutant un builtin avec un switch, tu peux avoir à peu près la même chose: https://godbolt.org/z/4EdKvnzo8

  3. #3
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    J'ai trouvé sur le forme ce commentaire qui est intéressant:
    Citation Envoyé par hegros
    Ok.A mon avis p_address_sdram++ ne suffit pas.

    Il faudrait plutot faire

    Code :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    p_address_sdram+= sizeof data;
    Non surtout pas, c'est complétement inutile.
    Si tu as déclaré ton pointeur typé, tu n'as pas besoin de faire ceci. Le compilateur connait l'incrément à ajouter vu qu'il connait la taille (espace mémoire utilisé) par ton type.
    Tu utilises ton code seulement avec un pointeur de type void. Et encore, il est préférable de "caster" ton pointeur void vers un pointeur de type unsigned char.
    Peut être qu'il faut que je type mon pointeur de label... Quelqu'un a une idée de la taille de l'adresse d'une instruction ?
    J'ai essayé aussi:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    pointer_Label = pointer_Label + 10;
    Pareil c'est comme si il n'y avait pas d'incrémentation...
    J'ai également essayé des valeurs d'incrément plus grande 50, 200, 1000, 10000. Pareil, la fonction retourne 12. le compilateur ignore l'incrémentation.

  4. #4
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    Citation Envoyé par jo_link_noir Voir le message
    Il faut faire un tableau de label, mais ce n'est absolument pas standard, c'est une extension de gcc. Par contre en ajoutant un builtin avec un switch, tu peux avoir à peu près la même chose: https://godbolt.org/
    Merci pour ta réponse. J'ai essayé de charger mes données dans un tableau et ca plante car trop de donné en RAM. avec un tableau de pointeur ca sera pareil.
    Par contre ton lien est très intéressant.
    Peux être qu'il serait plus simple d'essayer de l'implémenter en assemble et d'incorporer le code assemble dans le c++ avec:


  5. #5
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    juillet 2020
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2020
    Messages : 138
    Points : 529
    Points
    529
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    Bonjour à tous,

    Pour un projet perso, j'ai besoin d'avoir accès a un grand nombre de données; plusieurs fois pour faire des calcules.
    Je cherche donc a optimiser le temps d'accès à ces données pour réduire le temps de calcul.

    J'ai d'abord essaye de les charger en RAM dans un tableau mais mon programme plante car la RAM est trop petite.
    Bonjour,
    quelle est la taille des données ? quelle est la taille de ta RAM ? Quel OS ?

    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    J'ai essayé d'étudier le temps d'accès a une ligne spécifique dans le fichier avec plusieurs méthodes.
    Unix like avec mmap ? Windows avec CreateFileMapping et consort ?

    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    J'ai étudié le cas ou les données sont codées en dure dans un switch (ou else if). (Le switch donne un bien meilleur résultat.)
    Mais ce qui donnerai encor un meilleur résultat serait d'utiliser un goto. (fonc_goto(int i) en gras dans le code ci-dessous)
    un switch est un goto calculé.

    Coder des valeurs en dur c'est charger le fichier … comment cela se fait-il que tu n'arrives pas à charger ton fichier mais à charger ton exécutable ?
    Attention aux petits jeux de données qui tiennent dans le cache et au surprise quand tu upscales.

    Je me dis que là ça sent le problème XY.

  6. #6
    Membre chevronné Avatar de Astraya
    Homme Profil pro
    Consommateur de café
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    926
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consommateur de café
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 926
    Points : 1 772
    Points
    1 772
    Par défaut
    il faudrait m'expliquer comment tu peux dire que c'est un switch alors que c'est une suite de if else...
    Homer J. Simpson


  7. #7
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    il faudrait m'expliquer comment tu peux dire que c'est un switch alors que c'est une suite de if else...
    => un switch reviens à faire un else if qui teste des valeurs différentes d'une même variable.

    un switch est un goto calculé.
    Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Ceci est du au fait que dans le cas générique le code dans les divers cases peut avoir des tailles différentes; donc pas moyen de calculer ou se situe le case pour une valeur donnée.

    Pour le prouver j'ai utilisé le site de jo_link_noir de https://godbolt.org/
    code c++ testé:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    // Type your code here, or load an example.
    int square(int num) {
        int retour =0;
        switch (num) {
      case 1:
        retour =2;
        break;
      case 2:
        retour=num;
        retour=retour+2;
        break;
      case 3:
        retour =10;
        break;
        }
        return retour;
    }
    résultat assembleur:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     
    square(int):
            push    rbp
            mov     rbp, rsp
            mov     DWORD PTR [rbp-20], edi
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 0
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 3
            je      .L2
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 3
            jg      .L3
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 1
            je      .L4
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 2
            je      .L5
            jmp     .L3
    .L4:
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 2
            jmp     .L3
    .L5:
            mov     eax, DWORD PTR [rbp-20]
            mov     DWORD PTR [rbp-4], eax
            add     DWORD PTR [rbp-4], 2
            jmp     .L3
    .L2:
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 10
            nop
    .L3:
            mov     eax, DWORD PTR [rbp-4]
            pop     rbp
            ret
    => comme vous pouvez le voir il teste d'abord le cas 3 si c'est pas 3 il teste alors the cas 2 ... C'est bien comme un else if.

    J'ai aussi traduit mon code en assemble:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     
    // Type your code here, or load an example.
    int fonc_goto() {
    int value = 0;
    void *pointer_Label;
    pointer_Label = &&Label1;
    void *pointer_2;
    pointer_2 = &&Lend;
    //pointer_Label = pointer_Label + i*2;  // J'ai une erreur a la compilation si je met cette ligne
    pointer_Label = pointer_Label + 2;
     
    goto *pointer_Label;
     
    Label1:
    value = 12;
    goto Lend;
    value = 456;
    goto Lend;
    value = -23;
    goto Lend;
    value = 1;
    goto Lend;
    value = 48;
    goto Lend;
    value = 951;
    goto Lend;
    value = 15;
    Lend:
    return value;
    }
    Ca donne:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    fonc_goto():
            push    rbp
            mov     rbp, rsp
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 0
            mov     QWORD PTR [rbp-16], OFFSET FLAT:.L2     //pointer_Label = &&Label1;
            mov     QWORD PTR [rbp-24], OFFSET FLAT:.L3     //pointer_2 = &&Lend;
            add     QWORD PTR [rbp-16], 2    // pointer_Label = pointer_Label + 2;
            mov     rax, QWORD PTR [rbp-16]
            nop
            jmp     rax //goto *pointer_Label;
    .L2: 
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 12 //value = 12; //Label1:
            nop
    .L3:
            mov     eax, DWORD PTR [rbp-4]
            pop     rbp
            ret
    Il m'a supprimé tout ces qu'il y avait après le premier goto Lend (surement parce que s'il n'y avait pas ce goto dynamique cette portion de code ne serait jamais utilisée)
    Je vais ajouter ce qui manque en assembleur et voir si ca marche. Je vous tiens au courant...

    Pour ce qui est du problème original, en effet je vais le poster aussi. Effectivement WhiteCrow si il y a moyen charger les données dans un tableau ce serait fantastique.

  8. #8
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    juillet 2020
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2020
    Messages : 138
    Points : 529
    Points
    529
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    => un switch reviens à faire un else if qui teste des valeurs différentes d'une même variable.


    Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Ceci est du au fait que dans le cas générique le code dans les divers cases peut avoir des tailles différentes; donc pas moyen de calculer ou se situe le case pour une valeur donnée.

    Pour le prouver j'ai utilisé le site de jo_link_noir de https://godbolt.org/
    code c++ testé:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    // Type your code here, or load an example.
    int square(int num) {
        int retour =0;
        switch (num) {
      case 1:
        retour =2;
        break;
      case 2:
        retour=num;
        retour=retour+2;
        break;
      case 3:
        retour =10;
        break;
        }
        return retour;
    }
    résultat assembleur:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     
    square(int):
            push    rbp
            mov     rbp, rsp
            mov     DWORD PTR [rbp-20], edi
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 0
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 3
            je      .L2
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 3
            jg      .L3
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 1
            je      .L4
            cmp     DWORD PTR [rbp-20], 2
            je      .L5
            jmp     .L3
    .L4:
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 2
            jmp     .L3
    .L5:
            mov     eax, DWORD PTR [rbp-20]
            mov     DWORD PTR [rbp-4], eax
            add     DWORD PTR [rbp-4], 2
            jmp     .L3
    .L2:
            mov     DWORD PTR [rbp-4], 10
            nop
    .L3:
            mov     eax, DWORD PTR [rbp-4]
            pop     rbp
            ret
    => comme vous pouvez le voir il teste d'abord le cas 3 si c'est pas 3 il teste alors the cas 2 ... C'est bien comme un else if.
    [...]
    Il suffit de compiler en demandant une optimisation «normale» en -O2 pour obtenir :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    square(int):
            sub     edi, 1
            xor     eax, eax
            cmp     edi, 2
            ja      .L1
            mov     eax, DWORD PTR CSWTCH.1[0+rdi*4]
    .L1:
            ret
    CSWTCH.1:
            .long   2
            .long   4
            .long   10

    Sinon … pour ta question :

    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    Pour ce qui est du problème original, en effet je vais le poster aussi. Effectivement WhiteCrow si il y a moyen charger les données dans un tableau ce serait fantastique.
    il me faudrait les réponses à

    Citation Envoyé par WhiteCrow Voir le message
    Bonjour,
    quelle est la taille des données ? quelle est la taille de ta RAM ? Quel OS ?

    Unix like avec mmap ? Windows avec CreateFileMapping et consort ?

  9. #9
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    699
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 699
    Points : 3 379
    Points
    3 379
    Par défaut
    J'ai mis à jour le lien godbolt pour qu'il contienne le code assembleur que je voulais montrer: https://godbolt.org/z/4EdKvnzo8 (j'ai copié l'url du site au lieu du lien permanent, dsl).

    Mais je n'avais pas bien compris le besoin initial. Comme WhiteCrow, j'ai l'impression que le switch est une mauvaise solution au problème d'origine.

  10. #10
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    juillet 2020
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2020
    Messages : 138
    Points : 529
    Points
    529
    Par défaut
    C'est clair. Dans une majorité écrasante de cas, il vaut largement mieux laisser le compilateur optimiser le code qu' aura laissé délibérément simple, lisible et facilement maintenable. Une fois qu'un code stable et fonctionnel est obtenu alors on peut utiliser un profiler pour identifier les goulets d'étranglement pour savoir où passer du temps à réfléchir sera le plus efficace.
    L'option la plus simple pour commencer, enfin après les -On, est sans doute, avec gcc et clang, -march=native qui va produire du code optimisé pour le processeur de la machine qui compile.
    Mais il est vrai aussi que très très très, extrêmement rarement il arrive que pour diverses raisons, il faille en ressortir à des techniques issues des années 80 pour gagner un tout petit peu en perf. Mais même là, rare sont les humains capables de produire un code réellement meilleur qu'un compilo.

  11. #11
    Membre chevronné Avatar de Astraya
    Homme Profil pro
    Consommateur de café
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    926
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consommateur de café
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 926
    Points : 1 772
    Points
    1 772
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    => un switch reviens à faire un else if qui teste des valeurs différentes d'une même variable.
    Non, un switch est implémenté différemment en fonction des options de compilations, du niveau d'optimisation, du compilateur.
    Dans certains cas il fera un if/else car c'est plus performant, dans d'autres il fera une lookup table.

    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    Pour le prouver j'ai utilisé le site de jo_link_noir de https://godbolt.org/
    code c++ testé:
    ...
    [/CODE]
    => comme vous pouvez le voir il teste d'abord le cas 3 si c'est pas 3 il teste alors the cas 2 ... C'est bien comme un else if.
    Avec quelles options de compilation?

    J'ai surtout l'impression que tu t'attaques à des optimisations qui te dépasse.
    Laisse faire le compilateur utilise un switch et mesure ce qui doit être mesuré et pas juste un pauvre switch et un goto sans contexte.
    Tu as plein de chose pour optimiser un switch. constexpr, __assume(0) comme dans l'exemple de @jo_link_noir, [[fallthrough]], lookup table manuelle...
    Mesure toujours avec les optimisations maximum et flags finaux, sinon ça n'a aucun intérêt.

    Je rappelle que l'optimisation ce n'est pas qu'une question de nombre d'instructions, c'est aussi une histoire de cache-miss, de pipeline CPU (load-hit-store, pipeline stall) et d'accès RAM/HD.
    Le reste ne te fera gagner rien du tout, sauf si tu as des millions d'utilisateurs dans un data center et que ta milliseconde est multiplié par 1 millions d'utilisateurs à chaque fois.
    Tu perds de la lisibilité pour rien, tu perturbes le compilateur dans ces optimisations et toute personne censé avec l'expérience te le virera avec un bon switch et mesurera l'impact, si c'est négligeable, ton goto dégagera.
    Homer J. Simpson


  12. #12
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    Autant pour moi. J'ai découvert qu'un switch n'est pas un else if.

    Je vous ai mis ci-dessous mon problème initial ou j'ai créé un projet QT auquel j'ai simplement ajouté int tab[2][13][13][13][13][13]; dans la class MainWindow:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    #ifndef MAINWINDOW_H
    #define MAINWINDOW_H
    
    #include <QMainWindow>
    
    namespace Ui {
    class MainWindow;
    }
    
    class MainWindow : public QMainWindow
    {
        Q_OBJECT
    
    public:
        explicit MainWindow(QWidget *parent = 0);
        ~MainWindow();
        int tab[2][13][13][13][13][13];
    
    private:
        Ui::MainWindow *ui;
    };
    
    #endif // MAINWINDOW_H
    Ca plante avec le message:
    Démarrage de D:\Thomas_2nd\QT\build-test-Desktop_Qt_5_8_0_MinGW_32bit-Debug\debug\test.exe...
    Le programme s'est terminé subitement.
    D:\Thomas_2nd\QT\build-test-Desktop_Qt_5_8_0_MinGW_32bit-Debug\debug\test.exe crashed.
    Si je remplace int tab[2][13][13][13][13][13] par int tab[2][13][13][13][13] ca compile. (Une dimension en moins)
    J'en avait déduit que mon tableau était trop gros.
    J'ai 16 GB de RAM

    Je réalise maintenant que 16 GB est bien plus grand que 4*2*13^5 bytes.
    Mais alors pk ca ne compile pas alors ?

  13. #13
    Expert éminent
    Avatar de Kannagi
    Homme Profil pro
    cyber-paléontologue
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    3 022
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : cyber-paléontologue

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 3 022
    Points : 9 424
    Points
    9 424
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    Je réalise maintenant que 16 GB est bien plus grand que 4*2*13^5 bytes.
    Mais alors pk ca ne compile pas alors ?
    Normal , je doute que tu peux avoir une pile de 12 Go

    Il faut forcément allouer ton tableau dans ton cas.

  14. #14
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    699
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 699
    Points : 3 379
    Points
    3 379
    Par défaut
    2.9Mo, pas 12Go (4*2*(13^5)), mais ça reste probablement trop grand pour la pile.

    Au passage, il faut faire la différence entre une erreur de compilation et une erreur d'exécution, se sont 2 choses totalement distincte. Ici, ce n'est pas une erreur de compilation.

  15. #15
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    Mais du coup, comment contourner ce problème ?

  16. #16
    Membre chevronné Avatar de Astraya
    Homme Profil pro
    Consommateur de café
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    926
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consommateur de café
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 926
    Points : 1 772
    Points
    1 772
    Par défaut
    Citation Envoyé par jo_link_noir Voir le message
    2.9Mo, pas 12Go (4*2*(13^5)), mais ça reste probablement trop grand pour la pile.
    Oui, si je dis pas de bêtises la pile est par défaut de 8mo avec MSVC (c'est réglable dans une option de compilation)
    Homer J. Simpson


  17. #17
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    Mes options dans QT sont:
    qmake : qmake.exe test.pro -spec win32-g++ "CONFIG+=debug" "CONFIG+=qml_debug"
    Make: mingw32-make.exe in D:\Thomas_2nd\QT\build-test-Desktop_Qt_5_8_0_MinGW_32bit-Debug
    Seriez-vous comment on augmente la taille de la pile ?

  18. #18
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    juillet 2020
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2020
    Messages : 138
    Points : 529
    Points
    529
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dereck07 Voir le message
    Mes options dans QT sont:


    Seriez-vous comment on augmente la taille de la pile ?
    Augmenter la taille de la pile n'est jamais la bonne solution … never. Il faut allouer les données sur le tas ; mais bon si ça se trouve c'est pas une question de taille … c'est une question d'accès. Il faut débuguer et regarder réellement où ça plante au lieu de se perdre en conjectures.

  19. #19
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    208
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 208
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    J'ai lancé mon exemple en debug mode avec un break point sur la ligne QApplication a(argc, argv); (la première ligne exécuté)

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    #include "mainwindow.h"
    #include <QApplication>
    
    int main(int argc, char *argv[])
    {
        QApplication a(argc, argv);
        MainWindow w;
        w.show();
    
        return a.exec();
    }
    J'ai segment fault avant même que le ligne soit exécuter. Cette ligne ne pose pas problème. Le problème est dans MainWindow où je déclare le tableau qui a trop de dimension.

    Commentaire sur le problème XY: J'avais un problème X, que je pensais pouvoir le résoudre avec Y, j'ai ouvert ce poste par rapport à un problème sur Y, on m'a suggéré de revenir à X; ce que j'ai fait car ce serait le mieux. Je ne vois vraiment pas comment résoudre X.
    Quelqu'un a une suggestion avant que je retourne à Y ?

  20. #20
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    juillet 2020
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2020
    Messages : 138
    Points : 529
    Points
    529
    Par défaut
    Ton problème : «j'ai une structure trop grande pour la pile, lorsque je l'y alloue elle explose ‽».
    La solution que tu penses la meilleure : «agrandissons la pile ?»

    La bonne solution : «plutôt que de l'allouer sur la pile, allouons cette grosse structure dans le tas et non la pile ! Faisons de l'allocation dynamique ! »

    Pour être tout à fait honnête, je pense qu'on a carrément à faire à un problème XYZ. Je ne connais pas ton projet, mais que peux-tu bien modéliser à travers un tableau avec autant de dimensions ?

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Clé primaire à deux attributs, comment incrémenter?
    Par ben53 dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/07/2005, 11h32
  2. Comment préciser nom de la colonne pour un Bulk Insert
    Par jeff37 dans le forum Langage SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/06/2004, 17h05
  3. comment faire ma base de donnée pour un moteur de recherche
    Par HoB dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/05/2004, 15h07
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 16/02/2004, 15h16
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 19/01/2004, 12h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo