IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

avec Java Discussion :

[Optim Code]equals and hashCode are not paired


Sujet :

avec Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre chevronné Avatar de anitshka
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    624
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 624
    Par défaut [Optim Code]equals and hashCode are not paired
    bonjour

    voila, j'ai utiliser un outils d'inspection de code sur mon projet et l'un des cas de correction proposé c'est : equals and hashCode are not paired et ce sur toutes mes classes ou je n'ai défini que mon equals.

    J'aimerai connaitre la véritable utilité du hashcode (vu que ce n'est pas unique comme résultat les erreurs sont possibles... et moi j'aime pas les résultats qui font confiance aux probabilités pour ne pas planter )

    Autre question, pour corriger je vais donc devoir implémenter mes hashCodes. Avez vous une technique pour faire des joli hashCode bien propre ?

    merci

  2. #2
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 194
    Par défaut
    La méthode hashCode() est utilisée surtout dans HashMap et Hashtable pour la recherche des clefs. Le respect des spécifications de cette méthode est d'ailleurs une condition indispensable à un fonctionnement correct des Map.

    En revanche, equals() ne se repose pas sur ce que retourne hashCode(). Enfin, je crois.

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par had35
    En revanche, equals() ne se repose pas sur ce que retourne hashCode().
    Non, mais tu dois garder une certaines cohérences entre equals() et hashCode() :
    • si a.equals(b) alors a.hashCode()==b.hashCode() (mais l'inverse n'est pas forcément vrai...
    Donc ton "erreur" vient surement de là si tu n'a pas (re)défini la méthode hashCode(). Toutefois si tu n'utilises pas tes objets dans des Map ou des Collections qui utilisent hashCode() (comme certain Set il me semble), ce n'est pas vraiment très important...

    Citation Envoyé par anitshka
    Autre question, pour corriger je vais donc devoir implémenter mes hashCodes. Avez vous une technique pour faire des joli hashCode bien propre ?
    http://www.developpez.net/forums/sho...4&postcount=77

    Pour te perfectionner en Java voir les tutoriels et cours de formation : http://java.developpez.com/cours/

    a++

  4. #4
    Membre chevronné Avatar de anitshka
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    624
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 624
    Par défaut

    je vais tester ca lundi :d

Discussions similaires

  1. [Apache CloudStack] templates and Iso are not available when adding an instance
    Par cloud.fatma dans le forum Création de Clouds
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/09/2014, 12h07
  2. [Weka] Erreur "Training and testing data are not compatible"
    Par a1331 dans le forum Général Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/07/2013, 13h09
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 28/11/2012, 23h28
  4. [SP-2007] Code blocks are not allowed in this file
    Par Goupo dans le forum SharePoint
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/04/2010, 18h03
  5. [Turbo C++] Fonciton containing for are not expanded inline
    Par BuG dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/02/2003, 06h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo