Discussion :

[soso18]

Salut,

J'ai écrit une requête en SQL qui permet de lister les modèles, pour lesquels il s'avère que 2 auteurs (ou plus)
obtiennent des résultats incohérents sur la précision, ce qui répond a cette inequation "abs(e1.accuracy - e2.accuracy) > e1.error + e2.error" .
La requête est la suivante:

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
select distinct model
from Experience e1
where exists (
  select *
  from Experience e2
  where abs(e1.accuracy - e2.accuracy) > e1.error + e2.error
  and e2.authors <> e1.authors
);

Et j'aimerais savoir comment la simplifier ? Je voudrais supprimer le "where exists" mais je ne vois pas comment...

Si quelqu'un a des idées je suis preneuse !

Merci !

[sevyc64]

salut,

je ne suis pas un pro de la requête mais en l'état, vu ce que tu veux faire, je ne vois pas trop comment la simplifier. J'aurais sans doute fait la même chose.

[soso18]

salut,

je ne suis pas un pro de la requête mais en l'état, vu ce que tu veux faire, je ne vois pas trop comment la simplifier. J'aurais sans doute fait la même chose.

Ah mince ..! A vrai dire, moi non plus je ne vois pas d'autres moyens pour le moment mais apparemment il en existe un

Merci pour ta réponse en tout cas

[Paraffine]

Ne faudrait-il pas que l'autre auteur ait traité le même modèle ?
Parce que dans cette sous-requête il n'y a aucun rapprochement...
En général on évite le select * dans la sous-requête EXISTS (select 1 suffit amplement).
J'ignore si cela simplifie, mais on peut souvent remplacer une sous-requête EXISTS par une jointure externe (là on en revient au point 1 : rapprochement sur le modèle ?)