Discussion :

[Bartholivier]

Bonjour,

Voici le contexte : dans le cadre d'une modification de firmware (je travaille sur microcontrôleur), faute de place j'ai voulu remplacer les fonctions difftime et mktime afin
de les réduire a l'utilisation que j'en ai et pour réduire la taille du code ( la bibliothèque chargée pèse plus de 18Ko dans la flash). Donc j'ai fait mes fonctions, et afin de
valider j'ai commencé a proceder a un test unitaire avec visualStudio 2019 et un projet C++ ... en bref ... je fais de la merde ... quoique :

j'ai 2 exemples qui fonctionne avec mes fonctions ... mais pas le couple difftime / mktime ... d'ou mon interrogation.

Je pars sur une différence de 1 journée et 1 seconde ... l'un sur le meme mois ... l'autre a 1 mois d'interval avec 2 jours et 1s .. selon ceci ( pas de test unitaire , juste mise en evidence de mon souci )

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
 
	debutcoupure.tm_mday = 30;
	debutcoupure.tm_mon = 1;
	debutcoupure.tm_year = 100;
	debutcoupure.tm_hour = 9;
	debutcoupure.tm_min = 58;
	debutcoupure.tm_sec = 0;
 
	fincoupure.tm_mday = 31;
	fincoupure.tm_mon = 1;
	fincoupure.tm_year = 100;
	fincoupure.tm_hour = 9;
	fincoupure.tm_min = 58;
	fincoupure.tm_sec = 1;
 
	mktime(&fincoupure);
	mktime(&debutcoupure);
 
	int TempsCoupureSec = difftime(mktime(&fincoupure), mktime(&debutcoupure));
	int TempsCoupureMn = (int)TempsCoupureSec/ 60;	//temps d arret en minute
	cout << TempsCoupureSec << "\t/\t" << TempsCoupureMn << "\r\n";
 
	debutcoupure.tm_mday = 30;
	debutcoupure.tm_mon = 1;
	debutcoupure.tm_year = 100;
	debutcoupure.tm_hour = 9;
	debutcoupure.tm_min = 58;
	debutcoupure.tm_sec = 0;
 
	fincoupure.tm_mday = 31;
	fincoupure.tm_mon = 1;
	fincoupure.tm_year = 100;
	fincoupure.tm_hour = 9;
	fincoupure.tm_min = 58;
	fincoupure.tm_sec = 1;
 
 
	TempsCoupureSec = _diff(fincoupure, debutcoupure);
	TempsCoupureMn = (int)TempsCoupureSec / 60;	//temps d arret en minute
	cout << TempsCoupureSec << "\t/\t" << TempsCoupureMn << "\r\n";
 
	cout << "**************************************************************\r\n";
	//-------------------------------------------------------------------------------------//
	//-------------------------------------------------------------------------------------//
	debutcoupure.tm_mday = 30;
	debutcoupure.tm_mon = 1;
	debutcoupure.tm_year = 100;
	debutcoupure.tm_hour = 9;
	debutcoupure.tm_min = 58;
	debutcoupure.tm_sec = 0;
 
	fincoupure.tm_mday = 1;
	fincoupure.tm_mon = 2;
	fincoupure.tm_year = 100;
	fincoupure.tm_hour = 9;
	fincoupure.tm_min = 58;
	fincoupure.tm_sec = 1;
 
	TempsCoupureSec = difftime(mktime(&fincoupure), mktime(&debutcoupure));
	TempsCoupureMn = (int)TempsCoupureSec / 60;	//temps d arret en minute
	cout << TempsCoupureSec << "\t/\t" << TempsCoupureMn << "\r\n";
 
	debutcoupure.tm_mday = 30;
	debutcoupure.tm_mon = 1;
	debutcoupure.tm_year = 100;
	debutcoupure.tm_hour = 9;
	debutcoupure.tm_min = 58;
	debutcoupure.tm_sec = 0;
 
	fincoupure.tm_mday = 1;
	fincoupure.tm_mon = 2;
	fincoupure.tm_year = 100;
	fincoupure.tm_hour = 9;
	fincoupure.tm_min = 58;
	fincoupure.tm_sec = 1;
 
 
	TempsCoupureSec = _diff(fincoupure, debutcoupure);
	TempsCoupureMn = (int)TempsCoupureSec / 60;	//temps d arret en minute
	cout << TempsCoupureSec << "\t/\t" << TempsCoupureMn << "\r\n";

le resultat est celui ci :

DIFFTIME : 86401 / 1440
MA FONCTION : 86401 / 1440
**************************************************************
DIFFTIME : 1 / 0
MA FONCTION : 172801 / 2880

Le problème est le même si je l'implémente dans mon µC

Alors ... je n'ai pas la prétention d'avoir trouvé un BUG que personne n'a vu car il est tellement gros que j'en suis le premier étonné .. Mais si quelqu'un peut
me dire ou est mon erreur ? ou ce que je comprend mal ?

Merci d'avance et bonne dev à tous

[WhiteCrow]

Bonjour,
tu crées de drôles de dates 🤔

Broken-down time is stored in the structure tm, which is defined in <time.h> as follows:

struct tm {
int tm_sec; /* Seconds (0-60) */
int tm_min; /* Minutes (0-59) */
int tm_hour; /* Hours (0-23) */
int tm_mday; /* Day of the month (1-31) */
int tm_mon; /* Month (0-11) */
int tm_year; /* Year - 1900 */
int tm_wday; /* Day of the week (0-6, Sunday = 0) */
int tm_yday; /* Day in the year (0-365, 1 Jan = 0) */
int tm_isdst; /* Daylight saving time */
};

The members of the tm structure are:

tm_sec The number of seconds after the minute, normally in the range 0 to 59, but can be up to 60 to allow for leap seconds.

tm_min The number of minutes after the hour, in the range 0 to 59.

tm_hour The number of hours past midnight, in the range 0 to 23.

tm_mday The day of the month, in the range 1 to 31.

tm_mon The number of months since January, in the range 0 to 11.


…

The mktime() function modifies the fields of the tm structure as follows: tm_wday and tm_yday are set to values determined from the contents of the other fields; if structure members are outside their valid interval, they will be normalized (so that, for example, 40 October is changed into 9 November);

…

Du coup tu demandes une différence entre le {.tm_day=30, .tm_mon=1, .tm_year=100, …}=30 février 2000, normalisé en 1 mars 2000 (2000 est bisextile) 09H58'00" et le {.tm_day=1, .tm_mon=2, .tm_year=100, …}=1 mars 2000 09H58'01" → cela donne bien une différence de 1s.

[Bartholivier]

desolé .... sujet close ....

int tm_mday; // day of month from 1 to 31
int tm_mon; // month of year from 0 to 11

0 to 11 .... serieux .... pourquoi alors le mday est pas 0 to 30 dans ce cas .....

Merci pour ta reponse ...

[dalfab]

Bonjour,

et attention quand on utilise la struct tm, les champs non utilisés doivent être mis à 0 en particulier tm_isdst qui ajoute un décalage potentiel de +/- 1 heures.

[Sve@r]

Bonjour

int tm_mday; // day of month from 1 to 31
int tm_mon; // month of year from 0 to 11

0 to 11 .... serieux .... pourquoi alors le mday est pas 0 to 30 dans ce cas .....

C'est vrai que... la question est logique. Malheureusement je n'ai pas la réponse