Soit.Envoyé par petitours
honnêtement, manuelles
Mais amha, tu restes l'exception qui confirme la règle
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Soit.honnêtement, manuelles
Mais amha, tu restes l'exception qui confirme la règle
Question :
Quel est le degré d'intelligence (naturelle, de nos jours il faut préciser) ...
Ma réponse : proche de zéro.Des possesseurs d'aspirateurs et de sonnettes dits « intelligents »
Une idée me vient : je pourrais peut-être faire fortune en créant des lacets de soulier intelligents.
Sauf si ceux qui se cassent la gueule quand ils seront piratés ou quand Amazon plantera me font des procès.
C'est la société de consommation qui poussent les gens à vouloir des gadgets.
Les consommateurs se sont fait laver le cerveau, ils pensent que la domotique va améliorer leur vie.
Y'en a qui sont allé loin dans le délire et qui dépendent totalement de tous ce qu'ils ont installé (par exemple des lampes qui s'allument toutes seules, les volets qui se ferment tout seul, une alerte pour te dire que t'as oublié de fermer ta porte, une alerte pour de dire que ça va geler, etc).
Il y a des gens qui sont tellement assisté qu'ils ne doivent plus savoir se débrouiller sans toutes ces béquilles. (c'est comme quand tu te repose toujours entièrement sur le GPS)
Peut-être qu'ils sont nostalgique de l'époque où ils n'avaient aucune responsabilité et où leur mère disait tout "si tu sors met une veste parce qu'il fait froid dehors".
Moi ça ne m'intéresse pas du tout, déjà je ne suis pas content que dans mon apparemment les volets sont électrique, je préfèrerais avoir des manivelles.
Si le moteur déconne, ou si il y a une coupure de courant je pourrais me retrouver incapable d'ouvrir les volets. D'ailleurs il y a des gens qui sont morts comme ça :
Un incendie bloque les volets électriques de la maison, deux morts
Loire-Atlantique : quatre morts dans l'incendie d'une maison, les volets électriques en cause ?
Je trouve que c'est une mauvaise idée d'installer des micros et des caméras chez soi, même si c'est un réseau local non connecté à internet.
Me souviens de l'histoire de Loire-Atlantique avec un bonhomme qui était interviewé qui expliquait qu'on pouvait installer un asservissement les détecteur de fumée/feu pour que ça ouvre automatiquement les volet et un autre qui lui répondait "c'est pratique pour les voleurs ça"
Tout ceci est un vaste sujet, l'utilité est relative, les risques inconnus de ceux qui en "profitent", amène à de la législation et des normes... Certains trouves les normes et/ou législations débiles, d'autres pleurent des morts, là encore c'est relatif. Au final tout ce ci est à la fois un business et l’évolution (faute de pouvoir appeler ça le progrès)
Le plus logique c'est d'avoir une solution manuelle.
Normalement tu peux sortir par la porte et là t'as jamais besoin d'électricité, ce serait complétement con une porte commandé électriquement.Comme le précise Guillaume Chatelain, technicien conseil en volets roulants : "on insiste en disant qu'il faut avoir au moins un volet à ouverture manuelle pour pouvoir évacuer la maison en cas de problèmes, tous les clients ne comprennent pas ce principe de sécurité".
Vi, complexifier un système pour le fiabiliser ou le rendre moins dangereux est une erreur commise très souvent.
Beaucoup de gens n'aurais pas non plus idée de forcer un volet roulant en cas d'urgence parce que c'est "une sécurité intrusion" dans leur esprit alors que c'est super simple au contraire. A moins d'avoir un machin super haut de gamme fait pour être résistant une chaise un peu lourde et/ou un peu d'adrénaline et on défonce le truc en 2s.
Il y beaucoup de maisons qui ont des volets roulant sur la porte d'entrée ou sur la porte de la cuisine qui sert tous les jours alors que la porte d'entrée n'a pas de volet mais personne n'a utilisé la clé depuis 15ans.
Moi mon problème avec ça se situe plus au niveau de l'accessibilité que de l'exploitation de données. Qu'une entreprise tierce fasse des études avec mes données ne serait pas vraiment un problème pour moi (j'y suis même plutôt favorable si ça peut aider) mais par contre la possibilité que quelqu'un puisse contrôler mon matériel à distance ou l'impossibilité de l'uiliser à cause d'un problème d'accès serveur ou internet est assez problématique pour moi. Peut être à la limite un système personnalisé qui serait au passage un TP intéressent.
un bel exemple qui montre que ces trucs "aspire donnée" ne sont pas faits pour être utiles.
J'installe un téléphone android tout neuf, le machin veut configurer l'assistant google et me cite 3 trucs super géniaux à faire avec :
"google je voudrais passer un appel"
"google quelle est la météo"
...
...
"raconte moi une blague"
s'il pouvait répondre efficacement à "google vire moi google assistant" je pourrais même ajouter "s'il te plait" à la fin !
Abonnement !
Le gros du principe de pouvoir bloquer l'usage de tous les objets est l'abonnement (ou le prix à l'usage) !
Avez-vous vu le dessin animé WALL-E ? Voilà vers quoi on tend si on ne réagit pas. L'assistanat sous couvert de productivité, et nous n'avons jamais manqué autant de temps pour l'essentiel... Vivre, s'aimer, s'occuper de nos enfants, interagire avec les autres de façon non virtuelle, prendre soin de soit et de l'autre, etc... La lobotomisation de l'humain a de l'avenir et il faudra s'en prendre qu'à nous même. Tout est connecté pour mieux nous séparer. Les psy ? Un métier d'avenir je pense.
Il se passe exactement la même chose avec ce Covid. Rayer de l'esprit que nous avons un système immunitaire absolument performant qui peut faire face à tant de maux si on en prend soin. Au lieu de ça, au moindre petit bobo, petit virus, on se jette sur les médicaments et le saint Graal vaccin... Triste monde.
saint Graal n'existe pas. Mais saint Big Pharma...
Un peu optimiste quand même. Certes le le SRAS-Cov2 n'est pas le virus le plus dangereux qui ait donné lieu à une pandémie, si on compare à la grippe espagnole ou à fortiori à aux pestes du Moyen-âge.
Mais si on attendait que toit le monde soit immunisé cela ferait quand même un nombre considérable de morts, sans compter des conséquences sur la santé (pour environ 20% de la population) souvent assez graves. Quand à croire qu'il suffit de "prendre soin de son système immunitaire" pour être protégé, c'est une affirmation mal fondée dans ce cas.
Compte tenu des nombreux facteurs génétiques et environnementaux encore mal connus qui interviennent, c'est plus ou moins une loterie. Et les facteurs favorisants connus sont difficilement maîtrisables ; à moins par exemple que tu connaisse un moyen de rajeunir (je serais preneur).
Heu... Mortalité au même niveau que la grippe grosso merdo. Maintenant met en face de cela toutes les mesures hallucinantes mise en place ; l'effondrement de l'économie, toutes ces vies brisées, jeunesse sacrifiée, mesures liberticides digne de grand guignol, toutes les autres maladies dont on en s'occupe plus, et j'en passe parce qu'on pourrait en citer des centaines comme ça, ça ne te pose pas un problème ?Un peu optimiste quand même. Certes le le SRAS-Cov2 n'est pas le virus le plus dangereux qui ait donné lieu à une pandémie, si on compare à la grippe espagnole ou à fortiori à aux pestes du Moyen-âge.
Mais si on attendait que toit le monde soit immunisé cela ferait quand même un nombre considérable de morts, sans compter des conséquences sur la santé (pour environ 20% de la population) souvent assez graves. Quand à croire qu'il suffit de "prendre soin de son système immunitaire" pour être protégé, c'est une affirmation mal fondée dans ce cas.
Compte tenu des nombreux facteurs génétiques et environnementaux encore mal connus qui interviennent, c'est plus ou moins une loterie. Et les facteurs favorisants connus sont difficilement maîtrisables ; à moins par exemple que tu connaisse un moyen de rajeunir (je serais preneur
C'est la seule maladie dans toute l’histoire où il faut se faire tester pour savoir si on l'a, et de plus avec des tests pcr très peu fiable qui détectent tout est n'importe quoi.
Je pense qu'on est devenu tous fou... Va falloir se réveiller à un moment.
Va falloir arrêter de dire des inepties et reprendre ses cours de statistiques surtout.
Après sur le pourquoi on doit se tester c'est un peu plus compliqué mais avec l'aide des probabilités ça devrait pouvoir rentrer.
Je n'ai pas dit que les mesures prises ne me posaient pas problème. Je répondais juste à une formulation qui me paraissait un peu légère.
Il est certain que les mesures peuvent être aberrantes et peut-être contre-productives (un couvre-feu à 18 heures peut par exemple avoir pour effet une concentration de certaines activités entre 17h et 18h). Et je suis d'accord sur les effets néfastes. Quand à l'appli stop-covid, je pense qu'elle est inefficace et très suspecte pour des raisons qui ont été largement discutées dans un autre sujet.
Le problème (impossible à ignorer) est que ce virus est bien plus contagieux que la grippe (et même encore plus avec les nouveaux variants). D'où,si on ne prend aucune précaution, un énorme afflux de malades en peu de temps, que l'on ne peut pas soigner. Ce qui est aggravé évidemment par la mauvaise situation des hôpitaux en France (et pire encore dans certains pays).
Quand on en vient à retirer l'équipement de réanimation à une personne âgée pour le donner à un plus jeune comme c'est arrivé, c'est déjà une situation terrible pour tous les gens concernés.
De "IoT" à "idIoT" : il n'y a qu'un clic de souris...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager