Discussion :

[GUItar222]

Salut !

Mon objectif est d'envoyer un fichier de 10GO d'un serveur A vers un serveur B. Pour l'envoie il n'y a pas de soucis cependant j'aimerais pouvoir, au lieu d'envoyer 10GO d'un coup, qu'il envoie 5x 2GO au serveur B (Pour pouvoir faire en sorte d'afficher une erreur si par exemple la partie 3 du fichier a eu une erreur lors de l'envoie et que ça m'annule seulement cette partie la et pas que je dois recommencer à envoyer les 10GO...)

Avec cette soluce ci-dessous je split le fichier en 5x 2GO puis par la suite j'envoie les 5 fichiers sur le serveur B.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

split -b 2G  TEST_FILE/TESTFILE10GB segment

Mais ce qui me plait pas avec cette soluce c'est que sur le serveur B je me retrouve avec 5 morceau de fichier et donc c'est pas pratique...

Est-ce qu'il y aurait donc un moyen d'envoyer ce fichier de 10GO en le splittant au moment de l'envoie (Pour voir si y'a pas une erreur sur la partie 1, 2, 3, 4 ou 5 du fichier) sur le serveur B qui lui recevra les 5 parties du fichier en 1 directement

Merci d'avance pour votre aide

[balkany]

Je vois pas trop comment le serveur B pourrait recevoir tout en un sans perdre le bénéfice du découpage, c'est-à-dire ne pas avoir à tout recommencer en cas d'échec…
Et puis il te suffit de faire un cat segment* >TESTFILE10GB sur le serveur B pour reconstituer le fichier d'origine : où est le problème ?

Il y a aussi l'idée d'envoyer le fichier via un serveur ftp ou http qui permette de redémarrer un téléchargement interrompu, mais je ne sais pas si c'est mieux au final… (je ne connais pas assez)

[GUItar222]

Oui en fait l'idée était juste d'éviter d'aller sur le serveur B pour faire la commande qui permet de les rassembler mais plutôt que le fichier soit split uniquement "virtuellement" lorsqu'il est envoyé au serveur B. Si c'est vraiment pas possible je ferais par un autre moyen mais c'est vraiment dommage

[Christophe]

rsync ne serait pas la solution ?