Discussion :

[Stéphane le calme]

TROLLDI : combien faut-il d'utilisateurs de GNU/Linux pour changer une ampoule ?
Vous pouvez utiliser une calculatrice pour les compter

Combien faut-il d'utilisateurs de GNU/Linux pour changer une ampoule ? La réponse peut sembler évidente à première vue mais tout reste une question de perspective. André Machado s'est amusé à les répertorier. Il faut :

• 1 pour démarrer un fil sur une liste de discussion, signalant que l'ampoule a grillé ;
• 1 pour suggérer d'essayer la ligne de commande pour allumer la lampe ;
• 1 pour se plaindre que l'utilisateur précédent a rompu le fil(-ament) ;
• 1 pour demander quelle nouvelle ampoule il pense installer ;
• 1 pour conseiller de ne pas utiliser le mot « grillé » pour désigner une ampoule cassée, car cela signifierait que l'ampoule a été incendiée, mais plutôt de dire que l'ampoule s'est cassée en raison d'un excès de courant électrique ;
• 25 pour suggérer d'installer toutes sortes d'ampoules existantes ou imaginables ;
• 5 pour dire que l'ampoule grillée est un problème en amont qui n'appartient pas à la distribution ; un bogue a d'ailleurs été ouvert sur la liste de discussion des développeurs de l'ampoule ;
• 1 noob pour suggérer d'installer une ampoule Microsoft ;
• 250 pour spammer l'adresse perso du noob ;
• 300 pour dire qu'une ampoule Microsoft virerait au bleu et qu'on devrait continuellement redémarrer pour revenir à la normale ;
• 1 ancien utilisateur de GNU/Linux fréquentant toujours le forum, pour suggérer d'installer une iAmpoule d'Apple, d'une conception moderne et innovante, qui coûte 250 $ ;
• 20 pour dire que les iAmpoules ne sont pas libres et qu'elles ont moins de fonctions que des ampoules normales 20 fois moins chères ;
• 15 pour suggérer d'installer une ampoule fabriquée localement ;
• 30 pour dire que les ampoules locales sont de pâles copies d'ampoules étrangères et qu'elles n'apportent rien de nouveau ;
• 23 pour discuter sur le choix d'une ampoule blanche ou transparente ;
• 1 pour rappeler à tout le monde que son appellation correcte est GNU/Ampoule ;
• 1 pour dire que les ampoules sont des trucs pour les utilisateurs de Windaube et que les vrais utilisateurs de GNU/Linux n'ont pas peur du noir ;
• 1 pour annoncer enfin quel modèle d'ampoule sera installé ;
  
  
  
• 217 pour rejeter le modèle choisi et en suggérer un autre ;
• 6 pour se plaindre que l'ampoule choisie possède des éléments privateurs et qu'il faut en utiliser une autre ;
• 20 pour dire qu'une ampoule 100 % libre n'est pas compatible avec l'interrupteur de la lampe ;
• les mêmes 6 que précédemment, pour suggérer de remplacer ce dernier par un interrupteur compatible ;
• 1 pour s'écrier: « ARRÊTEZ DE DISCUTER ET CHANGEZ CETTE AMPOULE, BON DIEU ! » ;
• 350 pour demander à l'utilisateur précédent de quel Dieu il parle et s'il a des preuves scientifiques de son existence ;
• 1 pour expliquer comment fonctionne l'électricité et pourquoi les ampoules sont inefficaces ;
• 1 pour dire que nous ne pouvons pas faire confiance aux ampoules fabriquées par les entreprises et que nous devons faire confiance aux ampoules fabriquées par la communauté ;
• 1 pour publier un lien vers un fichier ODF expliquant comment construire une ampoule à partir de zéro ;
• 14 pour se plaindre du format du fichier précédent et demander de l'envoyer en txt ou en LaTeX ;
• 5 pour dire qu'ils ne sont pas d'accord avec la décision prise et qu'ils vont dériver l'installation électrique de la maison pour installer une meilleure lampe ;
• 1 pour poster une série de commandes à utiliser pour changer l'ampoule ;
• 1 pour signaler en commentaire qu'il a exécuté les commandes et a reçu un message d'erreur ;
• 1 pour lui conseiller d'exécuter les commandes en tant qu'utilisateur root ;
  
  et enfin…
• le père du premier utilisateur qui, pendant que tout le monde discutait, est allé au magasin et a acheté l'ampoule la moins chère.

Source : André Machado, Traduction : Alain Cochard, via la Free Software Foundation. Licence Creative Commons(CC BY-ND 4.0).

Et vous ?

Quelles sont vos meilleures blagues sur l'IT ?

[Shepard]

Ben ça dépends, le père du premier utilisateur est-il un utilisateur de GNU/Linux ou pas ?

[Ryu2000]

• 1 pour conseiller de ne pas utiliser le mot « grillé » pour désigner une ampoule cassée

Ce n'est pas une ampoule c'est une lampe.
On dit "lampe à incandescence", "lampe fluorescente", "lampe HPS", etc.
L'ampoule c'est une partie de la lampe :

Ou alors c'est une figure de style (Métonymie).

Je ne trouve pas la blague drôle, parce que quand un utilisateur de GNU/Linux a un problème il fait des recherches avant d'aller dans un forum, et si il ne trouve rien et qu'il créer un topic dans un forum on va lui donner des liens vers des articles qui expliquent comment faire. En plus c'est simple de diagnostiquer un problème de lampe, il faut vérifier la lampe, puis l'interrupteur, puis le disjoncteur, ce serait pas mal d'avoir un multimètre.

• le père du premier utilisateur qui, pendant que tout le monde discutait, est allé au magasin et a acheté l'ampoule la moins chère.

Pourquoi la moins cher ?
Est-ce qu'il a bien pris la référence de la douille ?

[emilie77]

1 hacker qui fait un bypass sur le reseau electrique et en code morse vous fait comprendre...
..-. ..- -.-. -.- -.-- --- ..-

[xXmobiusXx]

Comme vous le savez sans-doute, il fut un temps ou les lampes à incandescence étaient faites pour durer, il s'agit d'un des premiers objets victimes de l'obscolescence programmée...

Il y a d'ailleurs une ampoule qui reste illuminée depuis plusieurs décennies à Livermore's dans une caserne de pompier (https://www.centennialbulb.org/cam.htm) pour laquelle il est possible de voir son état en permanence.

Le personnage qui a écrit ce message a été oublié dans le décompte...

[Mc geek]

Comme vous le savez sans-doute, il fut un temps ou les lampes à incandescence étaient faites pour durer, il s'agit d'un des premiers objets victimes de l'obscolescence programmée...

Il y a d'ailleurs une ampoule qui reste illuminée depuis plusieurs décennies à Livermore's dans une caserne de pompier (https://www.centennialbulb.org/cam.htm) pour laquelle il est possible de voir son état en permanence.

Le personnage qui a écrit ce message a été oublié dans le décompte...

À ce sujet, on peut trouver sur Wikipedia une autre version de cette histoire bien connue : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_...oldformat=true

Et on peut trouver un article de Futura Sciences sur les lames de rasoir dans le même esprit : https://www.futura-sciences.com/scie...ous-lui-82492/

La conclusion à en tirer est que la performance se fait bien souvent détriment de la durabilité.

[Invité]

Comme vous le savez sans-doute, il fut un temps ou les lampes à incandescence étaient faites pour durer, il s'agit d'un des premiers objets victimes de l'obscolescence programmée...
Il y a d'ailleurs une ampoule qui reste illuminée depuis plusieurs décennies à Livermore's dans une caserne de pompier (https://www.centennialbulb.org/cam.htm) pour laquelle il est possible de voir son état en permanence.

Super, une ampoule éternelle qui sort seulement du... 4 watts ! Super utile...

[Freem]

Super, une ampoule éternelle qui sort seulement du... 4 watts ! Super utile...

Ben en même temps, la puissance électrique d'une ampoule, plus elle est basse, mieux c'est... Ce qu'il faut avoir dans de hautes valeurs, c'est l'émission de luminosité, qui ne se mesure pas en watts, mais en lumen ou en lux.
Le seul point sur lequel tu serais (presque) pertinent, c'est qu'en général la luminosité émise dépends de la puissance consommée, oui. Sauf qu'en fait, avec les récents changements de technologie, on a bien une grosse baisse de la puissance électrique consommée pour la même luminosité, ce qui détruit ton propos et appuie le mien.

386, pour ceux qui veulent

[CaptainDangeax]

Je suis un utilisateur de GNU/Linux et un vrai geek, celui qui va au fond des choses. Donc, je le fais tout seul et non seulement je te change l'ampoule, mais aussi le luminaire s'il n'est pas à mon goût, voire je te refais toute l'électricité de l'appartement

[Invité]

Ben en même temps, la puissance électrique d'une ampoule, plus elle est basse, mieux c'est... Ce qu'il faut avoir dans de hautes valeurs, c'est l'émission de luminosité, qui ne se mesure pas en watts, mais en lumen ou en lux.
Le seul point sur lequel tu serais (presque) pertinent, c'est qu'en général la luminosité émise dépends de la puissance consommée, oui. Sauf qu'en fait, avec les récents changements de technologie, on a bien une grosse baisse de la puissance électrique consommée pour la même luminosité, ce qui détruit ton propos et appuie le mien.
386, pour ceux qui veulent

C'est sûr qu'on se doute tous que cette ampoule centenaire est fluo-compact...
De plus, on continue de mettre sur les emballages « l'équivalent » en Watt lampe à incandescence.

[tpericard]

C'est sûr qu'on se doute tous que cette ampoule centenaire est fluo-compact...
De plus, on continue de mettre sur les emballages « l'équivalent » en Watt lampe à incandescence.

Ouais, c'est mieux l'obsolescence programmée ... ou comment faire dépenser + au couillon de consommateur !!!

https://www.quechoisir.org/dossier-o...grammee-t2595/

[Christian_B]

Il y a d'ailleurs une ampoule qui reste illuminée depuis plusieurs décennies à Livermore's dans une caserne de pompier (https://www.centennialbulb.org/cam.htm) pour laquelle il est possible de voir son état en permanence..

Vieux gag plutôt périmé, comme l'ont fait remarquer certains. De toute façon, elle n'éclaire visiblement pas grand chose, elle est encombrante, très jaune (parce que pas assez chaude) et sûrement d'un rendement très faible. Une suggestion pour qu'une ampoule dure encore plus longtemps en faisant à peu près le même usage : la laisser éteinte.

[Voyvode]

C’est possible de faire une « blague » (nulle) comme ça justement parce que le libre est libre.

À notre époque d’informatisation et d’automatisation, la modernité et la simplicité d’usage sont devenues d’une telle banalité qu’elles sont des acquis dans l’esprit d’un (trop) grand nombre de gens.

Derrière l’apparente facilité d’une lampe électrique, combien d’heures de tests, de réglages, d’ingénierie et combien de technologies et d’êtres humains a-t-il fallu pour passer du feu de bois au bulbe à DEL branchable en un tour de main ?

Le libre expose ce processus long et complexe — voire bordélique — qui a existé pourtant pour l’essentiel des objets qui nous entourent. Un vulgaire stylo ou du PQ peuvent prendre des mois ou des années à être conçus.

L’informatique de notre siècle déforme cette perspective, en particulier depuis qu’on peut la mettre dans la poche.

[Barsy]

C’est possible de faire une « blague » (nulle) comme ça justement parce que le libre est libre.

À notre époque d’informatisation et d’automatisation, la modernité et la simplicité d’usage sont devenues d’une telle banalité qu’elles sont des acquis dans l’esprit d’un (trop) grand nombre de gens.

Derrière l’apparente facilité d’une lampe électrique, combien d’heures de tests, de réglages, d’ingénierie et combien de technologies et d’êtres humains a-t-il fallu pour passer du feu de bois au bulbe à DEL branchable en un tour de main ?

Le libre expose ce processus long et complexe — voire bordélique — qui a existé pourtant pour l’essentiel des objets qui nous entourent. Un vulgaire stylo ou du PQ peuvent prendre des mois ou des années à être conçus.

L’informatique de notre siècle déforme cette perspective, en particulier depuis qu’on peut la mettre dans la poche.

Libre veut dire complexe ?

Ce n'est pas la première fois que j'entends ces arguments. Sous prétexte qu'un objet est complexe, il faudrait qu'il soit complexe à utiliser... Me concernant, je suis très content que le PQ reste simple à l'emploi

[floyer]

Un utilisateur Debian utiliserait la commande :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sudo apt upgrade ampoule

C’est un peu plus simple que d’aller sur le site de l’éditeur, télécharger l’ampoule, lancer l’exécutable...

[marsupial]

... et se prendre toutes les cochonneries qui vont avec !

[bathrax]

Elle est bonne !!

[linuxien1er]

HAHAHAHAHA tres drole mais gnu/linux ferat toujours passe ios et window pour des calculatrice de comptable

[pemmore]

Fainéant et économe ce fichu lixuxuser, il y a plus de 12 ans que les leds ont remplacé ce truc ringard inventé soi-disant par Thomas Edison.

[Ryu2000]

e truc ringard

Ce n'est probablement pas une lampe à incandescence.
C'est peut-être une lampe fluorescente comme ça :


Ou une lampe LED :


Par contre ça ne doit pas être une lampe halogènes parce que c'est en train de disparaitre apparemment.


Les lampes à incandescences n'étaient pas si mal (c'était plus des radiateurs que des lumières, 90% de l'énergie partait en chaleur et 10% en lumière).
Dans les lampes fluorescente il y a un ballast, donc ça pollue et il y a aussi une goute de mercure il me semble.