Discussion :

[doderic]

Slt! sur une interface, j'essaie de récupérer après chaque seconde (d'un serveur) un texte que j'affiche sur un label. L'affichage doit être dynamique: rafraichissement de l'affichage après chaque seconde

j'ai utilisé gtk_events_pending()(pour le rafraissement instantané) dans ce bout de code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
//...
//reponse=sock_recv_text_dyn(sock);
 
while(strcmp(reponse,"FIN")!=0 && strcmp(reponse,"0:0")!=0){
 
while(gtk_events_pending()){
gtk_main_iteration();
}
                                gtk_label_set_text(GTK_LABEL(hm_restantes),reponse);
 
//free(reponse),reponse=NULL;
//reponse=sock_recv_text_dyn(sock);
}
//free(reponse),reponse=NULL;
 
//..

je signale d'abord que la fonction dans laquelle se trouve ce bout de code se trouve elle-même dans un thread.

Mon problème est le suivant. l'utilisation de gtk_events_pending() me donne le résultat que je veux mais pendant l'exécution, j'obtiens une erreur qui m'affiche ceci:

Glib-Warning main loop already active in another thread (g_main_context_prepare())

Merci de bien vouloir me dire ce qui ne va pas et comment le résoudre.

NB: quand j'enlève gtk_events_pending(), cette erreur à l'éxécution ne vient plus mais l'affichage n'est pas dynamique sous mes yeux.

Bonne suite à tous!

[gerald3d]

L'utilisation de thread avec Gtk+ donne souvent ce genre de problème. Je pense que tu demandes d'attendre que les évènements d'affichage de tes fenêtres soient réalisés avant de poursuivre. Le seul problème dans tout ca et que tu fais certainement cette demande dans un Thread. Et naturellement ce thread ne fait pas partie de la boucle principale de Gtk+. Donc conflit entre les deux.

En règle générale l'utilisation des threads avec GTK+ juste pour avoir une mise à jour constante pendant de longs calculs (ou en attente de réponse réseau par exemple) n'est pas la bonne solution.

Puisque apparemment tu fais de la communication réseau je te conseille d'aller jeter un oeil aux GIOChannel avec la couche GNET. La solution est là sans utiliser les threads.

[doderic]

Puisque apparemment tu fais de la communication réseau je te conseille d'aller jeter un oeil aux GIOChannel avec la couche GNET. La solution est là sans utiliser les threads.

Merci gerald3d mais je ne m'y connais pas en GIOchannels et je vais voir au niveau de la doc officielle mais avant, j'ai une faveur à te demander. Pourrais tu me faire un bout de code où les GIOchannels jouent un role qui pourrait m'aider à faire ce que je veux? un truc où je peux l'utiliser au lieu de mettre ma fonction dans un thread. Merci!

[teuf13]

Si tu utilises gtk+ avec des threads, la première chose à faire est de lire très attentivement http://library.gnome.org/devel/gdk/s...k-Threads.html
Tu peux pas t'en tirer avec des g_timeout_add ou des g_idle_add appelés dans tes threads ? Ca permet de "transférer" du code à exécuter d'un thread vers le thread principal.

[doderic]

Si tu utilises gtk+ avec des threads, la première chose à faire est de lire très attentivement http://library.gnome.org/devel/gdk/s...k-Threads.html
.

Premièrement j'avais pas dit que j'utilisais les thread de la Glib. j'utilise pthread.

Tu peux pas t'en tirer avec des g_timeout_add ou des g_idle_add appelés dans tes threads ? Ca permet de "transférer" du code à exécuter d'un thread vers le thread principal

Ensuite j'ai pas dit non plus que j'ai utilisé ni mis g_timeout_add ou g_idle_add comme tu dis dans un thread. rien de ça! relis le post. Cordialement!

[teuf13]

Premièrement j'avais pas dit que j'utilisais les thread de la Glib. j'utilise pthread.

C'est pareil, j'ai parlé d'utiliser des threads avec gtk+, pthreads ou gthreads, ça n'a pas d'importance.

Ensuite j'ai pas dit non plus que j'ai utilisé ni mis g_timeout_add ou g_idle_add comme tu dis dans un thread. rien de ça! relis le post. Cordialement!

J'ai pas dit que tu les avais utilisés, c'était une suggestion que je te faisais qui permet d'éviter le genre de problème que tu décris et qui sont courants quand on utilise gtk+ avec plusieurs threads...