Discussion :

[big1]

Bonjour,
dans quel cas peut-on avoir db_block_buffers=0 ? E si db_block_buffers=0
quel effet en sera sur la performance ?
D'avance merci.

[orafrance]

http://download-uk.oracle.com/docs/c...htm#REFRN10028

ce paramètre est obsoléte puisque depuis la 8i il me semble (au moins la 9i) on utilise DB_CACHE_SIZE

[big1]

Merci pour ta réponse.
Sur le site TAFORA j'ai trouvé cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Doc
#
   *********************************************************************
   * Tuning:  Requete qui determine la modification de DB_BLOCK_BUFFERS
   * Si le Hit Ratio est < 70% alors modifiions le parametre
   * Hit Ratio = (1 - (physical reads/(db block gets+consistent gets))*100
   * Requete 1) Select simple, l'utilisateur fait le calcul 
   * Requete 2) Select sophistique, on obtient le resultat 
   * Requete 3) 
   *********************************************************************
#
column  value format 999,999,999
column  name         format a33
column  hitratio     format 999.99
select name, value
  from v$sysstat
  where name in ('db block gets', 'consistent gets', 'physical reads')
  order by name
/
Rem Requete 2)
select
(1 - (sum(physical_reads)/(sum(db_block_gets)+sum(consistent_gets))))
hit_ratio from (
select value as db_block_gets, 0 as consistent_gets, 0 as physical_reads
from v$sysstat
where name = 'db block gets'
union
select 0 as db_block_gets, value as consistent_gets, 0 as physical_reads
from v$sysstat
where name = 'consistent gets'
union
select 0 as db_block_gets, 0 as consistent_gets, value as physical_reads
from v$sysstat
where name = 'physical reads'
)
/

Ma question est : si le Hit Ratio est < 70% alors on va augmenter au baisser db_block_buffer ?
D'avance merci.

[orafrance]

DB_BLOCK_BUFFERS seulement si tu n'as pas paramètré le DB_CACHE_SIZE. Dans le cas contraire tu peux utiliser la console OEM pour voir le graphe des gains par rapport à la valeur

[big1]

dans le cas où je l'ai faut-il augmenter ou baisser ?
Merci.

[orafrance]

dans le cas où je l'ai faut-il augmenter ou baisser ?
Merci.

probablement l'augmenter mais attention, ce ratio n'a de valeur que s'il y a eu suffisamment d'activité... juste après le redémarrage de la base ce ratio est forcément mauvais puisque rien n'est monté en cache

[orafrance]

ou alors :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
SQL> set linesize 150
SQL> select SIZE_FOR_ESTIMATE,round(SIZE_FACTOR,2),BUFFERS_FOR_ESTIMATE,round(ESTD_PHYSICAL_R
EAD_FACTOR,2)
  2  from V$DB_CACHE_ADVICE
  3  /
 
SIZE_FOR_ESTIMATE ROUND(SIZE_FACTOR,2) BUFFERS_FOR_ESTIMATE ROUND(ESTD_PHYSICAL_READ_FACTOR,2)
----------------- -------------------- -------------------- ----------------------------------
              304                   ,1                37715                               4,67
              608                   ,2                75430                               2,44
              912                   ,3               113145                               1,49
             1216                   ,4               150860                               1,32
             1520                  ,51               188575                               1,24
             1824                  ,61               226290                               1,18
             2128                  ,71               264005                               1,12
             2432                  ,81               301720                               1,07
             2736                  ,91               339435                               1,03
             3008                    1               373180                                  1
             3040                 1,01               377150                                  1
             3344                 1,11               414865                                ,97
             3648                 1,21               452580                                ,93
             3952                 1,31               490295                                 ,9
             4256                 1,41               528010                                ,87
             4560                 1,52               565725                                ,84
             4864                 1,62               603440                                ,82
             5168                 1,72               641155                                ,81
             5472                 1,82               678870                                 ,8
             5776                 1,92               716585                                ,78
             6080                 2,02               754300                                ,77

ici, si je double la taille (SIZE_FACTOR=2.02), je gagne à peine 1/4 de mise en cache (ESTD_PHYSICAL_READ_FACTOR=0.77).