Discussion :

[iliak]

Bonjour,

Je souhaite pouvoir indiquer à GCC de mettre les paramètres de fonction directement dans des registres afin de pouvoir utiliser du code assembleur au lieu de les mettre dans la pile.
Le contexte est d'avoir un cross compiler sur une machine Ubuntu qui produise du code "ROM" pour du Motorala 680x0.

Par exemple le code suivant indique à GCC de mettre la variable "a" dans le registre d1 directement.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
long toto(register long a __asm("d1")) {
 
    return a;
}

Sur la version que j'ai (m68k-elf-gcc (GCC) 6.4.0), j'obtiens l'erreur suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
error: expected ';', ',' or ')' before '__asm'
 long toto(register long a __asm("d1")) {

J'ai essayé de construire/utiliser plusieurs versions de GCC mais je n'arrive pas à trouver mon bonheur...

Merci

[chrtophe]

Regardes ceci.

[iliak]

Regardes ceci.

Je pourrais effectivement utiliser des "stubs" qui prennent les paramètres sur la pile et les transferent dans les registres, mais ça va alourdir/ralentir le code et ça me fait générer du code pour "rien".

Pour avoir plus d'éléments de contexte, je (re)fais une ROM pour l'éco système Amiga en me basant sur les includes système. Et effectivement Exec (le "kernel" de l'Amiga) utilise ce principe de stubs pour communiquer avec les bibliothèques partagées.

Le problème est que :

• je n'arrive pas à dire à GCC d'utiliser des registres pour stocker les paramètres. J'ai un moyen de contournement qui est de passer par VBCC mais je voudrais rester sur GCC (et surtout je n'arrive pas à faire marcher VBCC et CLion en concert),
• ça va alourdir le code qui doit idéalement < 512Ko,
• pour chaque bibliothèque (~30aine) je vais devoir utiliser ce principe et je t'avouerai que ça ne me plait pas trop...
• j'aimerai (au tant que faire se peut) rester dans la logique/esprit de l'époque