En revanche, d'autres agences de renseignement américaines restent moins convaincues. Le National Intelligence Council, qui effectue des analyses stratégiques à long terme, et
quatre autres agences, que les responsables n'ont pas voulu identifier, estiment toujours n'avoir qu'une «faible confiance» dans la probabilité que le virus soit apparu par transmission naturelle à partir d'un animal infecté, sans pour autant considérer qu'il soit certain que l'hypothèse de la fuite de laboratoire soit la bonne.
La CIA et une autre agence non mentionnée restent indécises entre les deux théories.
Mais malgré ces analyses divergentes, le nouveau rapport actualisé affirme en revanche leur consensus sur le fait que le Covid-19 n'est pas le résultat d'un programme chinois d'armes biologiques.
Les élus républicains au Congrès, qui ont lancé des enquêtes parlementaires sur les origines de la pandémie, font pression sur l'administration Biden et la communauté du renseignement pour obtenir davantage d'informations.
La thèse de la fuite de laboratoire est défendue par certains républicains, qui veulent démontrer qu'elle serait le résultat de recherches financées par le contribuable américain pour étudier les coronavirus dans les laboratoires chinois.
Partager