Discussion :

[faflenrage]

Bonjour a tous

j'ai un probleme avec la clause with que je n'arrive pas a utiliser.

j'ai une sous requete que j'appelle a 3 reprises dans ma requete principale.
la requete marche bien.

pour l'optimiser je voudrais donc utiliser le with, et d'apres mes recherches la syntaxe de ma requete me semble bonne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
WITH TabTemp(numprd, numnat, dateclot, numctrt)
AS 
(
	SELECT P.IDPRDT, P.IDNTCT, C.DATCLO, C.IDCTRT
	FROM AVPDTS AS P
	INNER JOIN AVCTRT AS C ON P.IDPRDT = C.IDPRDT
	WHERE C.REFCTR = '86900078'
	AND DATCLO IS NULL
)
 
SELECT *
FROM TabTemp
WHERE numnat = CASE (select count (*) from TabTemp)
		 WHEN 1 THEN numnat
		 WHEN 2 THEN (SELECT numnat FROM TabTemp WHERE numnat <> 3)
		 ELSE 0
	       END

Mais j'ai le message d'erreur suivant :
"Syntaxe incorrecte vers le mot clé 'WITH'."

Je ne comprends vraiment pas car il me semble que je respecte la syntaxe vue dans des exemples.

Si quelqu'un a une petite idée ca serait super cool

merci par avance a ceux qui se pencheront sur ce probleme.

[rudib]

Bonjour,

Exécutes-tu ta requête dans un batch, et si oui, est-ce que l'instruction précédente est bien terminée par un point-virgule ?

[faflenrage]

Exécutes-tu ta requête dans un batch, et si oui, est-ce que l'instruction précédente est bien terminée par un point-virgule ?

Non c'est une requete unique qui n'est pas dans un batch que je teste simplement pour le moment dans l'analyseur de requete de mssql server.

La clause with est elle implémentée sur Ms Sql Server 2000? ( je n'ai pas trouvé la réponse)

[rudib]

Ah, évidemment... Non, le WITH n'est implémenté qu'à partir de SQL Server 2005

[faflenrage]

Arffff

Y aurait-il quelque chose de semblable pour MSSQL 2000?
Ou un moyen de ne pas copier la sous requete plusieurs fois et ainsi ne pas la réexecuter a chaque fois? ... sans passer par une table temporaire

merci rudib pour ta reponse rapide

[StephIntra]

Utilise une table temporaire #TabTemp...

_

[faflenrage]

... sans passer par une table temporaire

fallait peut etre que je l'ecrive en majuscule..?!?!

l'utilisation de table temporaire est tro lourde dans l'environement ou je veu appliquer la requete?

Une autre solution?

[ZERS]

l'utilisation de table temporaire est tro lourde dans l'environement ou je veu appliquer la requete?

Ca veut dire quoi ?

[faflenrage]

bin en fait je l'utilise afin d'intégrer des fichiers ayant un nombre de ligne important et cette requete est executee pour chaque ligne.

La création d'une table temporaire ne fera qu'augmenter le temps d'intégration et monopoliser les ressources du serveur.

[ZERS]

bin en fait je l'utilise afin d'intégrer des fichiers ayant un nombre de ligne important et cette requete est executee pour chaque ligne.

Interessant... Tu utilises quel outil pour intégrer tes fichiers ligne à ligne ?

La création d'une table temporaire ne fera qu'augmenter le temps d'intégration et monopoliser les ressources du serveur.

C'est une vue de l'esprit que de dire cela...

[rudib]

Malheureusement plus ou moins d'accord avec Zers. Malheureusement parce que je n'aime pas les tables temporaires.

Dans ton cas, la table temporaire (ou mieux, la variable de type table) peut être moins gourmande que de lancer tris fois la requête. J'ai essayé le WITH sur SQL Server 2005, avec des tables vides, c'était assez gourmand déjà.

Peut-être peux-tu songer à faire une table temporaire "fixe" qui contienne le résultat de ton import, et ensuite faire l'insert d'un bloc avec le contenu de cette table...

[faflenrage]

Interessant... Tu utilises quel outil pour intégrer tes fichiers ligne à ligne ?

bin tout simplement celui que je suis en train de developper, en vb.net

sinon bin sur tes conseils et ceux de rudib je vais tester avec un table temporaire et voir si les performances restent raisonnables, et je vous tiens au courant.

Merci a vous deux en tous les cas

[rudib]

Good,

Au cas où, tu as déjà des outils intégrés pour importer des fichiers textes :
- bcp
- bulk insert
- openrowset
- DTS

Le DTS pourrait te permettre de faire des choses compliquées, le BULK INSERT pourrait te permettre d'insérer les données telles quelles dans tes tables tampons pour être traitées ensuite par SQL en set de données.