J'aime bien aussi, mais c'est plus qu'un éditeur, c'est un environnement de développement.Envoyé par Erico
son seul concurent est http://www.eclipse.org
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Re: Moi j'aime bien Zend studio!
J'aime bien aussi, mais c'est plus qu'un éditeur, c'est un environnement de développement.
son seul concurent est http://www.eclipse.org
J'utilise un des top niveau de l'html (et aussi du prix - plusieurs centaines d'€):
Dreamweaver.
Le constat:
-Pas d'autocomplétation du code
-Pas de navigateur de code (aie!)
-Manque cruèlement de souplesse par rapport a un phpedit.
Bréf constat peu reluisant! Cependent je l'utilise assez souvent (et oui, je suis maso) car la partie html (WYSIWYG) est très bien faite.
J'ai commencé à développer sous UNIX avec du C. J'ai trouvé VI assez puissant même s'il était plutôt austère (c'est le moins qu'on puisse dire!).
Aujourd'hui, je suis sous XP et j'utilise toujours Vim.
Sa puissance, c'est sa simplicité. Si on préfère le clavier à la souris, c'est Ze éditeur. Il n'est pas forcément facil à configurer (mais pas plus qu'un httpd.conf ou un php.ini), et dès qu'on a ce qu'on veut, il ne bouge plus. Je ne lai jamais vu planter, même avec de gros fichiers.
Sa compatibilité est bien pratique aussi (coloration syntaxique pour ... quelques centaines d'extensions: js, php, php3, php4, ASP, Perl, html, xml, sql, ini, conf, bat ...).
Le faible: un Vim lancé par fichier. Il existe une méthode pour gèrer plusieurs fichiers avec le même Vim, mais je n'ai pas encore pris la peine (/le temps / le courage) de voir comment ça fonctionne. Mais je tourne tous les jours avec ... en gros 5 fichiers ouverts en même temps, et il n'y a pas de pb (a dire comme ça, ça semble peu, mais en a-t-on besoin de plus?)
8) Il est dispo ici: http://www.vim.org et il est gratuit 8)
Perso, j'utilise PHP Coder Pro et Dreamweaver 4 pour le code HTML.
Je les ai tous testés, et je suis revenu sur PHP Coder Pro, il est complet, simple, coloration sintaxique (qq bugs, mais avec le temps on s'y habitue, et puis y'en a tellement presque pas...)
Dreamweaver 4, pour le code HTML c'est le mm que Mx, sauf que plus leger, plus rapide a ouvir (Je bosse sur un Portable Asus, pent III a 850 et 256 de RAM).
Personnellement j'utilise Kate sous KDE. Pourquoi j'aime bien ? Parce que :
1 : Il est compatible avec la technologie KIO (Kde Input Output) qui permet l'accès et l'écriture sur des serveurs FTP via la boîte de dialogue «ouvrir» ou depuis l'explorateur de fichiers (Dolphin et/ou Konqueror) de KDE. Le simple fait de cliquer sur Enregistrer, syncronise avec un serveur (S)FTP (ftp:// sftp://) ou SSH (via fish://) ou SAMBA (smb://).
2 : Intégration de Kpart pour l'affichage d'un Terminal DANS l'éditeur.
C'est le principal atout qui me plait. Sinon il dispose du basique de chez basique avec les onglets, la numérotation des lignes, la colorisation syntaxique etc...
Mais il n'est pas spécialisé PHP mais je l'utilise pour en faire et je le trouve très sympa à l'usage ! (Chacun ses goûts certains dirons qu'ils n'aiment pas)
avec Windows, ZDK, compatible KOMODO, 5 ans de bon et loyaux services, free....
Aptana Studio
Aptana Studio est un environnement de développement intégré orienté web, multiplate-forme et open-source. Il facilite l'écriture du code en fournissant des aides à la saisie pour le JavaScript, l'HTML, les CSS, PHP et Python.
Aptana Studio 2 et 3
Pour avoir utilisé Aptana studio en milieu professionnel, j'ai été extrêmement déçu. Je ne l'ai trouvé ni plus pratique ni plus complet que les plugins existants et j'ai eu un nombre incalculable de conflits avec mes autres plugins.
Donc je reste sur mon installation actuelle:
pour moi c'est :
PHPEdit
salut à tous
J'ai testé Eclipse, sur win7 et ubuntu
bien, mais lourd, complexe, et surtout très fragile
je suis passé a sublime text 2
je suis enthousiaste je ne vais pas vous détailler
pour vous faire une idée faite un tour chez TutsPlus
https://tutsplus.com/course/improve-...ublime-text-2/
150 minutes de video qui couvrent dans l'ordre tous les aspects d'une install
sublime text
entre autres pour juger de l’intérêt du bestiau ou peaufiner sa propre install
bonne journée
ps: pour la vérification syntaxique à la volée il y a Sublime Linter
https://tutsplus.com/lesson/sublime-linter/
C'est pas vraiment les même outils. Eclipse est plus orienté gestion du projet dans sa globalité alors que sublime text 2 est plus orienté performance dans l'édition de texte avec plein de fonctionnalités utiles que dans certains cas très spécifique.
salut à tous
J'ai testé Eclipse, sur win7 et ubuntu
bien, mais lourd, complexe, et surtout très fragile
je suis passé a sublime text 2
c'est tout à fait juste! après un début enthousiasme avec Eclipse je me suis aperçu à l'usage qu'il était plus conçu pour de gros projet collaboratif, cela reste un outil extraordinaire!
entre les différents EDI le choix est vaste et c'est tant mieux pour nous
la palette est large et il est parfois difficile de se faire une opinion sur les avantages de tel ou tel autre éditeur, la bonne question: AMHA
quel sont mes besoins?
bonne journée.
Textpad ... coloration bien sur, macros, ergonomique ( je trouve ), interface sobre ...
Re: editeur texte/php
J'utilise Crimson Ed aussi
Il supporte d'autres langages et on peut personnaliser sa propre colorisation syntaxique.
Il a également des fonctions FTP intégrés.
Il indente le code.
Il n'est pas en français.
sinon pr ceux que j'ai tester : (éditeur et éditeur php) :
Win :
Notepad : le strict min en nul.
Notepadex : les fonctions ajouter st peu utile
Mdipad24 : pas franchement innovant, mauvais.
Textpad : mauvais indent, mauvaise coloration ms onglets
EditXpert : comme Notepadex.
Textedit : anglais, les fenetres volantes sont chiante, moins bien que les onglets
scite : rebutant , pas pratique.
jext : le Java, c pas super, faut un truc plus classe, ils se sont saouler pr faire bcp : on veut jute un éditeur !!!
PHP edit : pas trop mal
php Coder : celui la il me plait : coloration synthaxiq moche ms complete, onglets ...
Linux :
Kwrite : le minimum , potable
emacs : rebutant
Xemacs : faut se lancer aussi, ms c vraiement bien foutu !
heu juste comme ca
DreamWeaver est pour moi le meilleur outil
vous vous plaingez du code généré, mais il ne faut juste pas s'en servir.
ecriture direct pas soi mais l'interet de DreamWeaver reside dans toutes les fonctionnalités qu'il offre.
--> le site avec les fichiers
--> la possibilités de faire les mises a jour directement
--> coloration du texte
-->utiliser les exemples generées pour des tests (rapidité
etc ...
enfin apres chacun ses gouts n'est ce pas
Kedit sous KDE for Linux
Scite est très bien pour moi, mais il s'agit d'un éditeur pur et dur, pas de gestion de projet, visualisation directe, etc...
Cependant il est hautement paramêtrable et possède pas mal de possibilités sympa, de plus il est très léger (et c'est important quand on est impatient mais qu'on a un 333 MHz).
(Mais c'est un éditeur multi-langages, pas particulièrement centré sur le PHP)
jedit
jedit
AVANTAGES: il est multi-langages et multi-plateformes et possède des plug-in interressants comme le ftp et il est gratuit (je suis étudiant ;-)
INCONVENIENTS: euh.... faut installer java (c'était pour en donner un...)
http://www.jedit.org
Textpad sous windows est très bien, mais il ne faut pas se contenter du mode de coloration syntaxique par défaut pour PHP, mais en télécharger une plus récente et plus performante sur le site du logiciel www.textpad.com
Le logiciel est un shareware mais n'a aucune limitation, en dehors d'un petit popup de rappel au démarrage et de temps en temps lors de la sauvegarde.
Sous Linux, kate me plait bien (kwrite est une version "light" de kate).
Répondre avec citation
Partager