IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hébergement Discussion :

[Mutualisé] (petite capacité+trafic) contre (faible capacité sans débit)


Sujet :

Hébergement

  1. #1
    Membre du Club Avatar de benoitB
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 78
    Points : 68
    Points
    68
    Par défaut [Mutualisé] (petite capacité+trafic) contre (faible capacité sans débit)
    Bonjour, je suis chargé par mon association de proposer les offres concernant l'hébergement de notre site web.
    Contraintes :
    - celles de tout le monde (disponibilité, prestataire sérieux, bref le classique)
    - mais facilité d'évolution vers la forte capacité f'hébergement, de quelques Mo ai départ nous devrions atteindre facilement les centaines de Mo (500 à 800Mo) dans les futurs mois
    - stockage volumineux d'images (lié au point ci-dessus) mais les images ça a peut être son importance.

    Bref entre OVH & Clara.NET (en suivant les conseils de ce forum) le dilemne est :
    - OVH forte forte capacité mais DEBIT LIMITE
    - Clara.NET FAIBLE CAPACITE mais pas de débit limité

    Alors je fais appel à vos avis d'utilisateurs sur le long terme, merci à tous

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Yoshio
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    1 732
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 1 732
    Points : 2 853
    Points
    2 853
    Par défaut
    si tu n'est pas limité en budget oublie OVH ...

    1&1

  3. #3
    Membre du Club Avatar de benoitB
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 78
    Points : 68
    Points
    68
    Par défaut
    sans être désagréable, tu peux argumenter STP ?

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de Yoshio
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    1 732
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 1 732
    Points : 2 853
    Points
    2 853
    Par défaut
    Que veux tu que je te dise

    J'ai n'ai pas tester beaucoup d'hébergeur mais suffisamment pour me rendre compte que c'est celui que j'ai préférer.
    Leur panel admin est d'une simplicité assez rare à trouver.
    Il propose assez bien de service (que je n'utilise pas car ça ne m'intéresse pas) tel que topsite, biblio d'image, formulaire en quelque click, CGI, contrôle de syntaxe perl, chat, newsletter, ... SSL(option) ... (ça dépend des offres bien entendu), leur support est assez normal (3-4 jours pour avoir une réponse)

    Il ont aussi un WebStat assez complet et tres simple aussi. A peu près comme la nouvelle version de XiTi mais en plus simple.


    Pour OVH (c'est mon avis) mais j'avais tester une offre valable 1an pour je sais plus quoi et je n'ai vraiement pas été satisfait. Pour avoir un service correcte il faut aller chercher les grosse offre ...

  5. #5
    Membre du Club Avatar de benoitB
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 78
    Points : 68
    Points
    68
    Par défaut
    Merci c'est exactement cela (des avis d'utilisateurs) que je recherche. Sans faire une généralité de cas uniques ton avis (comme les autres) me sont très utliles pour conseiller mes décideurs.
    Le résultat final : Hébergeur Web

    Merci

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Quelle distribution Linux pour un PC à faibles capacités?
    Par mokochan dans le forum Distributions
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/07/2013, 18h58
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 02/08/2011, 14h45
  3. [Disque Dur] Disques SCSI: Pourquoi de faible capacité ?
    Par kedare dans le forum Composants
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/01/2009, 08h43
  4. Réponses: 7
    Dernier message: 03/07/2006, 17h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo