Discussion :

[FATENMRABET]

salut,
étant que j'ai une matrice

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 SUM_new=
[[118 165  80 105]
 [137 143  88 119]
 [159 122  48 160]
 ...
 [113  98 216 113]
 [158 109 197 200]
 [101 126 190 158]]

je veux extraire les K valeur minimum de cette matrice ? soit K= 4

j'arrive juste à extraire une valeur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
min_val=SUM_new.min()
min_index=SUM_new.argmin()//n
print("la valeur minimale", min_val)
print("indice array contenant la valeur min ",min_index)
TPIN=ACL[min_index]

est ce que je dois extraire la valeur minimum détecter à chaque fois , pour ré-calculer un autre minimum?

[wiztricks]

Salut,

Ranger les valeurs par ordre croissant et n'en retenir que les K premières...

- W

[FATENMRABET]

Salut,

Ranger les valeurs par ordre croissant et n'en retenir que les K premières...

- W

en fait j'ai besoin des indice des minimum c'est pourquoi j'ai pas fait recours à sorted

[Sve@r]

étant donner que j'ai une matrice

Ouais, bonjour à toi aussi. Décidemment tu n'apprends rien toi !!!

je veux extraire les K valeur minimum de cette matrice ? soit K= 4
est ce que je dois extraire la valeur minimum détecter à chaque fois , pour ré-calculer un autre minimum?

print(sorted(SUM_new)[:4])

[FATENMRABET]

Ouais, bonjour à toi aussi. Décidemment tu n'apprends rien toi !!!


print(sorted(SUM_new)[:4])

en fait j'ai besoin des indice des minimum c'est pourquoi j'ai pas fait recours à sorted , de plus à chaque execution la valeur de SUM_new change ( matrice dynamique )
" i learn in the hard way" , (j'apprend rien !!)

[Sve@r]

en fait j'ai besoin des indice des minimum

Ton titre parle des valeurs. Effectivement si tu confonds "valeur" et "indice", ne t'étonne pas de ne pas avoir de réponse appropriée de ceux qui, eux, ne confondent pas ces deux notions...

c'est pourquoi j'ai pas fait recours à sorted

Tu fais bien de ne pas avoir recours à ce qui pourrait t'aider au lieu de réfléchir à comment justement t'en servir => print tuple(SUM_new.index(x) for x in sorted(SUM_new)[:4])

de plus à chaque execution la valeur de SUM_new change ( matrice dynamique )

Effectivement, là ça change tout...

(j'apprend rien !!)

Ben en tout cas t'as toujours pas appris à dire "bonjour"...

[tyrtamos]

Bonjour,

On peut, d'abord, mettre les valeurs "en ligne", en conservant chaque valeur avec son adresse (i=ligne, j=colonne):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SUM_new = [
[118, 165,  80, 105],
[137, 143,  88, 119],
[159, 122,  48, 160],
[113,  98, 216, 113],
[158, 109, 197, 200],
[101, 126, 190, 158]]
 
L = []
for i in range(0, len(SUM_new)):
    for j in range(0, len(SUM_new[0])):
        L.append([SUM_new[i][j], i, j])

Ce qui donne pour L:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[[118, 0, 0], [165, 0, 1], [80, 0, 2], [105, 0, 3], [137, 1, 0], [143, 1, 1], [88, 1, 2], [119, 1, 3], [159, 2, 0], [122, 2, 1], [48, 2, 2], [160, 2, 3], [113, 3, 0], [98, 3, 1], [216, 3, 2], [113, 3, 3], [158, 4, 0], [109, 4, 1], [197, 4, 2], [200, 4, 3], [101, 5, 0], [126, 5, 1], [190, 5, 2], [158, 5, 3]]

On pourrait faire la même chose en une seule ligne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

L = [[SUM_new[i][j], i, j] for i in range(0, len(SUM_new)) for j in range(0, len(SUM_new[0])) ]

Il faut ensuite trier les sous-listes par rapport aux valeurs, c'est à dire le 1er élément de chaque sous-liste. Et on limite la liste obtenue aux 4 premières valeurs

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

L2 = sorted(L, key=lambda v: v[0])[:4]

Ce qui donne pour L2:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[[48, 2, 2], [80, 0, 2], [88, 1, 2], [98, 3, 1]]

[Sve@r]

Ce qui donne pour L2:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[[48, 2, 2], [80, 0, 2], [88, 1, 2], [98, 3, 1]]

Joli
Tu donnes en même temps la valeur et sa position dans la grille

Je ne pense pas que ce soit ce qui est voulu par le PO (il me semble qu'il veut les indices des tuples triés et non des valeurs triées) mais c'est un bel exercice de style