Discussion :

[lkr22]

Bonjour,

J'ai une application en C++ (qui n'a pas été codé par moi), elle est consitutée de nombreux projets dans une solution.

A l'intérieur de cette solution, il y a 3 éléments qui peuvent nous interésser pour mon problème.

J'ai mon projet .exe , une dll 1 et une dll 2.

La dll 1 transmet des informations au projet .exe qui sont ensuite transmises du .exe à la dll2.

J'aimerai que la dll2 envoie la valeur d'une variable à la dll1. J'ai suivi les protocoles classiques (dllexport ...) aucune erreur de compilation cependant que je lance le debugger le programme plante, je pense que cela est du au fait que j'utilise des informations de la dll1 donc je ne peux pas lui envoyé malgré que j’utilise ces informations en passant par le projet .exe, je ne sais pas si ce que je souhaite faire est faisable. Je transmet un petit schéma ci-dessous pour clarifier mon explication



Vu que je ne maitrise pas vraiment cet aspect de la programmation, c'est possible que la réponse soit simple

[LittleWhite]

Bonjour,

Quels sont les informations qui doivent être échangées et pourquoi ne pas les mettre dans un fichier ou tout autre méthode de communication
Mais je m'emballe peut être, car au final, vous avez les DLL, donc les .h à utiliser pour accéder à la DLL. Donc, pour vous débloquer, je pense que vous devriez utiliser le débogueur.

[Médinoc]

Une DLL peut tout simplement en référencer une autre, appeler ses fonctions, etc.
(par contre, en cas de dépendance circulaire c'est plus compliqué)

[Bousk]

Pourquoi l'exe ne pourrait pas transférer les données de Dll2 à Dll1 alors qu'il le fait dans l'autre sens ?
Sinon tu pourrais aussi enregistrer une callback ou un foncteur.

[lkr22]

J'ai trouvé une autre solution !

Je sais qu'une DLL peut en référencer une autre mais ça ne va que dans un seul sens, si DLL1 dépend de DLL2 , DLL2 ne peut pas dépendre de DLL1 cela crée une dépendance circulaire chez moi et donc le programme plante, j'ai trouvé une autre solution en dupliquant les méthodes que je voulais utiliser dans l'autre DLL mais je pensais que ce que je demandais été possible apparement c'est plus compliqué

[Bousk]

Tout est possible, parfois c'est plus ou moins compliqué.
Après faudrait une demande claire et précise... ce ne sont pas les moyens qui manquent, mais tu sembles ignorer nos réponses... et continuer à forcer une architecture au moins bancale.