[Débutant]Problème avec un timer

Fabouney · 09/08/2006, 21h09

Bonjour à tous et à toute,

voila en fait mon problème c'est que je souhaite intégré un à mon programme pour qu'il execute une fonction toute les 5 minutes.
mon programme est un bot irc, donc il y a une boucle principale qui tourne des que le bot est lancé, quand j'inclus la boucle :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)){
...
}

est bien la boucle principale bug, ca me surprend presque pas, alors ma question est la suivante :

comment puis-je incruster mon timer dans la boucle principale sans pour autant la perturber.

**Médinoc** · 09/08/2006, 21h21

Qu'est-ce que ta "boucle principale" ?

**hegros** · 09/08/2006, 21h32

Il faudrait voir où ca bug déja avant de faire ça

Pour lancer un timer sous Windows il faut chercher du côté de SetTimer/KillTimer

**guilig** · 09/08/2006, 23h57

A mon avis, tu devrais également voir à faire des threads plutôt qu'une boucle principale comme tu dis, à voir selon ton application mais ca permet de délester le proc, et peut améliorer la rapidité de ton programme.
Ton programme principal contient le timer et le thread tourne à côté, et lorsque tu as atteint le temps limite, tu envoie une interruption à ton thread.

**Médinoc** · 10/08/2006, 09h03

Envoyé par guilig

A mon avis, tu devrais également voir à faire des threads plutôt qu'une boucle principale comme tu dis, à voir selon ton application mais ca permet de délester le proc, et peut améliorer la rapidité de ton programme.
Ton programme principal contient le timer et le thread tourne à côté, et lorsque tu as atteint le temps limite, tu envoie une interruption à ton thread.

Euh... ça ne déleste pas tellement le proc, à moins d'en avoir deux (ou un dual-core ou hyperthreadé).
Et avant de savoir ce qu'il faut, il faudrait déjà savoir comment est l'existant.

Je répète donc ma question: Qu'est-ce qu'il y a dans la "Boucle principale" ?

**Elijha** · 10/08/2006, 09h52

Salut,

Si tu ne veux pas trop de précision, tu peux lire le nombre de millisecondes écoulées depuis un top départ et ensuite le comparer à une constante (ici, 5 minutes); exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
#include <stdlib.h>
#include <windows.h>
 
#define MDELAI(S)  ((S)*60*1000)
#define SDELAI(S)  ((S)*1000)
 
DWORD start[2] ;
 
int main(void)
{
  start[0] = GetTickCount() ;  // Lecture du Nb de millisecondes
  start[1] = start[2] ;        // Même top départ
  while(1)
  {
    // Execute un code toute les 5 minutes
    if((GetTickCount()-start[0])>MDELAI(5))
    {
      // Ici ton code ....
 
      start[0] = GetTickCount() ;  // Réinitialise le top départ #1
    }
 
    // Execute un code toute les 33 secondes
    if((GetTickCount()-start[1])>SDELAI(33))
    {
      // Ici ton code ....
 
      start[1] = GetTickCount() ;  // Réinitialise le top départ #2
    }
 
 
    sleep(100) ;  // Laisser un peu de temps pour les autres processus
  } ;
  return 0 ;
}

J'avoue !!! J'ai pas testé le code, mais je pense que cela pourrais te suffire. A toi de voir.
Nota : GetTickCount() retourne le nombre de millisecondes qui se sont écoulées depuis le début de la session courante de Windows.

**gege2061** · 10/08/2006, 10h34

Envoyé par Elijha

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
#include <stdlib.h>
#include <windows.h>
 
#define MDELAI(S)  ((S)*60*1000)
#define SDELAI(S)  ((S)*1000)
 
DWORD start[2] ;
 
int main(void)
{
  start[0] = GetTickCount() ;  // Lecture du Nb de millisecondes
  start[1] = start[2] ;        // Même top départ
  while(1)
  {
    // Execute un code toute les 5 minutes
    if((GetTickCount()-start[0])>MDELAI(5))
    {
      // Ici ton code ....
 
      start[0] = GetTickCount() ;  // Réinitialise le top départ #1
    }
 
    // Execute un code toute les 33 secondes
    if((GetTickCount()-start[1])>SDELAI(33))
    {
      // Ici ton code ....
 
      start[1] = GetTickCount() ;  // Réinitialise le top départ #2
    }
 
 
    sleep(100) ;  // Laisser un peu de temps pour les autres processus
  } ;
  return 0 ;
}

Sauf qu'a la place du

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while (1)

il faut mettre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))

Après à voir si tu traite d'abord l'événement lié au timer ou la transmission du message.

Pour un sleep ? Il y a un ordonnanceur de processus pour ça (à moins que Windows ai besoin d'aide

)

**Médinoc** · 10/08/2006, 10h44

Oh mon dieu mon dieu mon dieu...

Mais pour l'amour de Cthulhu, LAISSEZ-LUI DIRE CE QU'IL EN EST POUR L'INSTANT!!

PS: Attention, GetMessage() est une fonction bloquante.
On peut avoir des trucs chouettes avec PeekMessage(), par contre.

**Elijha** · 10/08/2006, 10h57

Mouai, mais GetMessage(...) est bloquant, donc la temporisation, ici, ne sert plus à rien. Peut-être qu'avec PeekMessage(...) ?
Voir l'article sur "Récupération des messages".
Peut-être comme ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
    // Execute un code toute les 5 minutes
    if((GetTickCount()-start[0])>MDELAI(5))
    {
      // Ici ton code ....
      if(PeekMessage(...))
      {
         // Actions à faire ....
      }
      start[0] = GetTickCount() ;  // Réinitialise le top départ #1
    }