Discussion :

[Claude URBAN]

Bonjour,

Pourquoi est-il ( ou serait-il ) préférable d'utiliser les vecteurs ( vector ) à la place des tableaux ??

Je n'ai pas trouvé de tutoriel sur le site concernant les vector.

Quelqu'un peut-il me donner un lien. ( ou me le prêter... )

merci

Claude

[Invité]

pour la simple raison que gérer un tableau a la main fait encourir des risques quant à la gestion de la mémoire.
par ailleur, un vector est un template, c'est à dire qu'il peut est adapté a nimporte quel type d'objet...

[Claude URBAN]

Merci,

quels genres de risques ...
et pourquoi un vecteur ne le pourrait-il pas ?

As-tu un tuto à ce sujet ?

[Ti-R]

http://c.developpez.com/faq/cpp/?page=STL#STL_vector

C'est surtout moins lourd à utilisé qu'un tableau dans 95% des cas.

[Claude URBAN]

merci pour ce lien, qui est excellent, et je suis justement en train de travailler dessus.

Mais j'aurais souhaité quelque chose de plus explicite (plus approfondi) sur la question.

J'ai cherché un peu partout et n'est rien trouvé.

[r0d]

Je vais donner mon avis, réponse subjective donc.

Avantages des vectors (remarques valables pour les conteneurs en général):
- sécurité. Les conteneurs sont des classes epprouvées (utilisées depuis longtemps par de nombreux développeurs). S'ils sont utilisés correctement (utilisation d'iterateurs notamment) ils permettent de générer un code solide sans se poser de questions.
- simplicité. L'utilisation des conteneurs, après une rapide prise en main, est très simple (pas de gestion de mémoire, de types, manipulation aisée, etc.). Le temps gagné n'est pas négligeable.
- modularité/généricité. Les conteneurs (de la stl notamment) sont des templates. Ils permettent donc de gérer tous types d'objets de la même façon, sans se poser de questions.
- efficacité. Ces conteneurs sont le fruit de travaux des meilleurs développeurs depuis longtemps. Ils sont optimisés et leur utilisation est souvent préférable (d'un point de vue de la rapidité d'exécution) aux tableau de type C.
- dynamisme. Les tableaux dynamiques en c++ sont souvent délicats à implémenter, maintenir et sécuriser. Lorsque la taille du tableau est inconnue, cela ne pose aucun problème avec les conteneur.
- portabilité. Cette remarque est spécifique aux conteneurs de la stl et de boost (et elle s'applique également aux tableaux de type C, j'en conviens).

Voilà, c'est à peu près tout ce que je vois, mais c'est déjà pal mal non?

[mat.M]

Bonjour,

Pourquoi est-il ( ou serait-il ) préférable d'utiliser les vecteurs ( vector ) à la place des tableaux ??

Je n'ai pas trouvé de tutoriel sur le site concernant les vector.

Quelqu'un peut-il me donner un lien. ( ou me le prêter... )

merci

Claude

La réponse est simple: si tu n'as que quelques élements à peine une dizaine on prend un tableau statique [];
Mais c'est vrai que c'est pas "safe" si tu ne fais pas attention aux débordements..
Dans les gros projets on n'utilise pas trop les tableaux statiques mais , effectivement, les std::vector plutot pour allouer des objets à la demande..
Pour l'utilisation il y a la doc de SGI mais c'est pas très explicite...

[r0d]

bah, personnellement c'est devenu un reflexe. Même si je n'ai que trois valeurs, j'utilise un vector , mais je suis d'accord que c'est mieux avec un petit tableau de type C ... s'il n'y en a que deux, je vais tout de même utiliser une std::pair

[roulious]

mais je suis d'accord que c'est mieux avec un petit tableau de type C

J'ai du mal à voir l'intéret du tableau C par rapport au std::vector, meme pour des tableaux de petite taille.

Dans le cas où on a droit au bibliothèques externes, boost::array a la meme sémantique que les tableaux C et est beaucoup plus compatible avec les algorithmes de la SL.

[Ti-R]

Un tableau mode "C" pour faire un traitement important de donnés comme du traitement d'image. C'est super facile à manipuler et très rapide, et la syntaxe n'est pas lourde.

La c’est que mon point de vue

[reggae]

Les algorithmes de la STL sont facilement applicables aux vecteurs, ce qui constitue un grand plus.