Discussion :

[Trystan441]

Bonjour à tous,

Afin de remplir un tableau de données, je vais piocher des infos dans 4 classeurs Excel différents. Je cherche mes variables tableaux pour gagner du temps et pif paf pouf j'obtiens mes données, tout va bien.

Par contre, pour le moment je suis parti pour réaliser 4 boucles car 4 fichiers différents.
A l'intérieur de ces boucles, ce sont simplement des recherches de données avec parfois quelques calculs mais rien de bien transcendants (multiplication, addition, etc.)

Par contre j'ai une question pratique :

Etant données que mes tableaux sont relativement lourd (une centaine de colonne et plusieurs dizaines de milliers de lignes), 2 cas se présentent :

- Il vaut mieux que j'ouvre tous mes classeurs, que je charge les variables tableaux une bonne fois pour toute, pour ainsi réaliser une seule boucle ?

OU

- Il vaut mieux que j'ouvre mes classeurs un par un, que je charge les variables tableaux lors de chaque ouverture et ainsi de suite jusqu'au dernier classeur ?

Vous pourriez me dire qu'évidemment il faudrait opter pour la première solution, car celle-ci ne créera qu'une seule boucle mais d'un point de vue mémoire, n'y aurait-il pas des ralentissements dus aux montagnes de données stockées ?

Merci et bonne journée à vous,

[Menhir]

Vous pourriez me dire qu'évidemment il faudrait opter pour la première solution

Je te dirais plutôt, pragmatiquement : fais le test des deux solutions.
Ca aura cent fois plus de valeur que tous les discours et toutes les démonstrations.

En début de macro, tu mets le résultat de Now() dans une variable et à la fin tu déduis cette valeur d'un nouveau Now(), comme ça tu sauras le temps qu'à duré chaque macro et ce qu'une solution permet de gagner par rapport à l'autre.
Et tu ouvres le gestionnaire de tâches pour garder un oeil sur l'occupation de la mémoire.

[Trystan441]

Bonjour Menhir,

Merci pour ta réponse 👍

Je fais le test et je reviens mettre les résultats ici même, ça peut, peut être, intéresser certains

[halaster08]

Bonjour,

Une question con: Pourquoi une boucle qui parcoure quatre tableaux serait plus rapide que quatre boucles qui parcourent un tableau ?

A moins d'avoir besoin au même moment d'info provenant de plusieurs classeurs, je choisirais la seconde méthode car tout fichier Excel ouvert consomme de la mémoire même si il est inutilisé.

[Trystan441]

Bonjour Halaster,

Une question con: Pourquoi une boucle qui parcoure quatre tableaux serait plus rapide que quatre boucles qui parcourent un tableau ?

Eumh, parce qu'au lieu de boucler 4 fois on ne réalise qu'une seule boucle ? Certes plus longue mais on parcourt tout le tableau source d'un trait.
Mon raisonnement n'est peut être pas le bon ?

[halaster08]

Mon raisonnement n'est peut être pas le bon ?

Ou alors c'est le mien, c'est pour ça que je pose la question (et que j'ai précisé qu'elle était certainement con)

parce qu'au lieu de boucler 4 fois on ne réalise qu'une seule boucle ? Certes plus longue mais on parcourt tout le tableau source d'un trait.

En supposant que tes tableaux soit de taille identique , pour moi la boucle unique sera forcément 4 fois plus longue qu'un boucle sur un tableau, non ?
Par exemple, si tu as 4 tableau 10*10 c'est soit 4 boucles avec chacune 100 itération, soit une boucle de 400 itération, je vois comment la boucle unique pourrait être plus courte.