Discussion :

[popo]

Bonjour,

Suivant la documentation MSDN.
Lorsque le format contient un dièse (#) à une position, il doit y avoir soit le digit existant à cette position, soit rien du tout (dans le cas où le digit est zéro ou qu'il n'y a rien à cette position).

Pourtant avec le format "### ### ##0.00" et la valeur 12345, j'obtiens " 12345,00" et non pas "12345,00" comme je m'y attendais

J'ai essayé les manière suivantes :
number.ToString(format, CultureInfo.CreateSpecificCulture("fr-FR")) => " 12345,00"
number.ToString(format, CultureInfo.CurrentCulture) => " 12345,00"
number.ToString(format, CultureInfo.InvariantCulture) => " 12345.00"
number.ToString(format, NumberFormatInfo.InvariantInfo) => " 12345.00"
number.ToString(format) => " 12345,00"

Est-ce que j'ai mal compris la documentation ?
Est-ce un bug du Framework (je suis en 4.5.2) ?

Je peux bien évidemment faire un Trim() sur le résultat (c'est d'ailleurs ce que j'ai fait pour palier rapidement au problème).
Cependant j'aimerais comprendre pourquoi j'ai ce résultat (pour ma culture personnelle).

[popo]

Bonjour,

En fait j'ai trouvé (ou du moins, je le pense alors reprenez moi si je me trompe).

Cela vient du fait que mon chiffre est trop petit pour ce format.
Avec le format "### ##0.00" ou un chiffre supérieur ou égal au million, ça passe.

Si c'est un comportement normal, c'est bien dommage car tout l'intérêt du format que j'avais était de palier à une plus grande quantité de cas.
Là, ça signifie qu'il faut que j'adapte le format au nombre, ça me parait aberrant.

[ZenZiTone]

Est-ce que j'ai mal compris la documentation ?
Est-ce un bug du Framework (je suis en 4.5.2) ?

La documentation ne précise pas le comportement pour l'utilisation de l'espace en tant que séparateur des milliers.. Je ne pense pas que ce soit un bug non plus étant donné que tu précises bien que tu souhaites avoir un espace (par contre, en toutes logique, j'aurais imaginé que tu aurais deux espaces avant ton premier caractère).

Pour répondre à ton besoin tu peux utiliser les formats de référence. Par contre le résultat dépendra de la culture. Ce qui, après tout, n'est pas trop déconnant étant donné que suivant ladite culture définit les standards d'affichage..

[François DORIN]

Pris d'un doute, j'ai fait un test, et je pense que tu fais erreur dès le départ. De mon côté, j'obtient " 12 345,00". Ce qui est le résultat attendu via le format que tu as spécifié.

Maintenant, pourquoi ce résultat ? Il faut regarder le format que tu spécifies : ### ### ##0.00

Voici avec l'exemple 12345 (je zape les décimales).

• 1er # : est-ce que le nombre à 9 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• 2e # : est-ce que le nombre à 8 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• 3e # : est-ce que le nombre à 7 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• on affiche un espace
• 4e # : est-ce que le nombre à 6 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• 5e # : est-ce que le nombre à 5 chiffres ? oui, donc on affiche 1 (le premier chiffre)
• 6e # : est-ce que le nombre à 4 chiffres ? oui, donc on affiche 2 (le second chiffre)
• on affiche un espace
• 7e # : est-ce que le nombre à 3 chiffres ? oui, donc on affiche 3 (le troisième chiffre)
• 8e # : est-ce que le nombre à 2 chiffres ? oui, donc on affiche 4 (le quatrième chiffre)
• 9e # : est-ce que le nombre à 1 chiffres ? oui, donc on affiche 5 (le cinquième chiffre)

Au final, on obtient donc " 12 345,00"

[popo]

Pris d'un doute, j'ai fait un test, et je pense que tu fais erreur dès le départ. De mon côté, j'obtient " 12 345,00". Ce qui est le résultat attendu via le format que tu as spécifié.

Maintenant, pourquoi ce résultat ? Il faut regarder le format que tu spécifies : ### ### ##0.00

Voici avec l'exemple 12345 (je zape les décimales).

• 1er # : est-ce que le nombre à 9 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• 2e # : est-ce que le nombre à 8 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• 3e # : est-ce que le nombre à 7 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• on affiche un espace
• 4e # : est-ce que le nombre à 6 chiffres ? non, donc on n'affiche rien
• 5e # : est-ce que le nombre à 5 chiffres ? oui, donc on affiche 1 (le premier chiffre)
• 6e # : est-ce que le nombre à 4 chiffres ? oui, donc on affiche 2 (le second chiffre)
• on affiche un espace
• 7e # : est-ce que le nombre à 3 chiffres ? oui, donc on affiche 3 (le troisième chiffre)
• 8e # : est-ce que le nombre à 2 chiffres ? oui, donc on affiche 4 (le quatrième chiffre)
• 9e # : est-ce que le nombre à 1 chiffres ? oui, donc on affiche 5 (le cinquième chiffre)

Au final, on obtient donc " 12 345,00"

ça confirme donc l'hypothèse que j'avais émise dans mon deuxième message.
Et d'ailleurs c'est logique mais ça signifie que je vais devoir gérer ce cas.

Pour la petite histoire, j'essaie de corriger un outil qui analyse une suite de commande textuelle et ressort un document.
Jusqu'à présent la grammaire de la commande pour formater un nombre ne prévoyait pas d'autres cas que ceux des formats de nombre personnalisés (et quelques formats en dur permettant entre autre la traduction en chiffre romain ou en toutes lettres).

A bien y réfléchir, ça ne devrait pas me prendre trop longtemps pour gérer les formats standards

Edit :
Au final, ça fonctionne déjà.
J'ai été bien inspiré d'implémenter un pattern interpréteur pour la grammaire globale considérant ce format comme une chaîne quelconque et d'en avoir un second uniquement pour l'interprétation du format.
Il ne reste plus qu'à mettre à à jour la documentation.

Merci.
Et bonne année à ceux à qui je ne l'ai pas encore souhaité.