Conseils pour choix d'une version SQL Server

**lp38** · 05/08/2006, 12h55

Bonjour,

J'aimerais connaitre vos avis concernant le choix d'une version SQL Server. Voici le setup actuel:
- windows 2003 serveur standard
- 1x opteron 246 (la carte mère peut en recevoir un deuxième en cas de besoin)
- 2 GB de RAM
- disques durs en raid 1
- base actuelle: access, interrogée par IIS 6 + ADO

La base access fait 250 Mo, j'ai jusqu'à 1000 visiteurs connectés simultanément sur le site, et elle commence à souffrir donc je veux la migrer vers SQL Server.

J'avais déjà prévu de le faire l'année dernière et j'avais acheté pour cela SQL Server 2000 standard (pas MSDE) mais ne l'ai pas encore installé.
Or entre temps est sorti la version 2005, dont une version Express gratuite, et une standard pas gratuite du tout.

Ma première question est donc: vaut il mieux que j'utilise 2000 standard ou 2005 express ?

Et la seconde: cela vaut il le coup d'investir dans 2005 standard ou bien les solutions ci dessus seront elles suffisantes ?

Merci de vos conseils !

**rudib** · 05/08/2006, 14h01

Bonjour,

Si tu as acheté SQL 2000 standard, tu peux sans problème aller avec ça et amortir ton achat. Si ta base Access ne fait que "souffrir", tu n'a pas besoin de monter une machine de guerre, et SQL server 2000 est très performant.

Si tu as IIS+ASP et SQL server sur la même machine (ce qu'il faudra revoir si tu montes en charge), fais bien attention de limiter la mémoire maximum prise par SQL Server, dans les propriétés du serveur, pour éviter qu'il prenne toute la RAM (SQL Server est configuré par défaut, et conçu, pour utiliser toute la machine).

Ce qui aura vraiment un impact sur tes performances, ce sera la qualité de ton modèle de données, et de ton code SQL.
Et : fais des procédures stockées plutôt que du code ad-hoc dans ton code ASP.