Bonjour,
Je fouille depuis ce matin le site d'Oracle pour trouver des informations sur le dimensionnement d'un serveur
Quelqu'un aurait-il des pistes à me fournir pendant que je continue à chercher ?
Merci
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
[10g] Dimensionnement de serveur
Bonjour,
Je fouille depuis ce matin le site d'Oracle pour trouver des informations sur le dimensionnement d'un serveur
Quelqu'un aurait-il des pistes à me fournir pendant que je continue à chercher ?
Merci
Modérateur Langage SQL
Règles du forum Langage SQL à lire par tous,
N'hésitez pas à consulter les cours SQL
N'oubliez pas le bouton
et pensez aux balises [code]
Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.
Cela dépend entièrement du type d'application:
- combien d'utilisateurs connectés
- combien de transactions concurrentes / quel volume
- application OLTP ou DSS
- volume de la base
- type de sauvegarde.
L'idéal est de pouvour faire un benchmark réellement représentatif.
Je n'ai pas de formule magique et je ne suis pas sûr qu'il y en a. On peut aussi demander cette information à son contact Oracle ou son contact constructeur.
Un exemple trouvé dans http://www.oracle.com/technology/tec...tion_BP_wp.pdf
Il existe une documentation pour le dimensionnement du serveur d'application:For example, if a fairly large E-Business Suite Application (about 2500 concurrent users) is being migrated from a Unix to Linux environment, a 2-node RAC cluster (4 CPU’s with 16 GB of RAM) may be required for the backend database and up to 10 nodes (2 CPU’s with 6 GB of RAM) required at the Application tier [7].
http://download-east.oracle.com/docs..._01/sizing.htm
Je ne t'ai pas remercié tout de suite de ta rapide réponse mais je suis allé immédiatement consulter les documents que tu me conseillais.
En fait, le besoin est assez particulier.
On me demande d'installer un serveur de bases de données qui supporterait simultanément un serveur Oracle 9i et un serveur Oracle 10g à des fins de développement et mise au point d'applications BI.
On n'a donc pas besoin des performances d'une machine de production, mais simplement de pouvoir tester et optimiser des structures de bases de données et des requêtes en reproduisant l'environnement du client, mais en limitant les volumes de données à quelques Go.
La question se résume donc à :
- Mono ou Bi-processeur ?
- Quelle taille de mémoire ?
Pour l'OS, le décisionnaire préférerait Windows 2003, à moins qu'il y ait des arguments pro-Linux très forts.
Merci
Modérateur Langage SQL
Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.
Tester les performances d'un système sans voir la même configuration qu'en production est toujours risqué même si tous les projets n'ont pas toujours les moyens. En particulier, avoir un échantillon des données d'une base de données de production est assez problématique. En général (sauf si on utilise les stored outlines ou si importe/exporte les statisques ?) on n'a pas de garantie que le plan d'exécution sera le même et attention aux mauvaises surprises. C'est peut-être moins important pour du décisionnel, quoique ?
Personnellement je choisirais l'option d'avoir le plus de processeurs possibles et le plus de mémoire possible.
Merci de ta réponse.
En décisionnel, le développement s'effectue avec des tables de faits réduites à quelques millions d'enregistrements, alors que l'on conserve un large échantillon des tables de dimensions... qui atteignent rarement le millier d'enregistrements en production.
Il n'y a donc que fort peu de chances, compte tenu du rapport de volume entre les tables, pour que les plans d'exécution soient très différents entre la mise au point et la production.
Modérateur Langage SQL
Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.
Je laisse le message ouvert si quelqu'un avait d'autres réponses à me fournir.
Merci
Modérateur Langage SQL
Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.
à force de tourner en rond ...
pendant vraaiment longtemps
on finit par creuser
quand la pierre tombe sur l’œuf, malheur à l’œuf
quand l’œuf tombe sur la pierre, malheur à l’œuf
il te faut
config système : le top d'il y a un an ("optimisée de fait" pour la 9i)
config jésuite :
- quel budget ?
- quelles cibles (je suppose 9i ET 10G? sur quels OS?)
- pourquoi faut-il les deux
quand la pierre tombe sur l’œuf, malheur à l’œuf
quand l’œuf tombe sur la pierre, malheur à l’œuf
Ca correspond à quoi en termes de CPU et RAM ?Envoyé par j6m
- Je ne connais pas le budget. Vu le demandeur, c'est sans doute pour évaluer le budget que la question est posée.
- 9i et 10g sous Windows 2003
- Le poste doit servir au développement et l'évolution d'applications de décisionnel. La configuration logicielle doit donc être proche de celle du client : profiter des nouveautés de la 10 si possible et s'assurer de ne pas les utiliser si le client n'a que la 9...
Modérateur Langage SQL
Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.
La question n'est pas d'actualité...
Merci de vos réponses
Modérateur Langage SQL
Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager