Discussion :

[pmithrandir]

Bonjour,

J'ai un disque dur externe que j'ai partitionné il y a pas mal de temps.
2 partitions de 950GO en NTFS, et une de 20G0 en EXT4.

Le disque ne fait aucun bruit bizarre, et il est branché sur mon RPI.

Une des partitions NTFS s'ouvre toujours sans la moindre difficulté, tout comme la partition EXT4.

En revanche, la première partition NTFS me pose quelques problèmes. Elle met beaucoup de temps à être detectée sur windows, n'est pas montée sur le RPI, et tout semble compliqué dessus.

Tout simplement, elle fonctionne ultra lentement, sans raison apparente(pas de bruits par exemple).

J'ai fait un CHKDSK sur linux, pas de soucis visible.
Je suis en train de faire un checkdisk sur windows qui me trouve quelques problèmes.
Test disk me detecte la table des partitions sans la moindre difficulté.

Je voulais savoir si vour aviez des suggestions pour identifier le problème. Par instinct, j'aurai tendance a penser a une table des partitions corrompue, par exemple avec quelques secteurs deffectueux dessus, mais je ne sais plus du tout comme ca se corrige.

Il y a 12-13 ans, j'avais eu un énorme problème de disque que j'avais résolu avec des outils linux, mais c'est tellement loin que je ne saurai plus ce que j'avais utilisé.

Toute suggestion serait la bienvenue.

Merci,
Pierre

[JML19]

Bonjour

As-tu essayé TestDisk ? (ICI)

[chrtophe]

1ère chose : faire une sauvegarde.
Que dit l'état SMART ?

[pmithrandir]

Bonjour,

J'ai essayé testdisk, mais sans vraiment trouver quoi que ce soit.
Le MBR semble bon.

Mon chkdsk n'est toujours pas fini, parce que mon disque a la bonne idée de partir en veille malgré les parametres de veille desactivés sur windows.
En gros, si je ne suis pas actif sur la console, il se met en veille... très chiant.

J'ai essayé aussi hddscan qui semble me dire que l'etat smart a un warning.

'current pending errors count" 100 100 et ensuite un nombre hexa 000000000000F
Je crois que ca veut dire que j'ai 15 mauvais secteurs.

A savoir, j'ai exécuté ce test pendant CHKDSK, peut etre pas la meilleure idée que j'ai eu...

Est-ce que ca parle a quelqu'un ?

Pierre

[pmithrandir]

Bonsoir,

Après environ 28h, chkdsk a fini.

Voici le resultat final.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
La vérification de l’espace libre est terminée.
Ajout de 10 clusters défectueux au fichier des clusters défectueux.
Correction des erreurs dans l’attribut DATA de la table de fichiers
maîtres (MFT).
Correction des erreurs dans l’attribut BITMAP de la table de fichiers
maîtres (MFT).
Correction des erreurs dans le carte du volume.

Windows a effectué des corrections sur le système de fichiers.
Aucune autre action n’est requise.

 985996383 Ko d’espace disque au total.
 792107956 Ko dans 26704 fichiers.
      8616 Ko dans 1686 index.
        40 Ko dans des secteurs défectueux.
    175603 Ko utilisés par le système.
     65536 Ko occupés par le fichier journal.
 193704168 Ko disponibles sur le disque.

      4096 octets dans chaque unité d’allocation.
 246499095 unités d’allocation au total sur le disque.
  48426042 unités d’allocation disponibles sur le disque.

Rapport SMART de HDDSCAN

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
 Num  Attribute Name  Value  Worst  Raw(hex)  Threshold  

 001 Raw Read Error Rate  100 100 0000000000-0F48 051 

 002 Throughput performance  252 252 0000000000-0000 000 

 003 Spin Up Time  080 034 0000000000-1823 025 

 004 Start/Stop Count  094 094 0000000000-1B90 000 

 005 Reallocation Sector Count  252 252 0000000000-0000 010 

 007 Seek Error Rate  252 252 0000000000-0000 051 

 008 Seek time Perfomance  252 252 0000000000-0000 015 

 009 Power-On Hours Count  100 100 0000000000-1E4A 000 

 010 Spin Retry Count  252 252 0000000000-0000 051 

 011 Recalibration Retries  252 252 0000000000-0000 000 

 012 Device Power Cycle Count  100 100 0000000000-0115 000 

 181 Unknown Attribute 100 100 00000000A1-7A47 000 

 191 G-sense Rate/Servo tracking  100 100 0000000000-24F1 000 

 192 Emergency Retract Count  252 252 0000000000-0000 000 

 194 HDA Temperature  064 051 25 C  000 

 194 HDA Temperature Maximum 064 051 49 C 000 

 194 HDA Temperature Minimum 064 051 14 C 000 

 195 Hardware ECC Recovered  100 100 0000000000-0000 000 

 196 Reallocation Event Count  252 252 0000000000-0000 000 

 197 Current Pending Errors Count  100 100 0000000000-000D 000 

 198 Uncorrectable Errors Count  252 252 0000000000-0000 000 

 199 UltraDMA CRC Errors  200 200 0000000000-0000 000 

 200 Write Error Rate  100 100 0000000000-0000 000 

 223 Load Retry Count  252 252 0000000000-0000 000 

 225 Load Cycle Count  100 100 0000000000-1B9F 000

Qu'en pensez-vous ?

Merci
Pierre

[mm_71]

Tu peux aussi tester sous linux avec gnome-disks:

[JML19]

Bonjour

Il y a quelques secteurs défectueux mais ce n'est pas grave, les valeurs SMART sont bonnes.

Il faudrait utiliser HDTune pour tester le disque dur.

[chrtophe]

Le chhkdsk semble avoir détecté les secteurs défectueux.

Un disque peut continuer à travailler avec quelques secteurs défectueux, mais des secteurs défectueux c'est pas bon signe. soit ça va rester stable, soit d'autre secteurs vont continuer à devenir défectueux, c'est un peu la loterie.

Le disque a vécu ? Si c'est le cas, prends pas de risque, changes-le.

En général l'état SMART va te donner un seuil de tolérance : OK, Warning, ou panne imminente.
Warning ou panne imminente->changement immédiat
Quelques secteurs défectueux : à surveiller.

[pmithrandir]

Bonjour,

Après avoir refait une verification et une réparation ce matin, la partition est ultra rapide. Il s'affiche immédiatement quand je branche le lecteur, et arrive a se deconnecter proprement.

Comme c'est un disque NTFS assez solicité par mon rapsberry, et constament sur linux, je me demande si il ne s'emmele pas un peu les pinceaux parfois. Surtout que le RPI a tendance a etre arreté brusquement.

Je vais suivre cette histoire de secteur defectueux... Idealement j'aimerai prendre un NAS avec 3 disques dur pour assurer mes arrières, mais je n'ai pas 300 euros a mettre dedans en ce moment.


Merci en tout cas pour vos suggestions, j'ai trouvcé quelques outils grace a ca et ca m'a permis de me diriger vers la bonne direction plus vite.

A bientot,
Pierre