Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Community Manager

    Cours complet sur le SQL : conception et mise en œuvre
    Ce message n'a pas pu être affiché car il comporte des erreurs.
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  2. #2
    Rédacteur

    Petites corrections....
    Je ne suis pas allé bien loin, mais il y a beaucoup d'approximation et de choses non dites ....

    NoSQL : « Not only SQL » :

    Faux : au commencement c'était bien "no SQL" (on ne veut plus de l'hégémonie de SQL...)


    Rapprochement relationnel/NoSQL :
    PG est très loin du NoSQL.
    Pour information, l'un des SGBDR les plus proche est SQL Server :
    XML, JSON + indexation verticale + tables in memory + FTS + tables de graphes, lui permettent de faire :
    du big table, du clé/valeur, de l'indexation de document, et du graphe !

    Le Sharding à été introduit dans SQL Server version 7 datant de 1998,
    avec le concept du vue partitionnées distribuées...

    Certains bases de données NoSQL acceptent aujourd'hui de faire des transactions (Amazon par exemple)


    "On peut penser au mode “parallèle” qu’on trouve dans certains SGBD comme Oracle (et que PostgreSQL n’a pas encore),"
    rectifier par :
    "On peut penser au mode “parallèle” qu’on trouve dans certains SGBD comme Oracle (module payant) ou SQL Server (natif dans toutes les éditions) et que PostgreSQL a commencé d'introduire de manière embryonnaire,

    Le mode NATURAL JOIN et le USING ont été retirés de la norme SQL car trop dommageable !

    Et les jointures dans le WHERE c'est juste une imbécilité que de les présenter encore....

    II-C-1. Syntaxe de SELECT
    Les clauses LIMIT et OFFSET n'existe pas dans le SELECT. C'est juste une merde de MySQL qui n'est pas du tout conforme à la norme SQL. De plus il manque la clause GROUP BY, la clause HAVING, la clause WINDOWS et la clause ORDER BY !!!!

    C'est n'importe quoi et si des développeurs lisent cela tu va en faire des crétins !


    Il y en a encore d'autres, mais je dois redémarrer mon cours.

    A +
    Cette signature n'a pas pu être affichée car elle comporte des erreurs.