Discussion :

[Treqz]

Bonjour,

je suis débutant en UNIX et du coup j'ai énormément de mal à répondre à cette question, voici l'intitulé :

"Avec une boucle for, programmez une commande qui affiche les noms des sous-répertoires (et pas des fichiers) d'un répertoire donné en paramètre."

Merci d'avance

[Flodelarab]

Bonjour

3 choses.

• Pour vérifier la réponse :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  find le_repertoire_choisi -type d

  Dans un script :
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  find $1 -type d

• Une boucle for est une boucle à utiliser quand on connaît le nombre d'itérations.
  Ce n'est typiquement pas le cas ici.
  Tu diras à ton prof, de ma part, que sa conception est foireuse et apprendre cela aux élèves est criminel.
• La commande man est un diminutif de "manuel".
  Ainsi, comme tu es débutant, tu pourras accéder à l'aide en tapant ceci:
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  man bash

  Si ton interpréteur de commande n'est pas "bash", tape ceci pour connaître son nom:
  

  Code :

  Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  echo $0

  'q' pour quitter et revenir à l'invite de commande et les flèches pour se déplacer.
  
  Lis le manuel, surtout la section "for", et reviens si tu as encore des questions.

[disedorgue]

Bonjour,

Je suis d'accord avec Flodelarab concernant le professeur...

Et pourquoi utiliser for alors qu'un printf du bash configuré en conséquence suffit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
#!/bin/bash
shopt -s globstar
printf "%s\n" "$1"/**/

[ctac_]

bonjour,

Flodelarab;Bonjour [*]Pour vérifier la réponse :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

find le_repertoire_choisi -type d

Ici avec maxdepth 1, je pense que c'est mieux

[*]Une boucle for est une boucle à utiliser quand on connaît le nombre d'itérations.

Je ne comprends pas, tu peux expliciter?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for i in * ; do [ -d "$i" ] && echo "$i"; done

[Flodelarab]

Je ne comprends pas, tu peux expliciter?

Je comprends bien ton objection.
Mais l'étoile est interprétée avant d'être donnée à la boucle for.
Rien n'est inconnu au début de la boucle.
Ce qui cache la conception douteuse.
On peut faire de tout dans tout. Un langage peut supprimer le "while" et ne garder que le "for", ou inversement garder le "while" et supprimer le "for". On peut même faire des branchements inconditionnels, à base de GOTO, pour se brancher de n'importe où, vers n'importe où, dans le code, comme dans les années 70, sans notion de "bloc" "for".

Mais si on veut faire les choses propres, ce n'est pas bien d'inciter les élèves à faire des "for" pour toute répétition.
Sinon, on voit des horreurs comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for ((i=23;i<0;i++))

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while true

La bonne question (manquante) aurait dû être : quelle est la condition d'arrêt ?
Voire, quelle est la vraie condition d'arrêt ?

[jack-ft]

"Avec une boucle for, programmez une commande qui affiche les noms des sous-répertoires (et pas des fichiers) d'un répertoire donné en paramètre."

Comme indiqué par d'autres, la boucle "for" n'est pas la bonne (et a fortiori la meilleure) solution.

Cependant si le but de l'exercice est de voir une certaine manière de pratiquer une boucle "for", alors on peut faire quelque chose comme:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
dir=$1 # le répertoire donné en paramètre
 
for f in "${dir}"/*
  do
  if ... tester si "${f}" est un répertoire (voir "man test")...
  then echo "${f}"
  fi
done

[disedorgue]

On peut éviter le passage du test si on rajoute un '/' après '*'

Autre question: doit-on prendre en compte les répertoire qui commence par un point '.' ?

[N_BaH]

ça n'empêche pas le test.
par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
for d in ./nExistePas/
do
   test -d "$d" && echo "$d n'existe pas, ou n 'est pas un répertoire, mais ce n'est pas possible à cause du slash" || echo "$d n'existe pas"
done

en bash, cela peut effectivement être éviter en activant l'option shell (shopt) nullglob.
mais ça n'existe pas en shell POSIX