Discussion :

[Alex__r]

Bonjour,

Je recherche un tuto C++ pour me perfectionner depuis quelques semaines mais je tombe toujours sur la même question : est ce que les tuto sont ils à jour ou pas ? Par exemple le Big tuto de dev.com est il encore d'actualité ?

En effet j'ai commencé à apprendre et language sur oprnclasseroom avant de découvrir que le c++ que j'étudiais était en fait "obsolète"...

Auriez vous donc des bons tuto de c++ moderne à me conseiller ?

Alex

[Luc Hermitte]

Il n'y a pas grand chose en français et en ligne qui soit moderne dans l'approche (i.e. qui mette en avant une gestion des ressources qui ne soit pas héritée (à tord) du C), et qui soit moderne dans la norme du c++ enseignée (C++17 vient de sortir, mais même pour du C++11, c'est limite). Le big tuto disponible ici est 100% C++98, et perfectible à mon goût sur le premier critère.

Limite le mieux est d'investir dans le C++ Primer, non encore traduit dans sa dernière édition.

[Alex__r]

Donc pas encore de tuto c++17 ?

Le big tuto disponible ici est 100% C++98

Donc il est préférable que je me penche directement sur du c++11 ou même 17?

Limite le mieux est d'investir dans le C++ Primer, non encore traduit dans sa dernière édition.

Le c++ primer traite du quel version de c++?

Merci pour ton aide

[Bktero]

C++98 a 20 ans, C++11 a 7 ans. Depuis C++11, il y a déjà eu 2 nouvelles versions. La prochaine version devrait sortir en 2020.

Sauf si tu as de bonnes raisons de rester en C++98 (ou C++03, c'est la même chose), apprends au moins C++11 (les apports en 14 et 17 sont intéressants mais ne sont pas aussi importants que ceux apportés par 11).

On parle de C++ moderne avec C++11/14/17. Çà te donne le ton de ce qu'est C++98/03

[Luc Hermitte]

Oublie le C++98 et le 2003 -- à moins de travailler sur des codes en maintenance applicative dans l'industrie.
Vise si le C++14 dans la mesure du possible.
Si tu es toujours étudiant, ou si tu veux prendre de l'avance, C++17 -- tous les projets n'y sont pas encore malheureusement.

Mince, le C++ Primer semble être coincé au C++11 dans sa 6e édition de 2016, ce qui serait dommage (quand je regarde sur addisson-wesley/informit)
Je vois au passage que la 2nd édition de "a tour of C++" de Stroustrup aborde le C++17 (et quelques morceaux attendus du 20 -- pas sûr qu'il les traite dans leur bonne forme). Il est plus léger que le précédent. J'avais bien aimé le peu que j'avais vu de sa 1ere édition.

[Alex__r]

D'accord merci beaucoup !!

Mais du coup est il nécessaire de faire le 11 avant le 14 et 17 ou je peux directement m'attaquer aux dernières versions ?

Si tu es toujours étudiant

Oui je le suis toujours

[Luc Hermitte]

Si tu es étudiant, rien n'est attendu de toi. Du coup, tu peux apprendre ce que tu veux.
Le temps que tu sortes, les C++11 et 14 devraient déjà être un peu plus répandus que ce qu'ils le sont aujourd'hui. Tu n'auras pas beaucoup d'occasions d'utiliser le 17 dans l'industrie, mais les exceptions existent, et prendre de l'avance (on appelle ça "faire de veille", ce n'est jamais complètement inutile)

[Bktero]

Je développe en C++17. Il y a pas mal de nouvelles choses mais rien qui changent vraiment la façon de coder. Par exemple les fold expressions : https://gradot.wordpress.com/2018/04...ld-expression/

J'ai l'impression que globalement les versions 14 et 17 s’enchaînent bien avec la version 11, avec des nouveautés qui peuvent te simplifier la vie sans avoir à tout changer dans ton code. Donc apprendre C++17, c'est apprendre le C++ moderne. Il faut juste avoir conscience des différences entre les versions. Comment ? Par exemple sur cppreference, on te dit dans quelle version du langage la fonctionnalité a fait son entrée (ou sa sortie). Par exemple std::clamp(), une autre nouveauté de C++17 https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/clamp

[Alex__r]

Merci pour tous ces conseils je pense que je vais me pencher sur le 11 déjà pour avoir de bonnes bases et compléter avec le 14 et 17 voire 20 !!

Du coup pour le 11 je prend c++ primer ?
Et pour le 17 et 20 tour of c++? Et le 14?
Ou est ce qu'il en existe d'autres ?

[Invité]

Au jour d'aujourd'hui, je pense que c'est important d'apprendre C++14 ou au pire C++11. Il y a une vrai rupture à partir de C++11 et Stroustrup lui-même dit que C++11 est quasiment un nouveau langage. D'ailleurs, à partir de Gcc 6, C++14 est la norme par défaut.

Et pour répondre à la question initiale, le "tour of C++" est vraiment bien. Je ne le conseillerais pas à un pur débutant mais pour quelqu'un qui a déjà des bases, ça va à l'essentiel et c'est vraiment efficace.

[Bktero]

Pour aller plus loin dans le C++, il y a bien sûr Effective C++ http://shop.oreilly.com/product/0636920033707.do

Mais il fait un peu mal à la tête

[Alex__r]

c'est important d'apprendre C++14 ou au pire C++11.

Penses tu qu'il est mieux de s'attaquer directement au 14? Avec ce livre par exemple ou plutôt commencer par the tour of c++ ?

[Invité]

C++14 c'est juste C++11 en mieux fini donc oui c'est la norme à choisir actuellement, à mon avis.

"Discovering Modern C++" semble avoir de bonnes critiques et un sommaire cohérent mais je ne l'ai pas lu donc je ne peux pas dire.

"Effective C++" est un grand classique mais c'est plutôt pour des programmeurs expérimentés.

[Alex__r]

Merci beaucoup pour vos reponses !

"Effective C++" est un grand classique mais c'est plutôt pour des programmeurs expérimentés.

Je pensais effectivement me pencher sur "effective c++" un peu plus tard