Discussion :

[Mingolito]

Il y à la Corée du nord qui est communiste et donc victime de famine (1,5 million à 3,5 millions de morts de faim ou de maladies liées à la famine, sur une population de 22 millions d'habitants) , tous le reste de l'Asie, y compris la Chine est ultra capitaliste (Depuis 2015, la Chine compte plus de milliardaires que les États-Unis : 596 contre 537 ), ce qui est une raison de sa croissance économique : Croissance Chine 2017 : 6,9%

[coolspot]

Mais comment c'est possible puisqu'ils sont dirigés par des voleurs communistes ?!

Dixit toi-même, tout pays dirigé par des gens plus à gauche que Macron / Fillon court à sa ruine et à sa déchéance, comment donc les chinois pourraient s'emparer du monde ?

Les dirigeant Chinois sont autant Communiste que moi je suis multi milliardaire

C'est pas parce qu'ils se revendique comme tel dans leur propagande com que ca en est pour autant des communistes.

Quant tu compare la France et la Chine, la France est bien plus communiste que ne peut être la Chine.

[Grogro]

Bonjour j'ai signaler ton commentaire, et ne vient même pas me parler de "liberté d'expression" pour justifier les bétises que tu racontes. Tes sous entendues et ton message déguisé ne sont pas drôle même avec le ton de l'humour. La prochaine remets toi en question avant de parler. C'est pas un forum pour guignols.

Je sais bien que le différentialisme est tabou à gauche mais c'est con parce que... ces différences de QI entre pays et entre "races" sont largement mesurées et commentées depuis très longtemps. Y compris aux USA ou la différence de QI entre les populations blanches et noires est évaluée à un peu moins de 15 points (le gap se résorbe, mais lentement). Toute la question est de savoir ensuite ce que mesure réellement le QI, dans quelle mesure ce n'est pas surtout la mesure de l'adaptabilité à l'environnement socio-éco occidental, donc dans quelle mesure il n'y aurait pas une classique histoire d'ethnocentrisme dans l'affaire. Quelle est la part entre la génétique et l'environnement culturel.

Oui il y a des différences de QI innées. Non, cela ne veut pas dire que les noirs sont plus cons que les blancs. Ca c'est l'interprétation raciste de Richard Lynn. Rien que l'effet Pygmalion et l'effet golem sont là pour montrer que ce n'est pas le cas.

[coolspot]

Je sais bien que le différentialisme est tabou à gauche mais c'est con parce que... ces différences de QI entre pays et entre "races" sont largement mesurées et commentées depuis très longtemps. Y compris aux USA ou la différence de QI entre les populations blanches et noires est évaluée à un peu moins de 15 points (le gap se résorbe, mais lentement). Toute la question est de savoir ensuite ce que mesure réellement le QI, dans quelle mesure ce n'est pas surtout la mesure de l'adaptabilité à l'environnement socio-éco occidental, donc dans quelle mesure il n'y aurait pas une classique histoire d'ethnocentrisme dans l'affaire. Quelle est la part entre la génétique et l'environnement culturel.

Oui il y a des différences de QI innées. Non, cela ne veut pas dire que les noirs sont plus cons que les blancs. Ca c'est l'interprétation raciste de Richard Lynn. Rien que l'effet Pygmalion et l'effet golem sont là pour montrer que ce n'est pas le cas.

Ca c'est vrai que c'est un manque de la France de ne pas avoir de statistique ethnique. Ca pourrait nous éclairer sur pas mal de chose