Bonsoir, je souhaiterai connaitre la différence entre l'utilisation de

- Tor + proxychains-ng
vs
- Transparent Torification = https://wiki.archlinux.org/index.php...t_Torification
Dans les deux cas Tor est utilisé, pourquoi ajouter proxychains-ng ? J'ai vu que tor ne gérer pas l'UDP alors que proxychains-ng oui... mais que pour tor on pouvais employer torsocks pour régler le problème !!!

* Dans le cas de Tor + proxychains-ng voici les configuration que j'ai trouvé sur le web :

- Voici un exemple d'un fichier /tor/torrc

Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
AutomapHostsOnResolve 1
DNSPort 53530
TransPort 9040
- Voici un exemple d'un fichier /etc/proxychains-ng.conf que j'ai trouvé sur le web
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
random_chain
proxy_dns 
tcp_read_time_out 15000
tcp_connect_time_out 8000
[ProxyList]
socks4  127.0.0.1   9040
socks5  127.0.0.1	9040
* Dans le cas de Transparent Torification voici les configuration que j'ai trouvé sur le web :

- Voici un exemple d'un fichier /tor/torrc
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
SocksPort 9050
DNSPort 5353
TransPort 9040
- Voici un exemple d'un fichier resolv.conf
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
nameserver 127.0.0.1
et pour finir un fichier de config Iptables ...

Dans les deux cas on remarque que Socks est utilisé... Alors pourquoi utilisé proxychains-ng si c'est pour ne pas y mettre des proxy payant/gratuit ?

merci