Discussion :

[spetit]

Bonjour,

J'aurai une question par rapport à l'héritage de classe.
J'ai une classe mère Solution dans laquelle j'ai des données "protected" et une classe fille SolPVL.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class Solution
{
protected:
  int nbLig;
  ...
}
class SolPVL : public Solution
{
   ...
}

Si j'ai bien compris, mes données protected de Solution devraient alors être aussi protected dans SolPVL, non ?

Pourtant, si j'appelle nbLig depuis une fonction de SolPVL, j'obtiens l'erreur suivante à la compilation :

/home/spetit/logiciel/include/solution.hpp:44: error: `int Solution::nbLig' is protected
solPVL.cpp:189: error: within this context

Est ce que ça peut venir du compilateur (g++, j'ai essayé avec les versions 3.3.6 et 4.0.1).
Y a t'il une autre solution que de mettre toutes les données en public (j'ai essayé et pas d'erreur dans ce cas).

Merci.
Stéphanie

[Eusebe]

C'est bizarre... chez moi je n'ai pas eu ce type de problème... (avec GCC comme compilateur)
Est-ce que tu peux nous donner un code minimal qui reproduit cette erreur ?

[Médinoc]

Dans une classe fille, tu n'as pas accès aux données protected d'un autre objet.

Ce que tu peux faire, c'est un pseudo-accesseur protected static (inline pour optimiser) dans la classe mère, qui te permette d'accéder aux données de l'autre objet.

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Solution
{
protected:
   int nbLig;
   static inline int GetNbLig(Solution const &sol)
      { return sol.nbLig; }
}
class SolPVL : public Solution
{
   void UneFonction(Solution & sol)
   {
      int nLig = GetNbLig(sol);
   }
}

[poukill]

????

Les membres protected sont vu comme public en interne dans la classe, et private à l'extérieur, non ???
Donc une classe fille devrait y avoir accès.

[Eusebe]

Donc une classe fille devrait y avoir accès.

Oui, oui, l'instance d'une classe fille y a accès.
Mais une instance d'une classe fille n'a pas accès aux membres protected d'une autre instance de la même classe fille. Je crois que c'est ce que voulais dire Médinoc.

[Médinoc]

J'ignore si c'est dans la norme, mais c'est en tout cas ce que j'ai constaté.

Il semblerait qu'on n'ait accès aux variables protected/private d'un objet extérieur que dans la même classe, et non pas dans les classes parentes/dérivées.

[rigobert]

Oui, oui, l'instance d'une classe fille y a accès.
Mais une instance d'une classe fille n'a pas accès aux membres protected d'une autre instance de la même classe fille. Je crois que c'est ce que voulais dire Médinoc.

Je ne crois pas.

D'ailleurs les droits d'accès aux membres (privés/protégés/publics) n'ont rien à voir avec les instances: toutes les instances d'une classe donnée se comportent rigoureusement de la même façon !

C'est au niveau des déclarations des différentes classes que ça se joue.