IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration SQL Server Discussion :

Haute disponibilité SQL Server ou Windows [2016]


Sujet :

Administration SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    1 348
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 1 348
    Par défaut Haute disponibilité SQL Server ou Windows
    Bonjour,

    Je suis sur une installation SQL Server sur un Windows 2012R2, je me pose la question entre cluster Windows (2 noeuds) et AlwasOn ?

    Que disent les experts?

    Merci.

    A+

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de mikedavem
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    5 450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 5 450
    Par défaut
    Hello,

    Vaste sujet mais je vais essayer d'en sortir les principaux points clés. Le choix se fait en fonction des critères suivants:

    - SLA souhaités (RPO / RTO)
    - Compatibilité des applications avec les solutions HA
    - Fonctionnalités souhaités (utilisation des noeuds standby pour du reporting / Scalabilité lecture seule / sauvegarde déchargée sur les secondaires etc ...)
    - Simplicité de la gestion (Gestion SQL FCI vs SQL AG)
    - Intégration l'environnement existant (stockage / virtualisation etc ..)
    - Niveau de connaissance du client sur les différents sujets FCI / AG (montée en compétence requise, souhaitée ...)
    ...

    ++

  3. #3
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    1 348
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 1 348
    Par défaut
    Merci.

    Il faut être en edition Entreprise pour bénéficier de AlwaysOn ?

    A+

  4. #4
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    DBA SQL Server
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    862
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA SQL Server
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 862
    Par défaut
    Oui c'est mieux, car dans la version Standard, tu as beaucoup de restriction.

    https://docs.microsoft.com/en-us/sql...ability-groups

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de mikedavem
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    5 450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 5 450
    Par défaut
    Je dirai que tout dépend le besoin et le contexte :-)

    J'ai quelques clients qui préfèrent sacrifier certaines fonctionnalités au prix d'un coût plus faible et cela correspond de toute façon à leur besoin.
    J'ai aussi l'inverse pour qui l'édition Enterprise n'est pas une option face à leurs contraintes business.

    ++

  6. #6
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    1 348
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 1 348
    Par défaut
    Merci.

    Pour une installation en cluster, est ce que se sont deux install identiques sur les 2 noeuds ?

    Merci

    A+

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. SQL Server 2000/Windows CE
    Par maxtin dans le forum Développement
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/07/2008, 21h43
  2. sql server authentification windows
    Par stephyugh dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/03/2008, 19h19
  3. SQL Server et windows user
    Par nicotine002 dans le forum API standards et tierces
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/03/2008, 10h17
  4. Dimensionnement serveur SQL Server 2005 + Windows Server 2003
    Par david_chardonnet dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/12/2006, 10h16
  5. [Hibernate] Connexion SQL Server authentification windows
    Par Michel38 dans le forum Hibernate
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2006, 11h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo