Haute disponibilité SQL Server ou Windows

**agdid04** · 08/02/2018, 11h39

Bonjour,

Je suis sur une installation SQL Server sur un Windows 2012R2, je me pose la question entre cluster Windows (2 noeuds) et AlwasOn ?

Que disent les experts?

Merci.

A+

**mikedavem** · 08/02/2018, 12h52

Hello,

Vaste sujet mais je vais essayer d'en sortir les principaux points clés. Le choix se fait en fonction des critères suivants:

- SLA souhaités (RPO / RTO)
- Compatibilité des applications avec les solutions HA
- Fonctionnalités souhaités (utilisation des noeuds standby pour du reporting / Scalabilité lecture seule / sauvegarde déchargée sur les secondaires etc ...)
- Simplicité de la gestion (Gestion SQL FCI vs SQL AG)
- Intégration l'environnement existant (stockage / virtualisation etc ..)
- Niveau de connaissance du client sur les différents sujets FCI / AG (montée en compétence requise, souhaitée ...)
...

++

**agdid04** · 08/02/2018, 22h11

Merci.

Il faut être en edition Entreprise pour bénéficier de AlwaysOn ?

A+

**janlouk** · 09/02/2018, 08h05

Oui c'est mieux, car dans la version Standard, tu as beaucoup de restriction.

https://docs.microsoft.com/en-us/sql...ability-groups

**mikedavem** · 09/02/2018, 11h22

Je dirai que tout dépend le besoin et le contexte :-)

J'ai quelques clients qui préfèrent sacrifier certaines fonctionnalités au prix d'un coût plus faible et cela correspond de toute façon à leur besoin.
J'ai aussi l'inverse pour qui l'édition Enterprise n'est pas une option face à leurs contraintes business.

++

**agdid04** · 09/02/2018, 15h22

Merci.

Pour une installation en cluster, est ce que se sont deux install identiques sur les 2 noeuds ?

Merci

A+

**mikedavem** · 10/02/2018, 06h38

Si tu parles bien des groupes de disponibilités (je suppose que oui) alors il n'y pas d'installation en cluster côté SQL.
Pour SQL Server c'est une instance standalone identique sur les 2 noeuds.

++