Discussion :

[sekaijin]

il sont loin d'avoir écarté tout concurrents

Accent Italie
Applied Micro Circuits Corporation États-Unis ARMv821
Alchip Taïwan
AllWinner Technology (ou Quanzhi) Chine (Cortex A8 et A7 avec Mali 400MP et VPU CedarX maison décodant le QuadHD 2160P22)
Altera États-Unis (FPGA Cortex-A9 MPCore)
Amlogic www.amlogic.com Chine (Cortex A9)
Anyka Chine
Atmel États-Unis
Broadcom États-Unis (Cortex A9)
Celestial Semiconductor Chine
Cypress États-Unis
Freescale États-Unis
Fujitsu Japon (cortex M3, Cortex A9, A7, A1523)
HiSilicon Chine (Cortex A9, A7, A1524,25)
Huawei Technologies Chine (Cortex A9, A7, A15)26
Infineon Allemagne
Inside Secure France
LG Electronics (Cortex-A50) Corée du Sud 27
Matsushita Japon (Cortex A828)
Marvell États-Unis
MediaTek Taïwan (Cortex A929, A7, A15)
NXP Pays-Bas
Nufront (conception) Chine, usiné par TSMC Taïwan (Cortex A9)
Nvidia États-Unis (Cortex A9, Cortex A15 (Tegra K1), Cortex A53/A57 (Tegra X1))
Parrot France (ARM926ejs (P6), Cortex A9 (P7))
Qualcomm États-Unis
Renesas Japon (Cortex A930)
Phytium Technology Chine, Phytium Mars
Rockchip Chine (Cortex A8, Cortex A9 MPcore, Mali 400 MP31)
Samsung Corée du Sud (Cortex A8, Cortex A9, A15 (Exynos 5250)32, A7)
Silicon Labs États-Unis (Cortex M0+, M3, M4)
Spreadtrum Chine
STMicroelectronics Italie et ST-Ericsson (Cortex A9 (U9500), Cortex A15 (A9600)33)
Telechips Corée du Sud
Texas Instruments États-Unis (Cortex A8 (OMAP3), Cortex A9 (OMAP4), Cortex A15 (OMAP5))
Toshiba Japon
VIA Taïwan
Xilinx États-Unis Zynq (FPGA Cortex-A9 MPCore).
ZiiLABS Singapour
ZTE Chine

il existe bon nombres de fabricants et si chacun individuellement ne rivalise pas avec la taille de Qualcomm ensemble ils représente un gros morceau

on est loin du marché x86 où on a un géant et une puce.
et si la puce existe encore c'est bien parce que si elle venait à disparaitre Intel tomberait sous le coup des lois anti trush qui à leur époques on démantelé Bell

Microsoft à lui aussi connu cette situation et a injecté des $ dans Apple pour la tenir à flot.

A+JYT

[ddoumeche]

Windows NT aussi devait tourner sur toutes les plateformes: https://www.theregister.co.uk/2013/08/20/nt_at_20/

Ce fut le cas mais peu d'éditeurs se sont emmerdés à recompiler leurs applications et tester leurs produit pour 0.1% du marché, et ces portages de NT sont morts d'eux mêmes.

[sekaijin]

Windows NT aussi devait tourner sur toutes les plateformes: https://www.theregister.co.uk/2013/08/20/nt_at_20/

Ce fut le cas mais peu d'éditeurs se sont emmerdés à recompiler leurs applications et tester leurs produit pour 0.1% du marché, et ces portages de NT sont morts d'eux mêmes.

Oui NT tournait sur des architectures Risc. sur MIPS entre autre. c'était d'ailleurs au début la seule version en 64 bits
Mais le problème n'était pas de faire tourner WindowsNT sur ces architectures. le besoin était de faire tourner les applis Windows sur les OS de ces machines.
parce que Windows NT en tant que noyau n’apporte rien. C'est la raison pour laquelle on a vu fleurir de nombreuses tentative de porter l'API Windows (IHM) sous ces OS.
AU final les boites qui avaient besoin de faire des version pour PC et pour station de travail on choisi la solution la plus évidente.
faire un cœur de leur appli qui ne dépends pas de l'OS car en fait un a besoin d'IO et de Thread et ça peu importe l'OS ce n'est pas complexe à porter.
puis d'utiliser des lib d'IHM dont une version existe pour chaque OS.
C'est la voie que QT propose et qui fonctionne plutôt bien.

pour ceux qui on vraiment besoin de faire tourner word sur une station de travail la puissance de ces machines face au X86 était tellement loin qu'une machine virtuelle était quasiment pas douloureuse.

les choses on tourné vers le milieu des années 90 là les PC sont monté en puissance et Windows à commencé à demander de la puissance. et les machines virtuelles n'étaient plus à la hauteur. en clair le ralentissement était sensible.

on peut ajouter que la perméabilité des OS allait aussi dans l'autre sens. ainsi NeXT à porté son OS (lib de base +IHM) sur WindowsNT
un nix de

et de


A+JYT