Conscient de la porosité de mes données, il ne me vient pourtant pas à l'esprit de changer de smartphone puisqu'il est encore vaillant (galaxy note 4 de 2014), je n'ai pas de bonne raison d'attiser la convoitise non plus et de participer à ce constat que le rgpd n'est pas une donnée universelle qui n'est pas partagée notamment par les états sans législation auxquels on confit nos données par négligence ou ignorance, ce constat n'excluant pas les pratiques pernicieuses et déloyales afin de s'octroyer des biens indûment. M'est avis qu'il vaudrait mieux une réglementation claire et partagée plutôt qu'un monde soumis et un libre, ce qui me semble manichéen et réducteur.Allez-vous l’acheter ou en avez-vous déjà commandé un ?
Galetdétourner un "post hoc ergo propter hoc" ne fait que rajouter de la confusion, avis au peon.Coluche. Quand on pense... Qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas !
Il doit sans doute être question du consentement à payer et à recevoir et de l'affaiblissement des prix en fonction de la quantité croissante?
ericb2La protection des données personnelles d'accord! pour en revenir à l'approche économique:Non, ce prix est tout à fait normal, et il donne simplement une idée de ce que valent nos données personnelles !!
Selon une étude de 2015 du Ponemon Institute, les internautes seraient prêts à vendre leurs datas si les entreprises du numérique y mettaient le prix : de 2€ pour son nom et son sexe à 70€ pour son identifiant et mot de passe, en passant par 11€ ses photos et vidéos, 15€ ses informations de géolocalisation, 19€ ses historiques d’achat, 33€ pour ses informations bancaires, 55€ ses informations de santé… estia
Ce qui ne donne pas une idée du "juste" prix pour autant.
: une fortune marchande!!!Quand est-ce que les gens vont se réveiller ?
: le coup du consommateur captif! J'étais amateur de console moi aussi!les téléphones portables ont toujours été chers. C'est en baissant artificiellement les prix
Partager