Discussion :

[radicalrider]

Bonjour, j'ai une fonction qui retroune une chaine après avoir lu dans un fichier XML. En fonctions des cas, cette chaine peut être utilisée telle quelle ou parfois, elle doit etre utiliser en tant que float.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
std::string str = "1,5";
float f = str;

il apparait donc le code d'erreur impossible de convertir une chaine en float, avez vous une solution??
merci

[Swoög]

tu devrais jetter un coup d'oeil dans la : Comment convertir une string en un objet de n'importe quel type ?

[Invité]

Bonjour, j'ai une fonction qui retroune une chaine après avoir lu dans un fichier XML. En fonctions des cas, cette chaine peut être utilisée telle quelle ou parfois, elle doit etre utiliser en tant que float.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
std::string str = "1,5";
float f = str;

il apparait donc le code d'erreur impossible de convertir une chaine en float, avez vous une solution??
merci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

float f=atof(str.c_str());

non?

[Swoög]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

float f=atof(str.c_str());

non?

ça c'est du C... de plus, sauf erreur de ma part, atof est obsolète, non ?

[Invité]

ça c'est du C... de plus, sauf erreur de ma part, atof est obsolète, non ?

cela reviendrait au même de dire que le language C est obsolete! ATOF est encore valide dans le standard ansi-c.

On peut arriver à l'équivalent avec un procédé iostream, mais il n'y pas d'obligation de l'utiliser. Je n'offrais qu'une alternative simple.

J'utilise souvent le printf au lieu du cout, je ne mérite pas le coup de fouet pour autant!

[Swoög]

ce que je voulais dire, c'est qu'il me semblait que même en C les fonction *toa ou ato* étaient passées obsolètes et que d'autres fonctions les remplaçaient...

de plus, si tu fait du C++, alors si tu mérites les coups de fouet
C++ et C sont des langages différents, avec des optiques différentes...

Si des librairies existent en C++ alors utiliser leur version C est un non-sens, et surtout quand on parle de la SL... rien n'est pire qu'un code où se mêle C et C++ ça aide pas à la lecture, et ça relève du non suivi total des règles de coding...

[afec++]

Une solution élégante mais pas forcément facile est d'utiliser la libraire Boost.LexicalCast (attention aux exceptions) :

#include <boost/lexical_cast.hpp>
#include <iostream>
#include <string>
int main(int argc, char* argv[])
{

std::string s="12.2";
float f = boost::lexical_cast<float>(s);
std::cout << "f = " << f << std::endl;
}

[Invité]

ce que je voulais dire, c'est qu'il me semblait que même en C les fonction *toa ou ato* étaient passées obsolètes et que d'autres fonctions les remplaçaient...

de plus, si tu fait du C++, alors si tu mérites les coups de fouet
C++ et C sont des langages différents, avec des optiques différentes...

Si des librairies existent en C++ alors utiliser leur version C est un non-sens, et surtout quand on parle de la SL... rien n'est pire qu'un code où se mêle C et C++ ça aide pas à la lecture, et ça relève du non suivi total des règles de coding...

citation ->

The C++ standard library incorporates the C standard library with some small modifications to make it work better with the C++ language. Another large part of the C++ library is based on the Standard Template Library (STL).

le standard C++ est consitué DE LA LIBRARIE C + la STL + iostream.
j'avoue qu'il y a plusieur solution au problème identifié, mais ma réponse fait quand même partie du standard.