Discussion :

[N_BaH]

c'est la même chose, de quelle adaptation parles-tu ?

si tu as des résultats différents entre les deux formes (multi vs. uni ligne), c'est que ton script est encore au format DOS, et non au format UNIX !

[bigs3232]

je ne comprends pas pourquoi vous dites que mon script est en format DOS

[N_BaH]

parce qu'il n'y a pas de raison que ça fonctionne quand la commande est sur une ligne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while read -r line;do echo "$line";done < <(tr -d '\r' <1.txt)

plutôt que sur plusieurs

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
while read -r line
do
   echo "$line"
done < <(tr -d '\r' <./fichier)

à moins que l'adaptation consiste à indiquer le nom correct du fichier.

[bigs3232]

justement je ne comprends pas pourquoi .je cherche mais ne trouve pas .ceci dit grace à vous j'ai plusieurs méthodes pour faire ce que j'ai besoin mais pour le bug des multi lignes c'est débile mais je n'arrive pas à comprendre

[jack-ft]

pour le bug des multi lignes c'est débile mais je n'arrive pas à comprendre

Pourrais-tu nous donner le contenu précis de ton script?
Par exemple, si ton script s'appelle "test.sh", quel est le résultat de od -c test.sh ? (dans la version multi-ligne, évidemment)

[bigs3232]

merci jack-it de s'occuper de mon petit probleme
je donne mon code multi ligne du fichier p_dupli_img.sh

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
#!/bin/bash
while read -r line
do
   echo "$line"
done < <(tr -d '\r' <1.txt)

je lance ton code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
od -c /cygdrive/c/cygwin64/bin/p_dupli_img.sh

et j'ai ce resultat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
0000000   #   !   /   b   i   n   /   b   a   s   h  \r  \n   #       f
0000020   o   r       l   i   n   e       i   n       $   (   c   a   t
0000040       1   .   t   x   t       |       t   r       -   d       '
0000060   \   r   '   )  \r  \n   #       d   o       c   p       "   x
0000100   x   .   j   p   g   "       r   e   p   _   d   e   s   t   /
0000120   "   $   l   i   n   e   "  \r  \n   #       d   o   n   e  \r
0000140  \n   #       w   h   i   l   e       r   e   a   d       -   r
0000160       l   i   n   e   ;   d   o   ;   e   c   h   o       "   $
0000200   l   i   n   e   "   ;   d   o   n   e       <   <   (   t   r
0000220       -   d       '   \   r   '       <   1   .   t   x   t   )
0000240  \r  \n   #       w   h   i   l   e       r   e   a   d       -
0000260   d       $   '   \   r   '       v   a   r       ;   d   o
0000300   c   p       "   x   x   .   j   p   g   "       "   r   e   p
0000320   _   d   e   s   t   /   $   v   a   r   "   ;   d   o   n   e
0000340       <       1   .   t   x   t  \r  \n   #       w   h   i   l
0000360   e       r   e   a   d       -   r       l   i   n   e   ;   d
0000400   o       e   c   h   o       "   $   l   i   n   e   "   ;   d
0000420   o   n   e       <       <   (   t   r       -   d       '   \
0000440   r   '       <   1   .   t   x   t   )              \r  \n   w
0000460   h   i   l   e       r   e   a   d       -   r       l   i   n
0000500   e  \r  \n   d   o  \r  \n               e   c   h   o       "
0000520   $   l   i   n   e   "  \r  \n   d   o   n   e       <       <
0000540   (   t   r       -   d       '   \   r   '       <   1   .   t
0000560   x   t   )  \r  \n
0000565

[N_BaH]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#   !   /   b   i   n   /   b   a   s   h  \r  \n

voilà. \r\n : fins de lignes W$ !
ton script n'est pas au format UNIX, il est au format DOS.

et bigs3232, toujours pile-poil à côté de la plaque : le résultat d'od -c montre f o r l i n e i n $ ( c a t, ce qui ne correspond pas au script montré au début du message :while read...

donc, on ne sait toujours pas.

[bigs3232]

oui n_bah .merci pour ton aide voilà le resultat avec la boucle while

0000000 # ! / b i n / b a s h \r \n w h i
0000020 l e r e a d - r l i n e \r
0000040 \n d o \r \n e c h o " $ l
0000060 i n e " \r \n d o n e < < ( t
0000100 r - d ' \ r ' < 1 . t x t
0000120 ) \r \n
0000123

le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
#!/bin/bash
while read -r line
do
   echo "$line"
done < <(tr -d '\r' <1.txt)

[al1_24]

Ton script n'est toujours pas au format Unix.
Quel éditeur utilises-tu pour le modifier ?

[bigs3232]

Ton script n'est toujours pas au format Unix.
Quel éditeur utilises-tu pour le modifier ?

j'utilise notepad++v6.9.2 sous windows

[al1_24]

Dans la barre d'état, double clic sur Windows (CR LF) et choisir Convertir en Format Unix (LF).

[bigs3232]

eureka .grand merci à al1_24 et bien sur aux autres personnes .c'est plutot edition/convertir les sauts lignes

[bigs3232]

mon fichier txt avec separateur ; possède plus de 10 colonnes ou champs
j'arrive à recuperer les colonnes jusqu'à 9 mais a partir de 10 11 ect..le code ne marche plus
je pense que cette variable $11; n'est pas lu correctement mais je ne sais pas comment écrire autrement
merci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
IFS=';';
while read line; do
    set -- $line; 
    var1=$1;
    var2=$11;
  echo $var2;
done < <(tr -d '\r' <ned_ajout.csv)

[N_BaH]

comme la colorisation du site le montre, le shell interprète $11 comme le contenu de la variable $1 auquel est ajouté le nombre 1.

il faut ajouter des accolades au-delà de 9 : "${10}".

mais pourquoi ne pas utiliser un tableau ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while IFS=';' read -a ar; do echo "${ar[0]} - ${ar[1]}"; done < fichier

[bigs3232]

super ca marche avec "${10}"
pourquoi utiliser tableau?
et je ne comprends pas trop cette syntaxe

"${ar[0]} - ${ar[1]}"

[N_BaH]

pourquoi utiliser tableau?

c'est plus propre. ça évite de modifier l'IFS pour l'ensemble du script.

et je ne comprends pas trop cette syntaxe

c'est comme ça que sont développés les éléments d'un tableau. Ici, les deux premiers éléments, séparés par -.

[bigs3232]

merci n_bah .ca marche parfaitement le array