Discussion :

[lucky]

Bonjour,
ne connaissant que C++, je voudrais en savoir un peu plus sur JAVA :
je sais que dans la majorité des cas il crée un code interprété (fichier jar...), mais existe t'il chez JAVA un compilateur qui crée de vrais exécutables (Windows : fichiers .exe), car se pose le problème de rapidité d'exécution avec ce type de code interprété...

Merci

[Baptiste Wicht]

Oui tu peut le faire, soit tu fais un lanceur .exe qui va lancer ton .jar et donc tu as besoin de la JVM, sinon, tu emploies un compilateur natif comme gcj (il n'est pas tout à fait complet) ou JET (mais pas bon marché).

Mais sache que tu ne gagneras pas en vitesse en faisant cela.

[le y@m's]

Mais sache que tu ne gagneras pas en vitesse en faisant cela.

et aussi que tu perds la portabilité apportée par Java

[in]

et en plus ton exe sera beaucoup (beaucoup) plus gros que si c'était un .jar -> ce topic

[lucky]

tiens ! ,je suis étonné que l'on ne gagne pas en vitesse entre de l'interprété et du vrai compilé comme visual C++,VB etc !!!
Mais ne connaissant pas, je m'incline. C'est dommage qu'il n'existe pas plus de compilateurs créant du pur exécutable car le language à l'air bien comme C# à priori, sauf que l'on est pas lié à Bill.

[adiGuba]

tiens ! ,je suis étonné que l'on ne gagne pas en vitesse entre de l'interprété et du vrai compilé comme visual C++,VB etc !!!

Java n'est pas un langage interprété mais compilé !!!!

Contrairement aux langages interprété (comme Javascript, PHP ou les shellscript), les analyses lexicales, syntaxiques et sémantiques sont bien effectués à la compilation par javac, et génère du code objet (le bytecode).

La seule différence avec une compilation classic est que le code généré a besoin d'un JVM, qui s'occupera de l'édition de lien et de l'optimisation du code (en fonction de la machine cible ET de l'état de l'application). Le bytecode étant assez proche du langage machine ces étapes ne nuissent pas les performances de l'application.

Généralement les problèmes de performances des applications Java viennent plutôt de bugs ou d'erreurs de programmation (comme pour tous les langages).

C'est dommage qu'il n'existe pas plus de compilateurs créant du pur exécutable

Ben cela existe (voir le lien ci dessus avec GCJ ou encore Excelsior JET), mais cela apporte peut d'intérêt (a mon avis tout du moins)...

a++

[le y@m's]

Il existe tout de même de nombreux outils permettant de créer des exécutable à partir de ton jar, fait une petite recherche sur le forum le sujet à été abordé plusieurs fois .