Discussion :

[bbertrand]

Bonjour,

J’aimerais remercier Chantaga et Jedai pour leur aide précieuse ( et encore Jedai pour son module Numeric.MiniCalc )
Cela m’a permis de créer une petite application qui ne fonctionne pas trop mal, et peut maintenant être exécutée depuis TeXmacs via un plugin.
( Il en existe une version compilée pour Mac, pour Linux et bientôt une pour PC).
Exemples.pdf

Il me reste encore deux questions:

1) J’aimerais rendre les sources disponibles. Quelle est le moyen standard pour publier des sources Haskell ?
Existe-t-il une forme standard ou des conventions à respecter ?
( je sais que Google propose de nombreuses réponses à ces questions, mais justement elles sont trop nombreuses et trop longues )

2) Les développeurs de TeXmacs m’ont demandé : Do you think you can recode it in scheme/guile? or maybe we can think to compile it into scheme.

Cette seconde alternative est-elle envisageable ?

Meilleures salutations,
Bertrand

[Jedai]

1) Pour publier les sources, tu peux faire ça sur GitHub ou GitLab. Un logiciel Haskell devrait être sous forme d'un paquet Cabal, éventuellement avec un fichier stack.yaml pour assurer la reproductibilité. Je te conseille d'utiliser Stack et hpack si tes besoins sont minimaux.

Quelque chose comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
haskell-plots
|- src
   |- Numeric
      |- MiniCalc.hs
   |- Main.hs
|- package.yaml
|- stack.yaml
|- haskell-plots.cabal

où package.yaml contient :

Code YAML :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
---
ghc-options: -Wall
 
dependencies:
  - base == 4.*
  - parsec >= 3.1
  - containers >= 0.5
 
executables:
  haskell-plots:
    main: Main.hs
    source-dirs: src

ou quelque chose de cet ordre.

2) Compiler du Haskell en Scheme semble difficile, les langages sont assez différents. Si tu t'y connais en Scheme, la traduction ne devrait pas être trop difficile (mais les outils disponibles ne sont pas exactement les mêmes, tu peux faire du parsing en Scheme mais tu n'as pas d'équivalent direct à Parsec a priori).

Le résultat a l'air assez sympathique, comment crées-tu les courbes ? Avec un outil Haskell ou avec PSTricks, Tikz ou équivalents ?

[bbertrand]

Bonsoir Jedai,

Merci, je crois que je vais publier ça sur GitHub.
( Je peux y joindre ton module Numeric.MiniCalc ? )

Les courbes ne sont céées ni avec un outil Haskell ni avec PSTricks.
J'ai découvert Haskell (il y a à peine 1 an) en commençant avec ce tutoriel qui montre ( p.10 ) comment créer des figures géométriques en générant du code SVG . Or les fichiers de TeXmacs (pour le texte mais aussi les image) sont codés dans un langage à balise assez similaire. J'ai donc commencé à exporter ces figures en générant du code TeXmacs (ce qui donne un résultat plus joli), puis je suis passé à des courbes de fonction ( en fait des courbes polygonales, qui sont interpolées ...).

Bertrand

[Jedai]

Pas de problème pour intégrer Numeric.MiniCalc, c'est juste une petite enveloppe autour de la très bonne librairie Parsec.