Discussion :

[Emmanuel Delahaye]

Tiens jette un oeuil la dessus

oeil...

http://www.microsoft.com/technet/arc....mspx?mfr=true

Select() est du POSIX1.g ou sinon du BSD 4.4

select() et non Select()...

J'ai pas dit que select() n'était pas POSIX.1, mais au contraire que le select() de Windows n'est pas conforme à POSIX.1.

C'est un exemple (il suffit d'un, désolé) qui démontre que l'affirmation "Windows NT est conforme à POSIX.1" est fausse.

Tout ce qu'on peut dire, c'est que Windows NT est conforme à certaines fonctions POSIX.1. C'est tout. La doc (MSDN) est ensuite censée préciser le degré de compatibilité de chaque fonction système.

[Emmanuel Delahaye]

En même temps, s'il était question de portabilité dans mon cas, j'aurais opté pour du .net et non du C ...

Ca marche super bien sous Linux, en effet...

[Emmanuel Delahaye]

Autre raison, ISO, 3 lettres, c'est plus court à écrire que ANSI qui en fait 4 .

Amen !

[gnto]

Le select() de Windows n'est pas compatible avec les autres, car les sockets de Windows sont des HANDLEs et non des descripteurs.

socket POSIX selon microsoft (win2000)

Bon j'arrete la parce que l'on s'écarte du sujet principal (merci a tous)

[Foobar1329]

Hello,

je ne sais pas comment faire une application qui repose directement sur le sous-système POSIX au lieu du sous-système Win32...

Le sous-système POSIX est désormais fourni avec Windows Services For Unix (en gros Runtime + SDK pour applis Unix, supportant divers standards d'interfaces, System V, BSD, POSIX.1, etc...), avec des chaussettes BSD disponibles :

http://www.microsoft.com/technet/int...u/default.mspx
http://www.microsoft.com/technet/int.../sfuposix.mspx

Mon avis est qu'écrire suivant POSIX.1 comme gnto est loin d'être un crime, c'est très portable. Des chaussettes MS API Win32 ne sont pas transposables sur Unix, des chaussettes Unix sont transposables sous Windows. Et ce n'est pas parce que Bilou pue des pieds .

A+

[Médinoc]

gnto: On a déjà répondu au sujet principal, et select n'apparait nulle part dans le code sur la page que tu m'as donnée...

Edit : Foobar1329: Ne me parle pas de chaussettes, tu me fais penser au "langage" goto++...

[gnto]

gnto: On a déjà répondu au sujet principal, et select n'apparait nulle part dans le code sur la page que tu m'as donnée...

Edit : Foobar1329: Ne me parle pas de chaussettes, tu me fais penser au "langage" goto++...

Alors la c'est très drôle la msdn ne dit pas que connect(), bind() et socket() sont POSIX

Pourtant on pourrait penser que Microsoft ne respecte pas le POSIX mais ce document me laisse perplexe http://www.microsoft.com/technet/int...six.mspx#ERZAE

Sockets in POSIX
INTERIX implements the Berkeley-style socket interfaces, including

• bind(), accept(), and connect()

The INTERIX implementation uses the

• Windows Winsock library to access the network
• Thus all administration is still handled using the usual Windows NT tools.

Only the TCP/IP protocol for sockets is supported, and all of the protocols of the underlying Winsock implementation

Restons calme, en regardant la fameuse fonction select() je m'aperçois on comble de l'inattendu cette phrase

nfds
[in] Ignored. The nfds parameter is included only for compatibility with Berkeley sockets.

Cette fonction serait donc compatible Berkeley sockets ou est-ce juste ce paramètre.

Et je rajouterais que si elle utilise le Berkeley style, "Il y des fortes chances qu'elle soit POSIX"

+1 Microsoft

[kendras]

je vais utiliser rename() et remove()... gorette ou pas, tant que ça fonctionne

merci pour vos conseils et ce débat fort interessant

[Emmanuel Delahaye]

je vais utiliser rename() et remove().

Bon choix.

[Médinoc]

Restons calme, en regardant la fameuse fonction select() je m'aperçois on comble de l'inattendu cette phrase

Cette fonction serait donc compatible Berkeley sockets ou est-ce juste ce paramètre.

Et je rajouterais que si elle utilise le Berkeley style, "Il y des fortes chances qu'elle soit POSIX"

+1 Microsoft

Tu lis ce qu'on écrit ou pas?
Le paramètre, ignoré, est inclus juste parce qu'il est inclus chez POSIX/Berkeley/etc.
Mais si tu passes un descripteur normal (pas un socket, quoi) à ta fonction, sur vrai un système POSIX ça marche, sous Windows ça ne marchera pas!