Discussion :

[g0ldenrno]

Bon voilà, je veux convertir ceci:

999999999

en

999 999 999

J'utilise un DecimalFormat

DecimalFormat df = new DecimalFormat("###,###,###");

Visuellement ça fonctionne tel que désiré, cependant au lieu d'avoir un ascii 32 il y a un ascii 194. Donc lorsque que je fais une requête sur ma base de données postgresql avec le bon nombre (séparé avec des espaces) il ne me trouve rien car ce que j'insère dans la base de données (avec le DecimalFormat) contient des ascii 194 au lieu des espaces

J'ai essayé de faire un replaceAll((char)194, (char)32) mais ça ne fontionne pas...

Merci de m'éclairer

[fumiste972]

Slt,
ce que tu devrais faire c'est modifier ta valeur d'entree avant de l'inserer dans ta table.

[leminipouce]

Ce que j'ai l'habitude de faire, en général c'est de bien séparer la partie traitement de la partie affichage (et également de la partie stockage de données). En gros j'aime bien utiliser une architecture 3-tiers avec le traitement s'interfaçant entre l'affichage et le stockage.
Ainsi à ta place j'utiliserais tou simplement le DecimalFormat pour, mais seulement pour, l'affichage.
Après, d'autre part, je me le stockerais au format voulu (int, float ou ce que tu veux...) et je ferais tous les traitements sur ce format là...

[fumiste972]

Ouais je pense que leminipouce a raison. Recupere tes donnes et traite les avant de les stocker plutot que de le faire directement.

[g0ldenrno]

Je sais que ce n'est pas la bonne façon de faire. Cependant je dois réaliser un mandat avec des contraintes précises dont le format de stockage des données est ainsi. Je travaille dans une entreprise où les données sont stockées de cette manière depuis des années et je dois m'y conformer.

Merci quand même


g0ldenrno

[leminipouce]

J'ai essayé de faire un replaceAll((char)194, (char)32) mais ça ne fontionne pas...

Oups, j'ai pas vu ça !!!
Alors rassure toi, c'est plutôt bon signe. Ca prouve que l'API Sun marche bien.

Essayes donc avec replace(char, char);

replaceAll(String, String) pour info.... et ça marche avec des expressions régulières.

[g0ldenrno]

Fonctionne pas

[®om]

Fonctionne pas

replaceAll(""+(char)194,""+(char)32)

Mais bon, les entreprises sont parfois un peu stupides, stocker des nombres au format texte dans une base de données, ils ont pas dû réfléchir plus de 2 secondes avant de faire ça

[g0ldenrno]

Ça ne fonctionne pas non plus malheureusement...

Je vais plutôt tenter à nouveau de convaincre le gestionnaire de la base de données pour qu'il change le type de cette colonne afin qu'elle accepte seulement des entiers.

Edit: oui je faisais bel et bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maChaine = maChaine.replace...

J'ai vu que ma chaine contenait des (char)194 en faisant un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select ascii(substring(colonne,3,1)) from table

Merci à tous.

g0ldenrno

[leminipouce]

Ça ne fonctionne pas non plus malheureusement...

Désolé d'insister (j'en suis d'ailleurs peut-être un peu lourd, et je m'en excuse) mais je n'arrive pas à voir ni comprendre ce qui ne fonctionne pas.

Est-ce le replace() qui ne marche pas ? Si tel est le cas, c'est que tu n'as pas ce type de caractère à remplacer (d'après mon humble avis). As-tu essayer de remplacer par un autre type de caractère (un 'A' par exemple) ? Et as-tu essayé de remplacer un autre caractère de ta chaine (le sus-dit caractère 32 par exemple...).

Ce que je voudrais savoir c'est à quel moment tu te retrouves avec des char(194). Car si j'ai bien compris tu insères une chaine avec des espace (char(32)) et quand tu la récupères tu te retrouves avec des char(194) à la place de tes espaces. Résultat tu n'arrives pas à faire de traitement dessus, et surtout de requêtes dans ta table. C'est ça ou je me trompes ?

[leminipouce]

Fonctionne pas

Rassure moi, tu fais bien quelque chose du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maChaine = maChaine.replace((char)194,(char)32);

Si ça ne marche pas, es-tu sûr qu'au moment de ton replace ta chaine contient bien de (char)194 ?

[EDIT]
Mais bon, les entreprises sont parfois un peu stupides, stocker des nombres au format texte dans une base de données, ils ont pas dû réfléchir plus de 2 secondes avant de faire ça +1
[/EDIT]