Discussion :

[tomboul]

Salut,

mon premier post ici ...
Je suis débutant en Java, je pense bien maîtriser Javascript, Php.

Je commence un petite appli en Java pour android de gestion d'agenda en lien avec mon application agenda sur serveur PHP, mysql.
Je cherche à faire une liste des dates avec rupture sur le mois pour les afficher par mois.

En faisant du pas à pas en mode debug pour comprendre un comportement bizarre j'ai fait une capture d'écran et j'ai ceci :



Bizarre j'ai bien deux String totalement égales à "02" mais pas pour Java ...
du coup Java exécute la ligne surlignée ici en bleu

[joel.drigo]

Salut,

L'égalité en Java se teste par la méthode equals(). Le == correspond à l'identité. Pour les types primitifs, égalité et identité sont équivalent (1==1 est vrai), mais pour les types objets, l'identité compare les références d'objet, pas leur valeur. Deux instances différentes sont donc non identiques (le == de Java c'est le === de JavaScript).
Comme il est plutôt difficile de savoir si 2 Strings sont la même instance (il faudrait savoir comment elles ont été instanciées), utilise dont toujours equals() pour tester leur égalité.
Et la différence par != pour 2 instances différentes sera donc toujours vraie, même si l'égalité par equals est vraie.

[tomboul]

Merci Joel,

je viens de voir ça dans une autre discussion sur un autre site.
Mais ta réponse est de loin la meilleure, car elle explique le principe de base ...

Eh oui, l'intuition et java, ça fait deux ...
Avant de pouvoir utiliser ce langage, il faut se farcir plus d'une tone de documentation, c'est aussi ce qui fait sans doute sa force et sa richesse ???

[joel.drigo]

Eh oui, l'intuition et java, ça fait deux ...
Avant de pouvoir utiliser ce langage, il faut se farcir plus d'une tone de documentation, c'est aussi ce qui fait sans doute sa force et sa richesse ???

Bah, je dirais que c'est un peu la même chose pour tous les langages. Quand j'ai voulu (vraiment) apprendre JavaScript, je me suis tapé une tonne de doc aussi. Et on peut penser que les similtudes ça aide : ça aide à comprendre en gros du code déjà écrit en le lisant, mais ça n'aide pas du tout pour écrire des programmes : on va automatiquement utiliser des réflexes du langage qu'on connait bien et risquer de se planter comme avec le ==.

[tomboul]

Effectivement Joel, j'ai le très commun défaut de l'impatience du débutant !!

Car plus j'avance plus je m'aperçois de la puissance du bachi bouzouk !!!
Avec entre autre des outils comme la gestion des préférences (PreferenceActivity), les taches asynchrones (AsyncTask), les listView, l'utilisation des callback etc ...,

et ... et ...
la puissance incroyable de l'IDE Android Studio ! qui t'explique tout, te donne des conseils sur la programmation, ses petites ampoules qui t'informent "sur le vif", va même jusqu'à corriger ton code

aide à l'installation des AVD, SDK NDk etc ... tout le bazar !!! et en plus ça fonctionne d'enfer !! très peu de bug ...
Le mode debug très puissant avec les terminaux virtuels !!

Dire que j'ai commencé la programmation en assembleur au crayon à papier sur des feuilles de papiers données ensuite à des opératrices de saisie pour faire des cartes perforées, et passer les cartes dans le lecteur pour enfin tester le programme !!
au moindre bug on avait un listing dump d'une cinquantaine de pages,
Il fallait bien connaitre l'hexadecimal, pour trouver les bugs, et ensuite sur les feuilles de papier, gommer les erreurs, corriger, voire ré-écrire une bonne partie et recommencer tout le cycle !!!

[thelvin]

Dire que j'ai commencé la programmation en assembleur au crayon à papier sur des feuilles de papiers données ensuite à des opératrices de saisie pour faire des cartes perforées, et passer les cartes dans le lecteur pour enfin tester le programme !!

J'imagine qu'à cette époque il ne te serait pas venu à l'idée que tu aurais un jour un ordinateur/écran dans ta poche, capable d'afficher un environnement virtuel en trois dimensions qu'il calcule lui-même à une vitesse qui fait croire à tes yeux que c'est la même que le réel. Ou que les gens pensent que cela sert à téléphoner.

Et que tu te serais bien demandé comment on met un programme à l'intérieur de ce truc. En passant par l'air, pris sur un machin qui s'appelle Internet et qui est le même partout, mais bien sûr.