Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
est-ce légal de developer des shareware avec Borland C++ compiler ?
bonjour,
borland propose de telecharger sur son site web une version ligne de commande de son compilateur c++, gratuitement...
je voulai savoir si c'est légal de developper avec ce compilateur des freeware ou des shareware, et si je pouvai les distribuer sur un site web ...
merci
ben tu regarde dans la license...
Si c'est marqué "pour un usage non-commercial" (et pour une version gratuite, y'a des chances), alors non...
Edit: Je dis ça pour le shareware uniquement: Pour le freeware, aucun problème.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
ok merci ^^
pour moi freeware c purement non commerciale maintenant je me trompe peut être :s
je vient de trouver ca dans le fichier "license.txt" :
GENERAL TERMS THAT APPLY TO COMPILED PROGRAMS AND
REDISTRIBUTABLES
You may write and compile (including byte-code compile) your
own application programs using the Software, including any
libraries and source code included for such purpose with the
Software. You may reproduce and distribute, in executable
form only, programs which you create using the Software
without additional license or fees, subject to all of the
conditions in this License Agreement.
donc apparament c'est possible de distribuer le programme compilé, et c'est ce que je voulai faire ^^
Attention, j'avais mal lu: Un freeware c'est totalement non-commercial, donc pas de problème.
Un shareware par contre, c'est commercial: Si tu veux en faire, là il te faudra regarder la license en détails.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
ouaiiiiiiiiiiiiissssssssssss j'avais raison lol
merci de la précision
Et dans le titre, orbbu parle uniquement de shareware.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
salut,
merci a tous pour vos réponses ^^
en fait, je voulai faire distribuer un freeware sur mon site gratuitement, mais mettre sur le site des pub/ou la possibilité de donner des dons pour gagner impeu de sou...
donc je sais pas si c'est possible avec un logiciel gratuit.
est ce quil existe un bon compilateur gratuit 100% ?
gcc et codeblocks :d
Dev C++ est gratuit à 100% je crois.
Sinon ça doit être possible aussi avec MS VC++ Express.
De toute façon qui va aller vérifier dans ton exécutable la bonne license ?
devc++ n'est plus maintenu je crois nan ?
VC++ Express doit être gratuit pour un usage non-commercial (je n'ai aps vérifié, j'ai un pro avec MSDNAA qui lui, est 100% non-commercial).
Le freeware et l'appel au don sont non-commerciaux, mais les pubs j'en suis moins sur...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
ok, merci pour ces precisions ^^
je pense continuer a programmer avec le builder gratuit, de toute facon mon programme sera un freeware telechargeable gratuitement par nimporte qui, c'est le site web qui contiendra des pub...
+1Envoyé par hiko-seijuro
et en effet dev-cpp n'est plus maintenu
Dev-C++ a d'ailleurs des défaut très facheux (à commencer par le choix entre smart-indent et noindent, sans la position intermédiaire qu'est l'auto-indent normal), mais code::blocks a quand même de beaux inconvénients par rapport à Dev-C++ (à commencer par l'utilisation de paramètres communs pour le compilo C et le compilo C++, et aussi d'autres trucs (je ne sais plus lesquels) qui m'avaient gêné quand j'avais tenté de l'utiliser...
Bref, utilisez Visual 2005, la seule chose qui lui manque, c'est un équivalent à -Wwrite-strings...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Répondre avec citation
Partager